Comments 2
Идея конечно здравая, 21 век на дворе, пора уже все в цифре делать, а не вагоны бумажных папок возить.
Но тут все упрется, как всегда в компетенции, как правильно сказано. Большинство Генподрядчиков, даже "Строительные холдинги федерального уровня", не могут наладить нормальное производство документов и в обычном виде.
Если с Рабочей документацией худо-бедно справляются (хотя там тоже бардак, куча субподрядчиков и фрилансеров со своими тараканами), то с исполнительной документацией полный алес, практически на всех объектах. Особенно на государственных, где жесткий контроль, но мало денег. А это все нужно еще и в БИМ грузить, в стандартизованой форме. Для средних и мелких строек даже не представляю, как это будет выглядеть. На крупных в принципе уже пытаются внедрять.
С эксплуатационными документами на гособъектах примерно то же самое. Нужно переобучать людей, многие из которых условные "дедушки", дорабатывающие до пенсии. Главный инженер школы, например, на з/п 45000. Какой ему БИМ? Да и текучка там высокая, каждый год меняются на многих объектах.
Да, часть работы можно будет сгрузить на операторов ИС, но первичную документацию все равно кто то должен делать, собирать и форматировать.
В общем - к вашим расчетам рынка можно прибавить большой кусок "переобучение кучи народа".
Все верно говорите. Про обучение разговор идет давно. Тут и там возникают курсы разные. Однако проблема сохраняется, т.к. системности в этом обучении нет. Каждый учит так, как ему кажется правильно. ВУЗы еще недостаточно освоили у себя эту тему. Выглядит так, что этот вопрос еще не один год будет длиться.
ПП №614 — новый рынок на миллиарды?