Pull to refresh

Comments 10

Тем не менее игра с мощностью очень занятна.

А что у них на упаковке написано под *** и 1 ?

Может, это полная мощность, активная + реактивная? У вас ведь и прибор показывает коэфф.мощности всего 57% - далеко не лучший.

Вероятней всего так оно и есть. Правда даже так цифры не будут сходиться. Тем не менее как правило людей интересует именно номинальная мощность. На мой взгляд подобный подход - манипуляция чистой воды.

А почему потребителя вообще должна печалить сниженная мощность? Чем лучше светодиоды и драйвер, тем меньше потребляемая мощность для определённого светового потока.

Так и светового потока недодали почти четверть.

Это еще большой вопрос. Автор так и не ответил, как измерял световой поток (см. мой комментарий ниже).

Световой поток который вышел у меня - 1245 Люмен, в то же время световой поток который объявляет производитель - 1600 Люмен.

Как Вы измеряли освещенность и затем переводили ее в световой поток?

От фонаря они измеряли, как и все остальное. Все уже измерено до нас.

https://lamptest.ru/review/03942-osram-value-lvcla150-20sw-840-230v-e27-10x1-ruosram-ac31236/

Вот и мне так показалось, что измеряли от фонаря. Потому и спросил. И судя по отсутствию ответа, мы с Вами правы )

Эх, видимо, сидеть Доморосту в Recovery Mode навеки вечные.

Был негативный опыт с осрам под цоколь gu5.3 220в 12 вт - за год сгорели все 5. Пока мой выбор космос.

Sign up to leave a comment.

Articles