Pull to refresh

Comments 43

К сожалению (или к счастью?), Opera не так сильно за пределами СНГ.
Как же заебали с этим утвержденим. И что вы сейчас хотели сказать?
Вы поклонник огнелиса?

Опера набирает неплохие обороты особенно в мобильной сфере.
>> Opera не так сильно за пределами СНГ
«Что касается неполных предложений — плохо.» (с)

Вы о чём?

Собственно, а почему только Опера? Спеддал нынче есть у всех.
Ага.
И Links стоит поддержать )))
Херню какую-то сказали. Никого поддерживать не надо: &;t'link rel="thumbnail" > Кому надо, сам возьмет.
Черт, я действительно сказал «есть у всех», имея ввиду «есть у большинства популярных». Похоже в этом году мне не дадут премию Шелдона Купера.
Иногда лучше жевать чем говорить…

Я вот что-то не припомню в Opera Mini такой фичи как SpeedDial. Это непопулярный браузер?
Сами зуйню сморозили не думая, а потом начинается…
Я вот что-то не припомню в Opera Mini такой фичи как SpeedDial.
А она есть, да…
В релизной сборке или в бете?
Я сам юзаю и 4 и 5 версии, но в 4 этого нет. А 5 еще не зарелизилась.
В четвертой, дорогой.
Пруфлинк в студию.
На сайте www.opera.com/mini/next/ экспресс панель описывается в «Лучшие новые функции» в бете пятерки.
www.opera.com/mini/demo/?ver=4
Собственно, то что видно под циферками и есть speed dial. Чтобы убедиться в этом (ведь нигде не написано, что это он), можно пройти в bookmarks, там будет Speed dial со всеми этими же ссылками.

Но если ты не заметил, ниже я принял твое докапывание к словам к сведению и считаю что ты не прав даже с учетом этого.
Мда… Если «это» SpeedDial, то говорить больше не о чем…
SpeedDial — это быстрый доступ к выбранным сайтам. Это технология, а не картинки на экране.
Давай даже пойдем от обратного, допустим что я нуйню сморозил и спеддайл есть только в 2-х бразуерах, Опере и еще какой-то.
По твоему это достаточное основание, чтобы Опере придумать и внедрить фичу, в названии которой должно быть «opera», чтобы другим браузерам даже близко к этому свойству на хотелось подходить? Или всеже лучше сразу сделать какое-то общее свойство для картинки, которое любой браузер смог бы использовать для своих нужд?
Спорить я вообще не с этого начал.
Что-то разумное в этом, безусловно, есть.
Но может лучше сделать по аналогии с favicon и не засирать html лишним линком?
О боги! А favicon, по твоему, как передается, ежели не через html?
пипец, товарищи…
Дефолтный /favicon.ico браузер хавает по-умолчанию.
И передается он в лучшем случае по http, а не html.

WTF?
Это не совсем так. Умолчание это еще не все, это легаси.
Не подменяй понятия, пожалуйста.
Ты предлагаешь ввести дефолтовый способ представления уменьшенной копии страницы? Дак он есть, это само изображение страницы, html не «засирается».
Или ты предлагаешь другой способ передачи альтернативной информации об изображении страницы, без использования html? Дак это не «по аналогии с favicon».
>>> другой способ передачи альтернативной информации об изображении страницы, без использования html? Дак это не «по аналогии с favicon».

По аналогии: если в коде страницы нет link rel=«shortcut icon», тогда браузер запрашивает файл site_name.com/favicon.ico

Тэг link rel=«shortcut icon» — это лишь альтернативный способ указать favicon, отличный от дефолтного.
А что это в коде хабра? <link rel="shortcut icon" href="http://habrahabr.ru/i/favicon.ico" />
Угадаете с трех раз? Это ссылка на favicon хабра. Который таки-да, передается через HTTP, как и сама HTML-страница, но прописывается в этой самой HTML-странице.
Если этот link rel выкинуть из кода, браузер всё равно будет запрашивать
/favicon.ico
Сделайте сайт без favicon, а затем почитайте серверный лог ошибок.
Я просто Оперой пользуюсь… Хотя проблем-то нет. Меняем название тега на более демократичное:

<link rel="speed-dial-icon" href="speed-dial-icon.png"/>


и дело остается только за изготовителями браузеров/плагинов!
Проблема здесь в том, что это не соответствует никаким стандартам. Хотя я реально вижу пользу данного предложения. Разработчики Оперы же строго следуют веб-стандартам, поэтому это будет тяжело протолкнуть…
Вывод — нужно сначала протолкнуть это в стандарты. Ну, конечно не как скриншот для спеддиала, а просто как миниатюру, идентифицирующую сайт.
Тоже сразу об этом подумал ;)

Если Google и Firefox поддержат — может получиться.

С другой стороны, вот для виджетов же в Opera сделали свой link rel с иконкой для виджетов — и ничего, без стандартов обошлись. Работает только в Opera.

Попробую поговорить с нашими — что скажут…
Я за такое нововведение, впрочем все картинки обычно рисую сам. Благо GIMP откуда надо растет. Но он не у всех же так правильно настроен, поэтому идея замечательная
Ну раз уж в комментариях к посту предлагаю различные идеи: Может кто сделает сайт, где каждый сможет разместить свои версии speed dial-картинок для различных сайтов. Добавить рейтинг и faq — как менять эти картинки для каждого браузера.

И еще идея: unite-приложение для смены картинок, если такое возможно.
UFO just landed and posted this here
Это значит надо постоянно обновлять спиддиал, а я, на пример, это делаю только иногда по ошибке нажав Ctrl+R на чистой странице :) Поэтому сомнительное счастье распологать инфу, но дополнительные плюс в карму сайта, да! :)
Это значит надо постоянно обновлять спиддиал
У спиддайла, как у любой страницы в Опере, есть меню «обновлять каждые…». На этом принципе основан мой хенд-мейд Gmail-checker :)
Причем каждый спиддиал можно отдельно настроить — это раз и был сайт с кармой хабры — это два (найти правда не могу)
>> Можно несколько расширить функциональность этого нововведения, разрешив использовать не только картинки, но и непосредственно специальные страницы.

Хорошая идея!

<link rel=«speed-dial-icon» href=«speed-dial-icon.png»/>
<link rel=«speed-dial-icon» href="/speed-dial-page.html"/>
<link rel=«speed-dial-icon» href="/speed-dial-icon-page.svg"/>

и т.д.
Т.е. указываем ссылку на то, что считаем нужным, а браузер сам смотрит, что с этим делать.
Временное улучшение для текущей реализации — добавить в верхний левый угол каждой ячейки сайта (типичное место размещения логотипа) favicon данного сайта (если в ico-файле несколько иконок различного размера, использовать самую крупную).

К примеру:
opera
Opera: 3 иконки в favicon с разным количеством цветов, все 16 на 16.

ms
Сайт Microsoft, в favicon максимальный размер иконки — 32 на 32. И т.д.

Т.е. если включить логотип в favicon в виде иконки, скажем, 48 на 48, то он будет вполне распознаваем и можно будет обойтись вообще без лишних тэгов для быстрого набора…
Тогда уж надо делать ссылку желательно на svg, потому что размер изображения в speed dial зависит от размеров окна браузера. Да и вообще прикольнее тогда уж показывать не картинку, а отдельную страницу с какой-нибудь самой важной для пользователя информацией (последняя новость, карма, число входящих и т. д.).
Дадада! Яростно плюсую это начинание.
Скриншоты для спиддайла — это замечательно, но я не разглядываю что там на превьюшке, мне важен логотип/фавикон для быстрого напоминания. Чтобы полный нэвермайнд: увидел → вспомнил → кликнул.
Да и выглядят логотопы на спиддайле много приятней скриншотов страниц.

Так что, хотелось бы увидеть это решение реализованным в Опере. Остальные браузеры подтянутся :)
Отличная мысль, но я бы дополнил.

Дело в том, что мне недостаточно 5*5 = 25 ячеек для своего БН, поэтому их количество было увеличено до 7*9 = 63, (совет с Хабра), в результате чего даже логотип будет выглядеть неявно.

Засим предложил бы опционально ввести визуальное представление БН в виде «увеличивающегося» вдвое-втрое скриншота при наведении на ячейку, как это реализовано в ACDsee.
А давайте не думать как Microsoft и Apple, мол, давайте внедрим какой-нибудь touch-icon или x-compatible! Давайте думать спецификациями?

Link type «icon»<link rel="icon" href="favicon.png" sizes="100x100" type="image/png">

Подошла — использовали, дел-то. Хоть Speed Dial, хоть Top Sites, хоть чёрт лысый.
Sign up to leave a comment.

Articles