Comments 39
Замечательная идея, просто шикарно!
Очень интересно видеть развитие хабра «с высоты птичьего полёта»:
2007 — «Я умный» уверенно держится в центре, несмотря на «наезды» других блогов.
2008 — «Я умный» продолжает доминировать, периодически уступая место «Юмору на Хабрахабре».
2009 — торнадо и хаос, в которое иногда безаппеляционно врывается «Информационная безопасность» :)
Очень интересно видеть развитие хабра «с высоты птичьего полёта»:
2007 — «Я умный» уверенно держится в центре, несмотря на «наезды» других блогов.
2008 — «Я умный» продолжает доминировать, периодически уступая место «Юмору на Хабрахабре».
2009 — торнадо и хаос, в которое иногда безаппеляционно врывается «Информационная безопасность» :)
+3
UFO just landed and posted this here
«Я умный» отбивался-отбивался, да так и не выдержал, в следствии чего был свергнут беспорядочно массой. Там даже иногда видны были бессовестные, резкие нападки)
0
В «Я умный» в какой-то момент запретили писать с нулевой кармой. Вот он и ушёл из центра.
+1
Смерчь тегам! :) Уберите мягкий знак.
+5
Отличный пример интерактивной инфографики. Свежо, запутанно и симпатично :) Т.е., конечно, облака и в самом деле поднадоели, идея вращать тэги в реальном времени тоже, какбы, не нова, но на фоне нудных и не слишком симптичных инфограмм Горбунова – это все равно шедевр :)
P.S. по делу: иногда тэги двигаются рывками. Может, провести сглаживание рядов популярности тэгов перед рендером? Общая тенденция сохранится, и интерактивность будет красивей.
P.S. по делу: иногда тэги двигаются рывками. Может, провести сглаживание рядов популярности тэгов перед рендером? Общая тенденция сохранится, и интерактивность будет красивей.
0
Спасибо, очень интересная серия статей с интересными выводами. Интересно посмотреть на тенденцию развития Хабра. Хоть я тут и не совсем новичек, но никогда о таких вещах не задумывался. А посмотрел видео и заметил несколько вещей:
- Интерес к более узким темам (следил на появление блогов конкретных языков программирования) начинает появляться где-то с середины-начала 2008 года.
- Эта тенденция сейчас приводит к тому, что различные довольно узкоспециализированные блоги становятся более «равны» между собой, и явного лидера среди них нет. Лично меня это радует, потому что таких образом Хабр становится более разноплановым.
- Ну, и как принято принято, третий пункт: на протяжении всего 2007 года интерес к Apple почти всегда совпадал с интересом к Google :)
0
Это супер. Я вспомнил IT события за последние 3 года. Вот смотришь, а в голове: да, точно, было, да, да. Спасибо.
+1
Это видео подтвердило мои ощущения — еще год назад было достаточно подписаться на пару блогов и хорошее чтиво за завтраком было обеспечено. А теперь фактически нет объединяющего начала для потенциально хороших статей — приходиться читать все новые, что-бы, если захочется поговорить, попасть в первую десятку комментов.
Впору делать «прогноз погоды» для Хабра :) — топ потенциально лучших статей.
Впору делать «прогноз погоды» для Хабра :) — топ потенциально лучших статей.
0
Если качество будет как у реального прогноза погоды, боюсь, я не буду к нему прислушиваться :) А вот сделать возможность анонса своих статей… Может, и неплохая идея, кстати. Только не для всех, естественно, а, например, только для «Звезд». Что-то вроде того: «В ближайшую неделю ожидайте интересную статью о новой непонятной зафигулине!» :)
0
Анонсы хороши для авторов, а для читателя — только засоряют ленту :)
Под «прогнозом» я имел в виду некий фильтр по авторам, потенциально интересных, и блогам и тегам, отсеивающие неинтересные темы. Некая индивидуализация тоже хорошо.
Как пример, пусть слабый, — RSS по ключевым словам как у гугла.
Под «прогнозом» я имел в виду некий фильтр по авторам, потенциально интересных, и блогам и тегам, отсеивающие неинтересные темы. Некая индивидуализация тоже хорошо.
Как пример, пусть слабый, — RSS по ключевым словам как у гугла.
0
А, теперь понял вас правильно :)) Да, наверное, было бы полезно. Причем для меня скорее было бы полезно отмечать темы, про которые мне читать не интересно, нежели наоборот.
0
WingedFlame ↑: Причем для меня скорее было бы полезно отмечать темы, про которые мне читать не интересно, нежели наоборот.
Полностью согласен!
0
Очень хорошая идея и реализация.
А под музыку это смотреть еще интересней. Поэтому пришлось свой плеер включить для комфортного просмотра.
А под музыку это смотреть еще интересней. Поэтому пришлось свой плеер включить для комфортного просмотра.
0
Под конец «информационная безопасность» пыталась несколько раз разогнать хаос и у нее даже это получалось =)
0
Когда увидел «притчи», аж почти прослезился :)
+1
По данному видео по-моему отчетливо видны «волны» хабратопиков. Когда за одним топиком пишутся еще несколько и тренд держится несколько дней.
+1
прикрутите линию времени, будет еще суперовей
+1
Кстати, да, интересно посмотреть графики популярности блогов во времени. А если сделать это как-то интерактивно (т.е. например чтобы я мог посмотреть друг под другом только графики вышеупомянутых мной Google и Apple) — было бы вообще отлично!
0
Здорово! Впечатлило. И возникло несколько мыслей:
1) Категорий слишком мало — можно использовать категорию как параметр цвета
2) Хотелось бы в облаке видеть вычисленный «вес» (хоть мелким шрифтом, но всё же)
3) Может быть (не уверен, но можно же попробовать) длинные названия разбивать на две строки
1) Категорий слишком мало — можно использовать категорию как параметр цвета
2) Хотелось бы в облаке видеть вычисленный «вес» (хоть мелким шрифтом, но всё же)
3) Может быть (не уверен, но можно же попробовать) длинные названия разбивать на две строки
0
Кто под какую музыку смотрел?
0
здорово вспомнить например в мае 2009 всплеск блога информационная безопасность на волне истерии о qip нововведениях и взломе
0
а что это за колонки то? И кстати да, не хватает какой-нибудь правильной музыки на фоне
0
колонки: habrahabr.ru/blogs/columns/
а музыку я просто не сумел подобрать, к сожалению :(
а музыку я просто не сумел подобрать, к сожалению :(
0
Честно говоря, считаю такое облако излишеством и вот почему:
1. Анимированнео облако берет на себя лишком много внимания, посетители сайта приходят смотреть и читать контент, а не красивые облака (кстати, многие ли предпочитают кликать на облак, а не на элементы меню).
2. Не знаю в чем это сделано, но если во флеше, то облако, фактически, не будет вполнять свое основное предназначение — указывать поисковикам ключевые слова (или ссылаться на разделы).
1. Анимированнео облако берет на себя лишком много внимания, посетители сайта приходят смотреть и читать контент, а не красивые облака (кстати, многие ли предпочитают кликать на облак, а не на элементы меню).
2. Не знаю в чем это сделано, но если во флеше, то облако, фактически, не будет вполнять свое основное предназначение — указывать поисковикам ключевые слова (или ссылаться на разделы).
0
Sign up to leave a comment.
О Хабрахабре, статистике и… облаках тэгов