Comments 57
Спасибо, очень интересно!
Эхх, как мне не хватало подобной статьи когда я начинал знакомиться с Питоном.
Однозначно продолжать!
Однозначно продолжать!
Действительно, куча вот таких вот особенностей может остаться за бортом, если изучаешь Python после C, Java или подобных. Как чуть было не получилось у меня.
Обязательно продолжайте.
Обязательно продолжайте.
Я конечно извиняюсь, но вся эта информация содержится в официальном tutorial. Или вы начинали знакомиться с питоном в обход официальной документации?
Жду дальнейших переводов :)
иногда очень помогает перечитать туториалы и whats new.
Я больше года делал вот так, когда нужно было пройтись по всех элементам списка с их нумерацией:
i=0
for x in some_list:
print i,x
i+=1
хотя можно было обойтись функцией enumerate, на которую я наткнулся в whats new какой то версии питона, в более старых учебниках соответственно этого не было
for i,x in enumerate(some_list):
print i,x
Я больше года делал вот так, когда нужно было пройтись по всех элементам списка с их нумерацией:
i=0
for x in some_list:
print i,x
i+=1
хотя можно было обойтись функцией enumerate, на которую я наткнулся в whats new какой то версии питона, в более старых учебниках соответственно этого не было
for i,x in enumerate(some_list):
print i,x
UFO just landed and posted this here
К счастью, это можно понять из следующего предложения. А заголовок призывает не смешивать понятия кортежа и списка.
Кстати, что значит «неизменяемый» применительно к кортежу — тоже не все понимают. И уверены, что код
работать не будет.
Ну и могут вообще не понять, что тут с кортежами идет работа, особенно если помнят «операцию запятая» в Си и применяют свои знания в питоне.
x = 1,2,3
x += 4,5
работать не будет.
Ну и могут вообще не понять, что тут с кортежами идет работа, особенно если помнят «операцию запятая» в Си и применяют свои знания в питоне.
очень интересно, хотелось бы еще примеры для переходящих с Пых-Пыха
Здорово, но про «Кортеж — это не список, который нельзя редактировать» не согласен, т.к. в разделе показан пример, который будет работать и со списком, который также можно распаоквывать. Так что лично для меня, tuple по-прежнему остается списком, который нельзя редактировать.
Если я чего-то не знаю, расскажите, пожалуйста.
Если я чего-то не знаю, расскажите, пожалуйста.
Хм, а я ничего нового не прочел. Видимо я не так плохо знаю Python. Спасибо за поднятие ЧСВ=)
«Этот пример сортирует список словарей по значению, соответствующему ключу 'key'»
Видимо, должно быть: «соответствующему ключу 'price'»
Видимо, должно быть: «соответствующему ключу 'price'»
Ждем продолжение.
UFO just landed and posted this here
Большое спасибо за статью. Недавно публиковал тут код на Питоне. Пришлось провести немало времени, выясняя, что есть pythonic, а что не очень. Такого рода статьи в тот момент я не нашел. А жаль — очень бы пригодилась.
Думаю такие публикации были бы полезны и по другим языкам, потому что осваивая что-то новое часто бывает очень не просто отказаться от привычек программирования на «родном» языке. А надо. 8)
Думаю такие публикации были бы полезны и по другим языкам, потому что осваивая что-то новое часто бывает очень не просто отказаться от привычек программирования на «родном» языке. А надо. 8)
Прочитал про парсинг csv файла и хочу сказать, что это просто охуительно!
Не зря я осваиваю Джангу. Питон — потрясающий язык. Позади — basic)), pascal, asp, perl, php, вот пришел к Питону. Дальше хочу за плюсы.
Питон, я иду! :)
Не зря я осваиваю Джангу. Питон — потрясающий язык. Позади — basic)), pascal, asp, perl, php, вот пришел к Питону. Дальше хочу за плюсы.
Питон, я иду! :)
Хорошие советы, кроме «Скажите «нет» геттерам и сеттерам». Использование property может легко сделаеть код не проще и понятнее, а скорее наоборот, запутаннее и «магичнее».
Раздел «функции — это объекты» был бы отличной демонстрацией того, где в питоне стоит применять лямбда-функции:
Раздел «функции — это объекты» был бы отличной демонстрацией того, где в питоне стоит применять лямбда-функции:
L.sort(key=lambda item: item['price'])
Про выполнение кучи всего в одной строке — не самый удачный пример у изначального автора.
Такие строки не сходу понимаешь и вероятность багов в них растёт, как комменты «Спасибо, понравилось!» в вверху.
Т.е. концепция вроде правильная, но пример для культуры писания не удачен. Писать надо понятно, ибо мы большую часть времени код читаем.
Такие строки не сходу понимаешь и вероятность багов в них растёт, как комменты «Спасибо, понравилось!» в вверху.
Т.е. концепция вроде правильная, но пример для культуры писания не удачен. Писать надо понятно, ибо мы большую часть времени код читаем.
Главное так и не было сказано — для цикла for есть конструкция:
for i, item in enumerate(mylist):
pass
for i, item in enumerate(mylist):
pass
Sign up to leave a comment.
Be Pythonic