Comments 5
Зачем так напрягаться? Давно думал про линух, но на винде все это проще и прозрачнее
Все зависит от основных целей и задач: если надо запускать одну единственную программу, заточенную под конкретную систему, то надо выбирать эту систему.
Лично я почти 20 лет как ушел в Windows и с учетом того, что основная сфера это разработка (не под Win), то в Linux с этим все было намного проще, сейчас имею в целом, очень удобное, стабильное и кастомизированное под себя решение с нативной интеграцией с Androidами при помощи KDE Connect.
Когда начал заниматься обработкой видео и фото пришлось искать софт т.к. действительно хорошего софта для фото и видео под линух мало, но нашел единичные решения, т.к. для этого приходилось переключаться на мак.
Резюмируя: если не знаете зачем Вам Linux, то и нет смысла переходить, если надо организовать стационарное место для звукозаписи или видеомонтажа, то подготовить его и использовать только для этого, по сути, для меня лично Windows == PlayStation - специализированное устройство для специализированных задач. Если у меня большая часть времени проходит в работе с linux серверами, консолью и браузером и пару раз в неделю надо запустить Rosegarden или Davinci Resolve, то зачем мне ставить ОС, которая выигрывает в 5-10% рабочего времени?
Я знаю людей, которые после появления pipewire перешли для работы с музыкой как раз на Linux. Потому что проще и прозрачнее. :)
Скажите, а этот замечательный, весь на костылях, rosegarden, может библиотеки Kontakt кушать ? Или другие, не менее аутентичные . И да, зачем музыканту знать bash ?!
Как писать музыку на linux. Rosegarden без танцев с бубнами