Comments 71
Хороший обзор, зачем под замок спрятали? :(
Спасибо, весьма любопытно )
Да, мои обзоры могут проигрывать в объективности из-за того, что устройства часто бывают у меня довольно короткий срок. С другой стороны, у меня бывают разные девайсы и более-менее есть с чем сравнивать + это часто позволяет быть беспристрастным )
Судя по файлам, игрался hdtv test 1.6 — есть ли еще какие-то аналогичные подборки, на которых можно было бы тестировать подобные устройства? Кстати, по-настоящему качественно всю подборку проиграла только последняя Дюна, но она и по цене огого…
Да, мои обзоры могут проигрывать в объективности из-за того, что устройства часто бывают у меня довольно короткий срок. С другой стороны, у меня бывают разные девайсы и более-менее есть с чем сравнивать + это часто позволяет быть беспристрастным )
Судя по файлам, игрался hdtv test 1.6 — есть ли еще какие-то аналогичные подборки, на которых можно было бы тестировать подобные устройства? Кстати, по-настоящему качественно всю подборку проиграла только последняя Дюна, но она и по цене огого…
Алексей, ваши обзоры однозначно вне конкуренции. Никаких камней в огород или чего-то подобного. Просто на днях как раз вышла новая прошивка, и это был отличный повод написать про плеер еще раз.
По поводу сборки HDTV test. Ничего похожего я, к сожалению, не встречал. Опять же, по сети обычно гуляют результаты прохождения этого теста, так что его можно смело считать бенчмарком для HD-плееров.
По поводу сборки HDTV test. Ничего похожего я, к сожалению, не встречал. Опять же, по сети обычно гуляют результаты прохождения этого теста, так что его можно смело считать бенчмарком для HD-плееров.
Я же ничего против обзора не сказал, наоборот отлично все ) и в какой-то степени «долгий» опыт использования гораздо предпочтительней.
А насчет тестовой подборки — в ней как минимум нет разных аудиофайлов (а разных форматах, с тегами, обложками итп) и видеофайлов типа флеша — в принципе, можно и самому собрать, но вдруг уже это кто-то сделал и в более полном варианте
А насчет тестовой подборки — в ней как минимум нет разных аудиофайлов (а разных форматах, с тегами, обложками итп) и видеофайлов типа флеша — в принципе, можно и самому собрать, но вдруг уже это кто-то сделал и в более полном варианте
хочу фотку плеера с винтом…
PS: Мне все ж хочется плеер с винчестером внутри…
PS: Мне все ж хочется плеер с винчестером внутри…
>2. Наличие eSata разъема.
объясните, как планируется его красиво использовать? Скорость — это хорошо, но где брать питание для винта и как это все вместе будет смотреться?
объясните, как планируется его красиво использовать? Скорость — это хорошо, но где брать питание для винта и как это все вместе будет смотреться?
Супер, теперь я знаю что подарить родителям! А то собирать что-то своё чтобы ещё и удобно показывало фильмы совршенно нет времени.
Эта штука умеет маунтить nfs и играть фильмы оттуда?
Эта штука умеет маунтить nfs и играть фильмы оттуда?
Не хватает только цены (Яндекс Маркет)
Про ютуб обещали рассказать ниже, а сказали только про каких-то умельцев :)
Как же всё таки включить ютуб на последней прошивке?
Как же всё таки включить ютуб на последней прошивке?
Обещано про youtube ниже, ничего не увидел.
Все-таки, не нравятся мне плееры без возможности установки жесткого диска. Это надо либо покупать внешний, либо расшаривать шумный по сети :(
Можно попробовать плеер от Matrix TV: www.matrixtv.ru/
Сам пользуюсь, вполне доволен. К сожалению, писать обзоры времени нет :)
Сам пользуюсь, вполне доволен. К сожалению, писать обзоры времени нет :)
Был уже обзор подобной штуковины, только там можно было торренты качать.
А как там дело обстоит с титрами в mkv — форматирование поддерживается? А то в WD такого нет.
Если подскажите что такое форматирование, я обязательно посмотрю и отвечу.
zahidinkom.kiev.ua/1.png
вот такой ужас возможен на плеере? сабы встроенные в mkv, а не вшитые в видео.
вот такой ужас возможен на плеере? сабы встроенные в mkv, а не вшитые в видео.
Говорят в новой прошивке Asus появилась поддержка USB Wi-Fi stick. Кто то пробовал? Кто то видел в сети списки совместимых адаптеров?
Интересовался как раз обоими устройствами, сравниваемыми в обзоре, только вот не совсем коректное сравнение получается. Автор, как мне показалось, для просмотра контента сначала копирует его на подключенные жесткий диск, а потом уже смотрит и делает выводы. Такой подход не совсем объективен, т.к. рассматриваемые гаджеты в первую очередь предназначены для потокового видео, т.е. для просмотра напрямую по сети. Хотелось бы увидеть сравнение именно с этой позиции. Просто во многих обзорах сабжевого девайса акцент делается на слабость сетевой составляющей плеера, поэтому, мне кажется, в этом плане он значительно проигрывает WD TV Live, который был как раз заточен для сетевого просмотра.
Без ориентировочной цены на устройство читать не интересно — цену в студию.
Есть ли у девайса SDK или something для написания своего интерфейса, например на замену youtube своим сервисом?
Установка optware на данный агрегат с поcледующим появлением nano, ssh и torrent клиента (с инструкцией на русском) можно взять здесь — narod.ru/disk/16205959000/A-OPTISv0_2a.rar.html сам не пробовал — только прицеливаюсь к покупке.
Сейчас стоит из старого железа свой «медиа центр» в лежачем корпусе + Xbmc. Давно интересуют такого плана плееры из-за размеров и безшумности, но всегда задаюсь вопросом, умеют ли они брать обложки и информацию к фильмам\музыке?
написано же, что не умеют :)
Забыл уточнить: это WD TV Live.
Отлично, это уже что то :) А, описание и backdrop? Просто я по такой же схеме и с XBMC дружу, потому что все скраперы русские (Kinopoisk, World-Art) не умеют нормально работать с кодировкой, пришлось написать скрипт который грабит и генерит информацию к фильмам в xml нужного формата (Описан в Wiki Xbmc).
Не знаю, не пробовал (и даже не слышал о таком).
Приду домой — попробую (если не забуду :))
Приду домой — попробую (если не забуду :))
Проверил. Не подхватывается. Но я даже не вижу способа, которым могла бы быть использована эта информация. Коллекция-то не строится, чисто навигация по каталогам. Картинка для каталога — понятно, но куда прицепить жанр/режиссёра/прочее?
Я очень часто отдаю винт людям для того что бы они переписали мне фильмов, очень часто о большинстве из них я даже не слышал, и соотвественно что бы каждый раз не лазить на кинопоиски что бы почитать описание, посмотреть кто снимаеться проще просто глянуть в инфо фильма. Остальным собсна пока не пользуюсь особо, только когда совсем уже нечего делать иногда хочеться посмотреть все фильмы с Джеки Чаном :) Спасибо!
Уже давно подыскиваю себе решение для просмотра контента из домашней сети. До сегодняшнего дня остановился на ионных десктопах от Асуса, хотя они и стоят в районе 16 000 руб. Сейчас вот понравилась эта коробочка по вполне нормальной цене. Хотя все-таки стоит подождать ASUS O!Play AIR HDP-R3, которая на Амазоне сейчас стоит 130 баксов, а у нас, думаю, будет стоить в районе 5 000 руб
у меня он подвисает иногда при вклюении интернет телевидения.
а так я ещё не встречал файлов, которые он не смог бы проиграть, все смотрю по сети и 11-15 гигабайтные файлы 1080р играются без тормозов.
а так я ещё не встречал файлов, которые он не смог бы проиграть, все смотрю по сети и 11-15 гигабайтные файлы 1080р играются без тормозов.
а он 5,1 умеет играть, например через ресивер (вот такой например www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=567569) или только стерео?
>Насколько мне известно, asus – единственный производитель, который выложил исходники прошивки в открытый доступ
Тут немного поправлю.
Насколько мне известно, любая прошивка для медиаплейера содержит порядочное количество свободного софта (ядро Linux + busybox + кое-какая обвязка) + некоторые проприетарные компоненты. Исходники свободных компонент выкладывают очень многие (по крайней мере я видел от WD, Mvix, Asus). А если не выкладывают — то обязаны предоставить любому владельцу по первому требованию (таковы условия лицензии GPL). А вот исходники компонент, разработанных самостоятельно, я не видел ни у кого, в том числе и у ASUS. Поправьте, если я не прав.
Тут немного поправлю.
Насколько мне известно, любая прошивка для медиаплейера содержит порядочное количество свободного софта (ядро Linux + busybox + кое-какая обвязка) + некоторые проприетарные компоненты. Исходники свободных компонент выкладывают очень многие (по крайней мере я видел от WD, Mvix, Asus). А если не выкладывают — то обязаны предоставить любому владельцу по первому требованию (таковы условия лицензии GPL). А вот исходники компонент, разработанных самостоятельно, я не видел ни у кого, в том числе и у ASUS. Поправьте, если я не прав.
Хм… К сожалению, я не настолько силен в линуксах, чтобы оценить наполнение исходников. Но насколько я понимаю, на сайте лежат исходники всей прошивки
ru.asus.com/product.aspx?P_ID=sPkRGUeRrpiVYl5K
раздел «скачать»
Но я очень даже могу ошибаться. Поэтому буду благодарен, если вы посмотрите.
ru.asus.com/product.aspx?P_ID=sPkRGUeRrpiVYl5K
раздел «скачать»
Но я очень даже могу ошибаться. Поэтому буду благодарен, если вы посмотрите.
>Но насколько я понимаю, на сайте лежат исходники всей прошивки
Там сказано
Но то, что это именно полные исходники всей прошивки — не указано. Может быть и полные, а может быть, всё-таки есть проприетарные части, код которых недоступен. Пытаться собирать, если честно, довольно лениво — во-первых занятие не на один час, а во-вторых проверить, получится ли полностью работоспособная прошивка, я всё равно не смогу.
В любом случае, вот что я нарыл навскидку, простым гуглением по запросам "$PLAYER_NAME source code":
Popcorn Hour (ссылка на исходники в конце, перед картинками).
WD TV Live
MVix Ultio (а вот тут — конкурс на лучшую прошивку, с призом в $500)
Так что Вы поторопились заявить, что «asus – единственный производитель, который выложил исходники прошивки в открытый доступ» ;)
Там сказано
O!Play HDP-R1
GPL source code
Но то, что это именно полные исходники всей прошивки — не указано. Может быть и полные, а может быть, всё-таки есть проприетарные части, код которых недоступен. Пытаться собирать, если честно, довольно лениво — во-первых занятие не на один час, а во-вторых проверить, получится ли полностью работоспособная прошивка, я всё равно не смогу.
В любом случае, вот что я нарыл навскидку, простым гуглением по запросам "$PLAYER_NAME source code":
Popcorn Hour (ссылка на исходники в конце, перед картинками).
WD TV Live
MVix Ultio (а вот тут — конкурс на лучшую прошивку, с призом в $500)
Так что Вы поторопились заявить, что «asus – единственный производитель, который выложил исходники прошивки в открытый доступ» ;)
нифига себе незначительные отличия от wdtv. торможение, торможение, торможение, торможение, торможение, редкое торможение. а у wdtv только плюсики. и где логика о том что отсутствие торможения это незначительное преимущество, недостойное 1к деревянных?..
Сударь, вы невнимательны и сравниваете результаты O!Play по сети с результатами WD напрямую с винта. Т.е. второй и третий столбец. А нужно сравнивать первый и третий, когда оба плеера играют контент по USB. В этом случае отличие есть только по двум файлам.
это наверное потому что в таблице нет столбца wdtv по сети, наверное за этим есть какая-то скрытая логика. торможение, редкое торможение, картинка рассыпалась, а у wdtv +++. тоже достаточный аргумент.
но сам бы я не взял wdtv, т.к. у меня крайне негативное отношение к компании wd из-за первого продукта этой серии и того как на него компания забила.
но сам бы я не взял wdtv, т.к. у меня крайне негативное отношение к компании wd из-за первого продукта этой серии и того как на него компания забила.
Вопрос есть. А вот если я хочу купить Это, помимо прочего, для прослушивания lossless музыки (формат flac).
Как у него с аудиохарактеристиками (мин, макс частоты, уровень шума и вообще)?
Как у него с аудиохарактеристиками (мин, макс частоты, уровень шума и вообще)?
Подскажите, как у него со скоростью работы через USB порт с ЖД формата 2.5, если питание только по USB. Может он так и если да, то хватает ли скорости?
moServices и будет вам счастие
Sign up to leave a comment.
HD-плеер Asus O!Play. Текущий функционал и общий вид на фоне других плееров