Робот Cubestormer, собирает кубик Рубика за 12 секунд

[@Kalpazan]

а вот интересно, Рубик за сколько секунд соберёт такого LEGO-робота?

[@KvaNTy]

Впечатляет. В общем-то он собирает насколько быстро насколько позволяют манипуляторы, а решение он находит за доли секунды.
Как заметил мой друг, эти наборы должны назваться не «Lego Mindstorm» а «Lego Brainfuck». =)

[@NickMitin]

Забавно, я ровно тоже самое написал на CrunchGear :)
www.crunchgear.com/2010/02/15/the-lego-cubestormer-proves-were-one-step-closer-to-robocalypse/#comment-1208676

[@ZUZ]

хочу музон! rubik kubik musik — гугл не находит

[@ZUZ]

ндаа, это вам не habrahabr.ru/blogs/robot/68042/
тут явно ребята хотят побить человека в скорости сборки:
«Нынешний рекорд скоростной сборки кубика был установлен на соревнованиях 2008 года голландцем Эриком Аккерсдейком: 7.08 секунд» © Вики

[@slookin]

ну этот то точно честный — решение ищется на NXT самом, и используется чуть больше одного набора NXT

[@ZUZ]

причем где-то полторы секунды они сэкономят, установив вторую вэб камеры — вместо 5 поворотов для изучения нового кубика хватит всего 2 (!)

[@vkle]

Интересно как они сэкономят поставив вот это: blog.savethebest.ru/?p=804
Я по времени говорю, а не по деньгам. =)

[@beetleinweb]

Тут уже центробежные силы надо учитывать, чтобы кубик не разорвало, сопромат — чтобы не раздавило такими хваталками, трение — чтобы не вырвался со скоростью пули, и сопротивление воздуха — чтобы не расплавился в плотных слоях атмосферы :))

В общем, по всем этим причинам, оптимальная форма кубика — шарик :))

[@beetleinweb]

Если две камеры поставить с противоположных относительно центра кубика углов, то вертеть для изучения вообще ничего не нужно. Это я как бы намекаю, что свет от граней куба отражается не только перпендикулярно, и цвет можно распознать и под углом, особенно если поиграться с освещением. Но плюс за толчок мысли в правильном направлении :)

[@Lucky_Student]

Ну вот, дожили.
Научите его программировать, получать зарплату и приносить ее хозяину.
И я куплю такого, главное чтобы он потом от меня не ушел. :)

[@KL7]

>И я куплю такого, главное чтобы он потом от меня не ушел. :)
Главное, чтобы Вы его купили раньше, чем он Вас =)

[@KvaNTy]

Главное чтоб он потом вас не выкинул за ненадобностью. =)

[@shahbazyan]

«Все началось с того, что был изобретен мощный микропроцессор...» (с). Потом зарплату получать его научим, а потом можно и за Коннорами в прошлое отправить :)

[@KL7]

Отстаю от робота всего в 2.5 раза. Может еще не все потеряно 8)
А наборы и правда обалденные. Жаль в моем детстве конструкторы были попроще, да и о роботах я тогда как-то не думал =)

[@bolk]

Первая версия этого робоконструктора вышла, когда вам 7 лет было.

[@TolyaMBA]

Чемпионат мира по минету. Корреспондент берет интервью у участниц.
Подходит к американкам:
— Ну, девушки, как дела? Как настрой на победу?
— Мы-команда! Мы долго тренировались, все умеем, все знаем! Обязательно выиграеем! Если русской Машки не будет…
Промолчал, подошел к француженкам, то-же самое спрашивает. Они:
— Мы законодатели этого вида секса, каждый день придумаваем новое! Выиграем, если русской Машки не будет…
Кор: -Что Вы все так русскую Машку боитесь? Что, такой авторитет?
— Авторитет — не авторитет, а кубик-рубик во рту за две минуты собирает!

[@timsoid]

спидкуберы тоже не всегда за одно и то же время собирают. Порой и 18 секунд уходит, а порой 9, так что не надо среднее время и минимальное, которое иногда получается, путать.

[@timsoid]

Ну да, там целая система по подсчету времени)

[@kossmoss]

Это что за кубик такой? Про 4x4 и 5x5 слышал. А 27 это что? 3x9?

[@kefirux]

у моего знакомого 7х7 (если быть точнее 7х7х7) вот это жутко

[@kossmoss]

собирает или боится? если да, то за какое время?

[@kefirux]

спросил, цитирую его:
«оу, очень медленно. я не практикуюсь нифига. но вообще за 14 минут.
Я не юзаю чужих алгоритмов, собираю сам, да и в конце собираю медленным способом, не по Фридрих.»

[@professor_k]

По сути собирание 7*7*7 выглядит так:
1) собиранию всех центров (плиток 5*5)
2) собиранию наборов близнецов (одинаковых реберных) вместе
3) задача сведена к решению 3*3*3
Если не использовать алгоритмы Фридрих, без особой практики 3*3*3 собирается за минуты две, кроме того первые две части не очень сложно решать интуитивно — я как-то игрался с 5*5*5, со старта забрало полчаса, второй раз не пробовал.

[@kossmoss]

Да, я уже нагуглил видео со сборкой 7x7x7, там в пояснениях методика описана такая же.

[@Dron58]

занимательно

но, пардон, где в ролике 12 секунд?

[@timsoid]

разработчики такие цифры в описании видео дали.

[@slookin]

Э… я может идеалист, но замечу
а) решение находит не Lego Mindstorm Brick а ноутбук рядом, решение на Mindstorm процессоре требует порядка 4 минут
б) для такого набора манипуляторов использовался не один набор Lego RCX
в) если честно, активные элементы не показаны в видео — двигатели какие? датчики? да и сами Mindstorm брики где?

[@professor_k]

в) двигатели очевидно майндстормовские, но их довольно много, на глаз — не менее восьми, тоесть б) — нужно не меньше трех наборов.
в качестве датчиков использована камера, возможно датчик нажыма в центре нижнего манипулятора.
А я вот сейчас хочу создать что-то из одного набора :) Пусть даже не за 10 секунд, а за 10 минут.

[@slookin]

>> двигатели очевидно майндстормовские
не очевидно. может и PF используют — они мощнее/быстрее. правда не так точны.

тогда тебе по ссылке выше habrahabr.ru/blogs/robot/68042/ — тебе только вроде turntable нужен за пару баксов дополнительно

[@professor_k]

Спасибо, но не-а, не пойду) Мне критически важно своим умом дойти, и своими руками сделать)

[@roller]

при первом взгляде на картинку — АААааа это же наноколлайдер! Мы все умрем!!!111

[@timsoid]

А мне напомнил:

[@Yanovsky]

Ой как робот порадовал )) Спасибо за новость.

[@iOrange]

Круто! Я собираю намного дольше :)
Интересно — скорость сборки ограничена возможностями механики или боятся что кубик сотрется?

[@kost]

[@qik]

Когда же они таки успокоятся.

[@Greteon]

Товарищи из «Разрушителей легенд» показывали как собрать кубик Рубика ногами. Видеоролик может быть подделкой.

[@Barada]

Практическое применение:
поставить машину в магазине игрушек. За 5 рублей собирает сломанный кубик (тот который не можешь собрать месяц и бесишься).
Уверен будет пользоватся популярностью=)

p.s.: интересно посмотреть на исходник программы. Вообще можно забабахать конкурс на самый оптимальный код по сборке кубика. Хотя наверно уже боян…

[@timsoid]

На яве есть приложение по сборке кубика. Вэб камерой фоткаете кубик и программа говорит вам какие движения сделать чтобы собрать кубик

[@redisko]

а ссылочкой не поделитесь?

[@timsoid]

kociemba.org/cube.htm

[@redisko]

спасибо

[@professor_k]

kociemba.org/cube.htm

[@professor_k]

Обновляй коменты перед постом…
Обновляй коменты перед постом…

[@DMS]

Робот выглядит суперски

[@Mory]

Слава Роботам! )

[@VovixLDR]

8/64!

[@tehnolog]

а меня всегда интересовал вопрос, а с какого состояния начинают собирать кубик? ведь можно можно утрируя, дать в руки участника кубик, у которого нужно повернуть одну грань для полной сборки. Есть какой стандарт? Сборка начинается с какой-то определенной позиции или выбирается случайным образом?

[@uranik]

с позиции где надо сделать самое большое число поворотов кубика

[@ckald]

по-моему, нет такой позиции. да и мировой рекорд считается везением — там всего 46 движений пришлось сделать

[@jerom]

Доказано, что с любого положения можно собрать кубик за 23 или менее поворота. Так что робот, находящий кратчайший пусть сборки будет очень быстр.

[@Malerok]

Какой смысл создавать робота чтобы тот собирал кубик? Лучше бы пустили финансы во что то более стоящее, например робот для слепых (вместо собаки повадыря) и т.д. ИМХО

[@andoriyu]

ну так теперь и слепые могут собирать кубик!

[@intnzy]

а что будет, если взять собранный кубик, да провернуть у него один уголок на один щелчок, а потом «смешать»? соберет или умом двинется?

[@ultx]

Самое интересное, что сам создатель робота, не соберет кубик Рубика за это время. Или я ошибаюсь?

[@professor_k]

Вы еще скажите что программист должен считать 100! в уме за тысячную секунды.

[@balvardo]

Эх. когда я был совсем маленьким, я был искренне уверен, что если собрать кубик рубика — то он развалится на 27 маленьких кубиков =)

[@Sinoptic]

Интересно, а если дать ему несобираемый кубик (С переклеенными наклейками).

[@sleepwalker]

Уйдет в мертвый цикл

[@jeka1202]

вот ещё один экземпоярчик обсуждался) habrahabr.ru/blogs/robot/68042/

[@jeka1202]

ус, уже упоминали об этом)