Comments 18
Хотя бы один человек смог изучить язык в Duolinguo?
Я видел много отрицательных отзывов.
Сам тоже не понял причины успеха - заниматься в нём очень занудно. Бесконечная долбёжка одних и тех же слов. Слова я и в Anki могу заучить быстрее и эффективнее (и не повторяя 100500 раз одни и те же слова из списка самых популярных слов в языке, которые и так назубок знаю). Это может быть может помочь научиться читать на языке, но освоить его для свободного общения, перевода - вряд ли. Разве что на уровне A1, у кого хватит терпения бесконечно повторять одно и то же, по одним и и тем же простым шаблонам.
Однако, коммерческому успеху это не помеха. Как и во многих других областях в мире. Даже завидно.
Регулярно занимаюсь на Duolinguo примерно 2 года (по 10-20 минут в день). Прошел где-то 3/4 курса по английскому. Уровень владения значительно улучшился - т.е тесты на уровень B1 прохожу. С разговорным все так же плохо, но уже не 0 как было раньше. Считаю, что за бесплатно - это супер-крутой сервис. Там есть все: и изучение слов, и построение фраз, и аудирование(даже с разными акцентами), и произношение. Раньше там еще и форум был, где очень качественно объясняли разные тонкости(сейчас вроде закрыли). Т.е для того, чтобы потихоньку, не сильно напрягаясь учить язык это один из лучших способов.
Выберите родным языком английский и возьмите курс русского, а потом напишите результаты. Ошибка на ошибке, посылал исправления лексики, не правятся, озвучка от ботов не правится. Происношение натива (русского) порой не принимается. Это именно что УСПЕХ!
P.S. И да бросайте это дело, заниматься надо хотя бы пару часов в день, занимаясь по 10-20 минут вы никогда не выучите язык до уорвня B1
Я где-то в 2008 году прошел весь курс (все упражнения на золото) американского английского за пару месяцев занимаясь по 1-3 часа в день(на работе не очень занят был)). Учил не с нуля, 90% слов из курса я знал уже раньше, но построение предложений практически ноль.После не без ошибок, но мог говорить, прям поддерживать нехитрый диалог без паники и "барьера". Тесты всякие иногда В1, чаще В2 давали. Сейчас уже подзабыл язык. В быту английским не пользуюсь.
Сейчас так не пиойти, курс обновили и тн стал в несколько иаз длиннее, историй добавили и разных фрсжтвых глаголов и сленг и идиомы. И местами объяснение лексики через английсаий же
поправка с своему комменту - год 2018 конечно, не 2008. И да, я заглянул через несколько лет и понял, что свой "подвиг" мне не повторить))
И в целом, ИМХО, как обучалка "туристическому" уровню самостоятельно - отличное приложение.
Я видел много отрицательных отзывов.
На что сейчас нет отрицательных отзывов? У анки имхо такая же ситуация, людей изучивших только с анки до свободного владения (~с1) не видел (может встречаются), большинство бросает, типичная претензия, точно та же, что и вы пишете - скучно/жутко_занудно, а вторая частая претензия - очень много высоких обещаний от популяризаторов програм-флешкард и рассказов про высокоэффективные наукообразные "кривые запоминания Эбингхаузера" и прочее обещательное суперэффективное бла-бла-бла (если что это не мое мнение, а то что я часто видел в качестве критики). И то что вы пишете -
может помочь научиться читать на языке, но освоить его для свободного общения, перевода - вряд
К анки и всему остальному запоминанию без реальной практики относится точно так же.
Anki и другие флешкарточки для повторений имхо годятся для тех кто самостоятельно делает карточки и заучивает. Такие люди и без анки выучат язык. Не было бы анки, выучили бы слова читая книги или учебники.
Дуолинго для тех, кому лень искать материал, искать что читать (там есть задания для чтения), пытается увлечь людей разного возраста и увлечений, что сложно. Детям в игровой форме подается (они же и чаще всего бросают). Пусть будет.
Да, что касается anki - много раз встречал претензии от людей, которые подошли сразу неправильно: скачали огромную, кем-то другим подготовленную колоду, и затем им надоело её зубрить.
Сам я выписывал в anki только те слова, с которыми встречался при чтении литературы. Поэтому понимал и контекст использования, и важность слова.
Это гораздо более увлекательный и полезный процесс, чем пытаться заучить словарь целиком.
Просто надо гвозди правильными микроскопами забивать - сова хороша подучить после работы расхожие выражения для последующего туристического визита какой-то страны, анки очень хороша параллельно с изучением по учебникам, чтобы не давать забывать пройденный вокабуляр.
Выучить с нуля нереально, но когда уже занимаешься, то duolingvo будет помощью. Я исхожу из того, что для изучения нужно хоть понемногу, но постоянно загружать голову. Зелёный как раз даёт небольшую, но постоянную нагрузку. Да он не научит грамматике и временам, но закрывает часть практики и попросту даёт объём, частично покрывая домашнюю работу, которую для изучения необходимо делать.
По опыту обучения в Дуолинго - далеко не все слова там популярные. Кроме того, некоторые фразы (одна и та же структура, только объект/субъект меняется) вообще странные. Например, про португальский - есть целые блоки, где подряд долбят фразами типа "птицы любят нас", "лошади любят нас", и т.д. Очень маловероятно, что я буду когда-либо вообще так говорить, но главное, что сама структура предложения элементарная, незачем по 100 раз ее гонять, ничего нового точно не будет изучено. А фразы "кошка варит суп", "собака варит яйца" - тут я вообще молчу)
Еще момент, что там даются формальные варианты вместо разговорных, это как бы и не критично, но важнее разговорный, остальное подтянется при наличии постоянной практики с носителем.
Зато слово "пиво" дается там одним из первых. С испанским такая же история) главное изучено, дальше можно не продолжать))
Прошёл курс испанского на русском. Могу немного изъясняться и неплохо понимать (если не быстро). Сейчас прохожу испанского на английском - гораздо интересней и больше полезных фраз. Очень помогает то, что живу в испаноговорящей стране и не стесняюсь говорить с местными с ошибками. Иногда не понимают разницу между capuchino и un capuchino (ох, уж эти артикли!), но нормально относятся к моим ошибкам в речи.
А что за короны? У меня вроде нет в Duolingo никаких корон
носителям Русского языка доступно к изучению всего 4 языка. англ, немецкий, французский, испанский. в чем преимуществаэтого приложения если выбор настолько скуп?
Duolingo - это мобильная игра, а не средство для изучения языка. Я не могу отрицать эффективности использования ее для изучения слов, но разработчики больше ресурсов посвящают развитию соревновательного компонента в ущерб качеству. Но этот соревновательный компонент обламывается об огромное число читеров, с которыми Duolingo не борется никак.
На данный момент я использую дуолинго для пополнения словарного запаса. Как вторичный ресурс к живому преподавателю. Качество ресурса ужасное. Понятно, что в японском пробелы почти не используются. Но это не повод создавать одно слово из нескольких. Например, はすきですか представляемое как одно слово, на самом деле две частицы и два слова. При этом в разных примерах его могут разбить на меньшие части, а могут и не разбивать. Таких примеров масса и это крайне дезориентирует в изучении языка.
Я так понимаю, что для всего этого просто использовалось машинное обучение без привлечения профессионального преподавателя или хотя бы корректора. Что же, тоже способ сэкономить.
Но опять же: главный упор дуолинго - соревнование, а не обучение.
Как зелёная сова отхватила себе место на мировой арене: история успеха Duolingo