Pull to refresh

Comments 35

Индивидуальный фаерфокс такой индивидуальный.
Это я вам как пользователь браузера, не фаерфокса, в котором есть пользовательские скрипты из коробки, и в котором данный скрипт работает, говорю.
Я не имел ввиду только для Firefox, в данный момент проверить на других браузерах у меня возможности нет, а как известно userscripts.org сайт с пользовательскими скриптами под FF
Мне показалось, что слово «индивидуально» относилось к ФФ.

как известно userscripts.org сайт с пользовательскими скриптами под FF
Спорное заблуждение.
Сайт со скриптами для Greasemonkey. То что скрипты паралельно работают в других браузерах — совсем другой вопрос. Часто они вообще кидают другие браузеры на обе лопатки :)
я нашел на сайте только одно упоминание слова Greasemonkey в новостях, и 2 упоминания firefox, в новостях и в описании скрипта. Может быть вы ошибаетесь?
www.greasespot.net/
На оффициальном сайти Greasemonkey написано
Greasemonkey is a Firefox extension that allows you to customize the way webpages look and function.


Там же жмем кнопку Find scripts и попадаем на:
userscripts.org/

На сайте все скрипты с расширением *.user.js которое использует только Greasemonkey (остальные кушают *.js)

Может быть вы ошибаетесь?
На оффициальном сайти Greasemonkey написано
Здорово. Я прямо не догадывался.

Там же жмем кнопку Find scripts и попадаем на:
А на что вы еще расчитывали попасть, если это самый большой репозиторий скриптов? Или вы прочли «найти скрипты» как «найти скрипты на сайте, где все скрипты для Greasemonkey и только для него»?

На сайте все скрипты с расширением *.user.js которое использует только Greasemonkey (остальные кушают *.js)
Это вообще фееричный довод. Как присутствие части «.user» в имени мешает другим браузерам работать со скриптами, размещенными на userscripts?
Тоесть то, что все скрипты туда заливаеются в формате для GM это глупости и к GM сайт не имеет никакого отношения, да…
Это наверное они специально меняют родное расширения java-скриптов. Чисто поржать.
То, что все скрипты туда заливаются в формате для GM, делается для совместимости с ним, родимым (ох, капитан, тяжко мне). Но как из этого следует, что это сайт скриптов для GM и ни в коем случае ни для чего другого?
Если хабр читают не только ITшники, то он перестает быть сайтом для айтишников и превращает его в развлекательный портал?
PS. Посмотрел наконец-то ваш профиль. Фанбой оперы… И зачем я начинал спор? Ведь бесполезно же…
Ну раз такой PS, значит я не зря туда такую информацию разместил. Я вот раньше в ваш заглянул, увидел что школьник, но тем не менее, как видите, стереотипами не страдаю, сужу о вас только по разговору.
Вы немного в годах потерялись.
Я уже больше 2-х лет, как сменил касту на студентоту :)
Покажите мне на userscripts.org хоть парочку скриптов, несовместимых с GM ^^
Раз два три. Для последних, кстати, часто расширения .user действительно мешает.
Блин «часто расширения» как-то из буфера обмена вставилось, лишнее.
Ага. Это вместо «Парсер лох» оно…

5 страниц скриптов с тегом Opera и 1 страница operafriendly
Против 1574 общего количества скриптов.
Несерьезное соотношение :)
Как же вы быстро переобуваетесь-то, сударь :)
Покажите мне на userscripts.org хоть парочку
Ну да, тут неправ немного. Но при 0.3% скриптов для оперы, сайт нельзя назвать сайтом со скриптами для разных браузеров. В семье не без урода. Формулировка грубая, но смысл в этом случае передает как нельзя лучше :)
А вы смотрели скрипты с тегом firefox и chrome? Помоему это сайт скриптов для Оперы :)
Вы вообще с чего взяли, что все пользователи в тегах прописывают именно браузеры, в которых скрипты работают?
Ах да, на странице скриптов под кнопкой Install нажмите еще «How do I use this?» Надпись, как по мне, вполне ожидаемая
Кто-то вам выколол глаза, что вы не видете секции «Other Browsers»?
Судя по всему да, выкололи. Ведь там написано, что многие скрипты на сайте могут не запускаться в Опере. Ах да, там же еще написано, что GM более желателен, чем Опера!
Или я еще и по английски читать разучился?
А некоторые могут и не запускаться в GM. Первых, естественно больше чем вторых. Но вы же с чего-то взяли, что сайт не примет скрипты, которые не работают в GM, или что такие никто не размещает, или что нельзя размещать скрипты, которые работают еще где-то, уж не знаю что конкретно из этого вы решили.

Давайте уже жить дружно?
а как в chrome прикрутить этот пользовательский скрипт?
Говорят, что нужно его как-то просто завернуть в расширение хрома. Но я точно не знаю.
babai, а ты понял хоть, почему cabeza использовал тег <Автор>? потому что он не автор статьи, а прокси. Подсветка всех сообщений cabeza никак не помогла бы отличить сообщения автора от не автора.
Я дополнил:
Если топик интересный (к примеру — опыт автора), лично я, ищу ответы автора на дополнительные вопросы в обсуждении.
Да, хоть как…
Ему же вопросы задают. И дельные… И ожидают комментариев.
А, опубликовав пост, он несёт ответственность за содержательную часть.
Мне кажется, лучше выделять не цветом фона, а изменять цвет ника автора комментария, тогда это не будет пересекаться с подсветкой новых комментариев. А цвет взять примерно тот же, каким написан ник автора в нижней плашке топика (#CF0000).
я за смену цвета текста комментариев автора
Sign up to leave a comment.

Articles