Pull to refresh

Comments 5

6 млн организаций, в которых задействовано 15 млн человек. Сколько нужно родить гениальных стратегов, чтобы каждой компании хотя бы раз в год проводить стратсессию?

Не обольщайтесь… Процентов 99 с копейками из этих организаций можно смело отбросить, они либо слишком мелкие, либо их владельцы достаточно здравомыслящи, чтобы тратить время и деньги даже на то, чтобы посмотреть в Сети, что за зверь эти карты гипотез, не говоря уж о том, чтобы проводить стратсессии. В сухом остатке в основном останутся любители внешних атрибутов, мол, у меня тут ручной коуч есть по этому… как его… стратегированию, во!

Да, еще стартаперы. Те - тоже могут. Типа, а вдруг…

Речь же не о том, чтобы мелкие предприниматели проводили стратсессии. Цель в том, чтобы они перестроили мышление с операционно-задачного на стратегический. Я за год видел уже достаточно таких трансформаций у предпринимателей в очень разных сферах, поэтому у меня есть надежда, что всё получится.

если бы ставил минусы, то поставил бы за это слово:

стратегировании

Почему то вспоминается старый анекдот, примерно такой вроде:

если окулиста вы называете глазником, то как вы назовете гинеколога?

В среде, в которой я живу, это обычное слово. Напомнило, как металлурги говорят "металлУргия". Может и "стратегирование" со стороны тоже также выглядит.

Если Вы пишете статью для тех, кто незнаком с Вашей средой, то использования профессионального жаргона лучше избегать.

Sign up to leave a comment.

Articles