Что-то мне подсказывает что разработчики, которые всё еще работают с проектами на устаревших версиях ASP.NET уже и так знают эти версии фреймворка вдоль и поперек.

kanadeiar Sep 20 at 19:38

HTMX - дополнительный полезный инструмент им в копилочку.

ColdPhoenix Sep 20 at 20:13

зачем на легаси проект пихать новую технологию?

kanadeiar Sep 20 at 20:32

Чтобы дать легаси проекту вторую жизнь!

mvv-rus Sep 29 at 02:58

IMHO если бы статья была в другой по форме - поменьше про MVC 5 и побольше про HTMX - было бы без разницы. MVC - что 5, что Core - штутка многим известная, учебных материалов по ней много. Так что, то, что к MVC относится, можно было бы общими словами изложить, не углубляясь в разъяснения для начинающих и подробные примеры. А максимум материала посвятить специфической работе с HTMX как технологии не столь общеизвестной - куски примеров и желательно (мне желательно) - с концепциями(которых в статье нет совсем). А полные примеры - куда-нибудь типа на ГитХаб закинуть. Ну, а под нужную им версию фреймворка читатели и сами адаптируют. Тогда было бы, по большому счету, на версию MVC всё равно.
А так, получился кусок учебника по MVC 5 и немножко - по HTMX. И ваш вопрос, в таком контексте - он
вполне справедливый.

PS Но это всё, конечно, мое скромное мнение как человека, с MVC уже давно знакомого.

kanadeiar Sep 29 at 08:06

Спасибо, учту ваше мнение.

xFFFF Sep 20 at 18:40

ASP.NET MVC 5 вышел не 1999, а в 2013.)

kanadeiar Sep 20 at 18:50

Спасибо за найденную ошибку и прочтение моей статьи

dopusteam Sep 20 at 20:40

Сам класс PlayersRepository и его члены снабжены ключевым словом static для облегчения сохранения и получения данных в разных частях приложения.

Жесть какая то

kanadeiar Sep 20 at 20:47

Ради упрощения примера. Это существенно сокращает объем кода в моделях и сервисе.

MuF_AsA Sep 21 at 09:01

А в чём упрощение? Добавить в сервис провайдер хотя-бы singleton дело 10 секунд и одной строчки, а чтобы вытащить его даже строчки не нужно, достаточно дополнить уже существующую. Зато будет хороший пример, конечно зачастую проще всё статикой сделать, но нужно ли оно?

kanadeiar Sep 21 at 09:06

Я не согласен с вами, тут сложности с устаревшей платформой ASP.NET MVC 5. В ней отсутствует как сервис провайдер, так и внедрение зависимостей. Контейнер нужно отдельно добавлять пакетами и настраивать веб-приложение. А это, на мой взгляд, совсем не нужно в таком простом примере.

dimasites Sep 26 at 18:15

Добрый день!

Спасибо за статью! ASP сам не пользуюсь, но про HTMX с интересом прочитал бы ещё. Есили можно, побольше именно HTMX-примеров, тем более что показана новая версия 2, которая вышла недавно, и даже не по дефолту ещё в CDN.

kanadeiar Sep 26 at 18:21

А чем вы пользуетесь? Напишите, пожалуйста, в комментах.