Pull to refresh

Comments 10

Тротлинг через таймаут - сомнительно. Он не будет работать в тяжёлых задачах.

Про ивентлуп конечно ересь понаписали. Он есть в браузере, есть в ноде, но не в самом js.

 set: function(target, property, value) {
    if (property === 'age' && value < 0) {
      console.error('Age cannot be negative');
    } else {
      target[property] = value;
    }
  }

А вот что про метод set у прокси говорит дока: The set() method must return a Boolean indicating whether or not the assignment succeeded. Many operations, including using property accessors in strict mode, throw a TypeError if the [[Set]] internal method returns false

Хорошая статья.

Конечно некоторые фишки js воспринимаю за баги. Тоже замыкание, как по мне больше похоже на баг и со сложным кодом, не представляю, как это дебажить и тем-более покрывать тестами.

Если нужно хранить состояние, лучше класс или объект создам, так будет понятнее, как по мне.

Но опять же замыкание это особенность js и знать о ней минимум стоит.

Сомневаюсь что стоит рассматривать замыкание как баг и особенность js. Замыкание это механизм языка программирования, и его существование зависит от реализации самого языка. Замыкание есть не только в js, оно есть и в Go и в других языках и никакого "бага" в этом нет.

О! Кеширование. Только недавно была статья про слабые ссылки. А здесь у нас всё сохраняется в резиновый Map.

Лучше бы вы разнообразили статью чем-нибудь современным и полезным.

Замыкание - худшее, что можно делать. Это делает код похожим на чёрный ящик.

Самый главный продвинутый приём JavaScript - это TypeScript

Похоже на очередную статью нейросети

Примеры банальны и не раскрывают тем

Да и темы тоже заезжены, они в каждом подобном гайде

А что случилось с let? В какой момент все перешли на const и, главное, зачем? Я что-то пропустил?

Я бы дополнил второй пункт и вот таким кодом:

const { name: myName, age: myAge } = person;

console.log(myName); // 'Alice'
console.log(myAge);  // 30

Sign up to leave a comment.

Articles