Comments 9
Интересная пирамида, хорошо ложится на любую профессиональную деятельность.
С чего начинается качество?
Когда у вас болит зуб - вы идете к стоматологу, верно? Не к слесарю и, даже, не к терапевту?
Желательно, чтобы стоматолог принял вас в своем кабинете, а не в метро, во время случайной встречи?
Желательно, чтобы в этом кабинете у стоматолога были инструменты и материалы от условного kerr, а не от условного нонейма?
Желательно...
Так вот - какое отношение к этому имеет тестирование и тестировщики (можно назвать их QA, раз уж так повелось)?
Тестирование - это часть QC - контроля/управления качеством. QC не входит в QA - разве что пересекается краешком
QA, как quality assurance, применительно к тестированию и тестировщикам, настолько неправильно, что уже давно предлагают (раз уж повелось назвать тестировщиков - QA) другую расшифровка аббревиатуры - quality assistance - содействие в обеспечении качества 🙂
На мой взгляд, QA — это гораздо более широкое понятие, включающее в себя QC, частью которого, в свою очередь, является тестирование. За последние годы тестировщики заметно вышли за рамки своей традиционной роли — теперь это гораздо больше, чем просто написание тест-кейсов и поиск багов.
В своей статье я как раз старалась объяснить, почему роль QA важна и почему её так называют. Думаю, интересно смотреть на QA с разных сторон, ведь сфера действительно сложная и многослойная.
Для наглядности приложу картинку из интернетов, чтобы визуализировать, что я имею ввиду:)
ISO (ГОСТ'ы) 25xxx series и силлабусы ISTQB с вами не согласны
Я могу только повторить свой вопрос - как тестировщик может влиять на найм, квалификацию, материально-техническое обеспечение разработчиков (внутренние требования) или на законодательство (152 ФЗ, ЗОЗПП, внешние требования) - на то, что может и должно обеспечивать качество?
Картинку - распечатать и сжечь 😌
На практике, особенно в динамичных командах, роль QA часто выходит за рамки формальных стандартов. Тестировщики, особенно те, кто не на начальном уровне, часто вовлечены в более широкий процесс. Они могут участвовать в планировании, обсуждении рисков и влиять на процессы разработки, что так или иначе затрагивает качество конечного продукта. QA может играть более активную роль в обеспечении качества за счёт сотрудничества и участия на ранних этапах разработки.
Спасибо за ваш комментарий, было интересно обсудить!
Что там было про саморазвитие, умение искать информацию, гибкость мышления? 🙂
https://www.habr.com/ru/amp/publications/797105/ - небольшая статья
"Я не знаю, кто первым ввел аббревиатуру QA для наименования профессии тестировщика. Но мы все прекрасно видим, какую путаницу это создало в определении зоны ответственности тестировщиков на основе неверной трактовки этой аббревиатуры как Quality Assurance — обеспечение качества. Поэтому для меня важнейшая роль этих двух выдающихся специалистов (на докладе Майкла Болтона на конференции SQA Days в Санкт-Петербурге мне довелось присутствовать) в том, что они систематически опровергают эту неверную трактовку. Тестировщик, утверждают Канер и Болтон, не занимается обеспечением качества — он помогает его обеспечить. Аббревиатуру QA следует трактовать как quality assistance — содействие качеству."
"Масштабирование тестирования в организации с гибкими методологиями продвинутого уровня (CTAL-ATLaS)" - силлабус ISTQB
Благодарю за ваш интерес и развернутые ответы. Мы, видимо, по-разному смотрим на некоторые аспекты роли QA, и это нормально. Стандарты и подходы могут различаться в зависимости от практики и команды. Но я ценю ваше мнение, хотя и остаюсь при своём взгляде. Спасибо за интересное обсуждение, думаю, на этом можно завершить. Желаю вам успехов!
Качество на каждом уровне: мой подход к роли QA