Pull to refresh

Comments 13

Философия стоицизма, это в первую очередь практическая философия, чтобы жить. И жить счастливо, между прочим, а не эгоистически забить безразличием на мир и гори оно всё синим пламенем...

Счастливая жизнь предполагает изрядную долю пофигизма...

Счастье это довольно суровая штука, не вечное наслаждение или радость. Также как и свобода не предполагает делать то, что вздумается

Доля пофигизма вполне разумно содержится по отношению к вещам, которыми ты не можешь управлять — внешнее. Глупо из-за них переживать. Но и глупо относится с пофигизмом к тому, что в твоей власти — всё что внутри тебя. Это тоже основа стоицизма, умение чётко разделять такие вещи. Но действовать следует на 100% там, где есть твоё влияние — мысли, реакции, эмоции, отношение к происходящему. Поэтому стоицизм не про пофигизм )

П.С. Тут мог бы быть мем: Ну давай, расскажи мне о пропаганде, маркетинге, ИИ и потребительстве )))

"Философия стоицизма, это в первую очередь практическая философия, чтобы жить. И жить счастливо, между прочим, а не эгоистически забить безразличием на мир и гори оно всё синим пламенем..."

А если эгоистически забьёшь, то что? Особенно если при этом будешь счастлив.

Быть счастливым проявляя полное безразличие ко всему вокруг скорее невозможно...

Это сейчас хорошо заметно по тому, как многие живут для себя, называют одиночество уединением, но едва ли справляются с ним. Да, в одиночестве есть своя сила. Но поверхностно убеждать себя в том, что всё норм, при этом тайно страдать, по ночам например, плакать в подушку, и при этом искать чего-то, кого-то, вещей, впечатлений. Разве это счастливый человек. Тут стоит поинтересоваться что вы подразумеваете под счастьем?

Не возможно быть счастливым, если жить против Природы. Счастье, как и сводобу не каждый захочет принимать в истинном виде

Почему-то вы ставите знак равенства между "эгоизмом", "одиночеством" и "безразличием". В мире полно общительных, социально активных и при этом совершенно эгоистичных экстравертов.

Я не часто пишу, может кто-то прояснить почему минусят?) Стиль написания, подача информации или просто?)

Возможно из-за технической направленности ресурса и того, что статья не затрагивает никаких технических аспектов, статистики, экспериментов и прочего.

Общий смысл я уловил, делай хорошо, не делай плохо:)

Sign up to leave a comment.

Articles