Comments 9
Классная история, было очень интересно почитать. Cisco и по сию пору так делает с компаниями, просто покупает интересующую компанию целиком. Вспомнить хотя бы Linksys или Tandberg тех же. Просто видят потенциал и берут с потрохами.
Маршрутизаторы и коммутаторы (в особенности уровня интерпрайс) у Cisco - торт (пожалуй именно поэтому продукцию компании специалисты уважают во всем мире), но что касаемо МСЭ - боль и страдания...удивительно как компания может делать одновременно и хорошее и откровенное барахло....кстати пока писал это сообщение вспомнил еще боль от Cisco - это их Wi-Fi точки доступа. Где-то в районе 2008-2010 годов столкнулся с этой техникой: просто произошел пердюмонокль, когда я узнал о том, что они не умеют множественные SSID с окраской вланами...в то время даже самые "желтые" железки умели это на раз-два, при этом на каком то форуме я вычитал что есть незадокументированная возможность сделать 2 SSID но....окрашывать вланами они так же не смогут, и вещать оба SSID будут на одной частоте (если со вторым я как бы понимаю почему, то в чем проблемы окрашивать вланами разные SSID - абсолютно неясно); возможно в наши дни они этот недостаток убрали, но тогда я был знатно обескуражен.
Не помните на каких конкретно Wi-Fi точках такая беда была?
В те годы мы ставили 1242 с контроллером и все на них нормально уже тогда настраивалось.
Тогда это еще было наследие Aironet на AirOS. С тех пор много воды утекло...
Сейчас Cisco Wi-Fi один из лучших, особенно после того как они перешли на полноценный IOS на серии Catalyst 98xx/91xx который пилили больше 10 лет.
За давностью времён конкретно не помню какие точки использовали, но контроллер не использовали точно (да, это были точки Aironet, если память не изменяет). То, что один раз я наткнулся на проблемы от Cisco Wi-fi, второй раз связываться с ними не буду...все последующие разы когда сталкивался с Wi-fi я ставил UniFi.... очень и очень доволен оборудованием, работает как часы годами без вмешательства человека, функционал более чем полный, под любые задачи; один раз настроил и забыл. Cisco Wi-fi вспоминаю как страшный сон.
Очень неожиданный отзыв про Unifi. На мой взгляд это очень разный уровень, Cisco на 3 головы выше, еще с конца 2000х. На Unifi много сетей аудировали мы. У них по сути контроллера то нет, в полном понимании его на приличных вендорах. Есть управлялка которая красиво рисует, но это не контроллер. Основные проблемы с RRM (автоматика частот и мощностей). Он не работает нормально, не может сам распределить каналы и мощности, приходится всегда руками корректировать после радиообследования. Он норовит точки поставить на 100-128 каналы, в RU домене, хотя регдомен явно указан и каналы даже запрещены эти в "контроллере".
В целом, для малых офисов на несколько точек это норм решение, но для чего-то побольше - нет. В моей практике наоборот на Cisco сети работают годами, после нормального ПНР с отладкой. Стабильнее разве что Siemens Slalance.
Я могу путать, но даже древние 1131AG были достаточно продвинутыми в режиме standalone, а уж подцепленные к контроллеру (4400) были ничуть не хуже остальных. Хотя я на WIFI не очень специализировался.
Краткая история Cisco PIX Firewall