Comments 72
Ну, за хорошие куртки!
Теперь живу по принципу: “Каждый вечер на расчетном счету должен быть ноль”.
А куда ж теперь девать деньги? как их гонять между счетами для оплаты контрагентов, и вообще, как объяснять происхождение денег каждый день?
Федор - легенда. Очень удачное фото заполучил товарищ.
Я слышал про какой то селлаграмм в западных интернетах, как альтернатива маркетплейсам. Может у нас оно уже актуально?
Сайт открылся реактивно,респект!
а производство приносит порядка 2 млн ₽ оборота в месяц.
Оборотка - это очень круто, её можно иметь хоть 300 млнов, а прибыль иметь нулевую... Или даже минуса.
Поэтому, автор, прошу начинать сразу с прибыли. Какое бы ни было крутое дело, бизнес - это про прибыль. Потому что прибыль - это прямой заработок предпринимателя, его "зарплата" за его труд.
Далее я в статье естественно прочитал уже почти в самом конце, но кликбейт с обороткой - не то, что хочется видеть. Спасибо за понимание.
Но есть проблема скликивания. Думаю 400 ₽ из 1 000 ₽ это – скликивание ботов и конкурентов. Я общался с девушкой, и она рассказала, как в одной крупной компании, она должна была 2 часа в день тратить на скликивание рекламы конкурентов.
Как-то странно что они с одного айпи или с прокси не определят регулярно повторяющиеся клики. Эо легко по идеи.
Классная статья, спасибо большое
Пойду себе куртку посмотрю, что ли. Мб понравится
А после пьянки идешь к Красноярским ребятам прямиком в ООО “Сугроб” и предлагаешь купить такого же песца, но дешевле.
Выглядит как-то не очень этично.
сорян разочарую, но ветрозащитную "юбку" на куртке давно придумали до вас
Я не изобретал ветрозащитную "юбку", в статье вольный пересказ моих слов, вероятно неправильно было понято, юбку до меня изобрели, я просто рассказал, как она работает
Можете объяснить, каким образом "лишнее тепло" уходит вниз? Я думал, тёплый воздух вверх поднимается.
Изменение объёма, при всяких телодвижениях. Наклонился - верхний слой прислонился к телу - тёплый воздух частично выдавился через нижнюю юбку. Распрямился - в освободившийся объём засосало холодный забортный воздух. Эдакая вентиляция, в умеренных масштабах, заодно и отвод влаги/пара. Объёмы воздуха в процессе этого вдоха-выдоха - регулируются утяжкой юбки.
а потом начинают халявить – знают, что по ТК их трудно уволить.
Вот тут не понятно - у швеи же работа довольно понятная, требования к качеству достаточно просто формализуемы, почему нельзя уволить за неисполнение трудовых обязанностей?
Мне нужна куртка, чтобы 5 часов я шел по тундре и не вспотел. А когда мне нужно 5 часов неподвижно стоять и ловить свет для фотографии, я бы в ней не замерз.
При всём уважении, это так не работает:
Я из ЖЖ и нашел инженерное решение. Я спроектировал классическую прямую парку, которая не соприкасается с телом, потому что она не приталенная. Все излишки тепла уходят вниз, и ты не потеешь.
При длительной работе в тепле (куртка ведь для тепла, правда?) человек неизбежно потеет. А влажная одежда столь же неизбежно начинает пропускать холод. Никакие "излишки" вниз не уйдут - ну или из под такой куртки будет просто выдувать всё тепло - это в условия Сибири-то. Поэтому одежда, отвечающая исходным критериям, должна обеспечивать одновременно и непродуваемость, и эффективный отвод влаги - а это мембрана, причём для условий типа тяжёлой работы в тундре - весьма высокотехнологичная, и обязательно в сочетании с правильно подобранными нижними слоями одежды. Увы, в описываемых куртках её нет - никакой. Поэтому и цены относительно невысокие - с высококачественной мембраной было бы раза в два, а то и в три дороже.
Мембрана для зимней одежды не работает, мембрана в этом случае препятствует быстрому выводу влаги и замерзает, я собирал отзывы, по поводу мембраны, она нужна чтобы не пускать дождь внутрь и выводить при этом влагу, но она барьер, без нее влага выходит быстрее, для зимней одежды мембрана лишняя.
Мембрана для зимней одежды не работает, мембрана в этом случае препятствует быстрому выводу влаги и замерзает, я собирал отзывы
Только по отзывам судите? Я, видите ли, давненько занимаюсь горными лыжами - и смею заверить по личному опыту, что куртки без хорошей мембраны для этого непригодны. Ну то есть, надеть-то можно, но удовольствия не получишь: моментально взмокнешь и как результат, начнёшь мёрзнуть. А в статье речь хоть и не о спорте, но о весьма интенсивной работе на морозе - попробуйте-ка те самые 5 часов по тундре протопать. Требования весьма схожие. И уж кстати, ни разу не только сам не сталкивался, но даже и не слышал о замёрзшей мембране - люди в многодневные ски-туры с ночёвками на снегу ходят, и ничего - прекрасно она работает в таких условиях.
она нужна чтобы не пускать дождь внутрь и выводить при этом влагу, но она барьер, без нее влага выходит быстрее, для зимней одежды мембрана лишняя.
Если голым ходить, то влага вообще не скапливается - но никто же не пойдёт голым в тундру. Там ветер, снег, дождь - всё, что угодно может быть, и всё это требует хорошей изоляции от внешней среды. Мембрана, разумеется, компромисс - между непромокаемой и непродуваемой резиной и насквозь дышащим шерстяным свитером. Но компромисс очень разумный.
Горные лыжи - это активная физнагрузка при легком морозце. Разница -10 и -20 существенная. Плюс это редко даже 5 часов "работы", пару часов покатаются и отдыхать в помещение. Под нагрузкой (нахождение в рабочем диапазоне условий) мембрана хороша весьма ограниченое время, а потом превращается в тыкву перестает работать. Это весьма неожиданное свойство, но оно есть на практике. Так что мембрана выбор цивилизации, за её пределами лучше классические материалы.
Простите, но это уже близко к одержимости. Имхо, при морозе ниже -15 на горных лыжах кататься уже никакого удовольствия. Приходится укутывать даже лицо.
Шерегеш, Кировск, Урал, Манжерок. У нас много горнолыжных курортов, где -30 это нормальная погода. Не все подъемники, правда, в такую работают. Главное лицо закрыть, иначе на ветру можно обморожение заработать очень быстро. Зато виды красивые :)
Был я в Шерегеше не раз. Не всегда там -30 - нормальная погода. И да, в -25 там обычно подъемники не включают. На сильном ветре такой мороз - небезопасно для жизни.
Из тех раз, что я был - каждый раз -20 и ниже по нескольку дней минимум было. Подъемники только сверху закрывают. Низы обычно работают. На моей памяти только пару раз вообще всё закрывали. И несколько раз работало только два самых нижних. Кроме сотоны, этот работает всегда. А так да, без защиты лица в последний раз на ветру я там кожу отморозил сильно в первый день. Пришлось придумывать, чем замотать и мазаться специальным кремом. За неделю где-то отпустило.
Ради одних низов туда зачем ехать вообще? Отметиться "я покатался в Геше"?
Вообще любая поездка в горы - это всегда рандом. С таким же успехом вы можете приехать куда угодно. В поляну никогда не приезжали, когда после снегопада там начинался дождь и смывало весь снег, например? Зачем тогда туда ехать? Мне вот вообще везёт на проблемы с погодой. Видимо надо дома сидеть...
Про поляну я только слышал. В том числе про то, как люди, чтобы сэкономить, еще в июне ски-пасс покупают. Потом приезжают не то после январских каникул, не то в феврале, чтобы подешевле было, а там уже и правда лужи и снега почти нет.
Можно, наверное, так ездить. А можно в более предсказуемое время. В том же Геше март еще ни разу не подводил.
Горные лыжи - это активная физнагрузка при легком морозце. Разница -10 и -20 существенная.
Видимо, Вы не очень хорошо себе представляете, какой бывает погода в горах. Мне как-то случилось кататься в -32 ‐ и мембрана вполне справлялась. Особенно прикольно в сочетании с сильным ветром.
Плюс это редко даже 5 часов "работы", пару часов покатаются и отдыхать в помещение
Если речь о категориях горнопляжников и горнофляжников, то да. Но они чаще всего не выбором мембраны озабочены, а количеством меховых хвостиков и стразиков на куртке - не о них речь. Мы говорим о сценарии, близко соответствующему заявленному: не вспотеть при интенсивной работе, а потом не замёрзнуть в перерыве. В случае с горнолыжкой это когда впахиваешь на спуске, а потом поднимаешься наверх в продуваемом со всех сторон кресле подъёмника.
Много ещё, помимо Вас, катались на той горе в -32? И в чем кайф в таких условиях кататься? Просто чтобы сказать себе "я так могу"?
Впрочем, если Вы профессиональный спортсмен, тогда понятно. Но таких людей точно не 90% среди любителей горных лыж.
Много ещё, помимо Вас, катались на той горе в -32?
Порядочно, как обычно.
И в чем кайф в таких условиях кататься?
Нет плохой погоды, есть неподходящая одежда (с). Как раз по теме статьи - будучи правильно одетым, значимого дискомфорта не испытываешь даже в таких условиях.
Но таких людей точно не 90% среди любителей горных лыж.
Среди любителей горных лыж изрядная часть даже в горах не бывала. Так что это не показатель :)
И в чем кайф в таких условиях кататься?
В нормальной одежде кататься не проблема совершенно. Это вам говорю как человек, который в обычной жизни в +10 надевает перчатки. В -25 катал часа по 4 без перерыва в специально купленном на такую погоду комбезе без проблем. Но тут надо учитывать, что -25 в Москве и -25 в Шерегеше или Кировске это две большие разницы.
И добавьте сюда, что не все могут просто слетать на выходные покататься. Если вы пол года собирались в горы и в ваш отпуск ударил мороз (вот как раз в прошлую поездку так попал, температура была всё время от -20 до -32) - то либо просрать отпуск, либо катать. И катают. Очереди только слегка поменьше :)
Вот как-то так. Там -20 с чем-то. Скорость ветра тоже можно прикинуть. Склоны не пустуют
Если вы пол года собирались в горы и в ваш отпуск ударил мороз
Имхо, вот это и есть основная причина катания в таких условиях, а не удовольствие.
Для кого эти условия не преемлемы - сидят дома ;) Ещё раз - с нормальной одеждой это не проблема. При катании согреваешься вполне неплохо. Подмерзаешь только в очереди на канатку или на кресле во время подъёма. Единственное - забыл добавить, что у меня ещё химические грелки в ботинках были. Вот там по другому никак.
Можно сидеть дома, дождаться марта и кататься там с большим удовольствием.
Можно много чего. Мы сейчас о возможности катания в мороз или о возможности не катания?
Вот как-то так. Там -20 с чем-то.
Вот смотрю я на эту картинку и вспоминаю, как в Геше ехал вверх на подъемнике, и в это время началась пурга. Когда с верха съезжали, видимость была уже метров 10. Холодно не было, но все с горы не ехали, а сползали. Ну можно и так кататься, наверное.
Пусть каждый сам для себя решает, что ему нужно или можно. Я ни на чем не настаиваю.
Видимо вы никогда в большие горы не ездили. Попасть в облако на спуске - обычное дело. Видмость там такая, что иногда лыж не видно. Опять таки для Поляны, например, обычное дело. Я там как-то пару раз вылетал с трассы не заметив её края. Благо в сугроб оба раза.
В итоге вывод какой? Не ездить в горы, если ты не живёшь рядом и не можешь подстроиться под хорошую погоду? Я предпочитаю не зависеть от неё. Со временем понимаешь, что погода не главное. Удовольствие можно получить в любую, если правильно подготовиться.
Как-то так. На спуске было весело. И подготовиться к этому невозможно. Облака могут прийти внезапно и быстро.
Для кого эти условия не преемлемы - сидят дома
О, прямо меня описали.
давненько занимаюсь горными лыжами - и смею заверить по личному опыту, что куртки без хорошей мембраны для этого непригодны.
А теперь смотрим на рабочую одежду и военную. Иногда мембраны присутствуют, но в ограниченном количестве и не сплошняком по изделию. Но редко, за ненадобностью. И такая одежда позволяет сутками находиться в самых лютых условиях, в отличие от спортивного шмота любой дисциплины.
А теперь смотрим на рабочую одежду и военную. Иногда мембраны присутствуют, но в ограниченном количестве и не сплошняком по изделию. Но редко, за ненадобностью
Я не спец по военному шмоту, да и по рабочему не очень. Но думаю, причина вовсе не в ненадобности, а в стоимости и в особенностях эксплуатации. Выдерживающий длительное пребывание в окопах мембранный экип для бойца обошёлся бы $3-5К, и вряд ли военное руководство настолько озабочено тем, чтобы солдат не потел.
В качественной рабочей спецодежде мембраны в последнее время частое явление, хоть и не самые продвинутые - опять же, в силу запредельной стоимости.
Я исходил из заявленных требований: сначала 5 часов бегом по тундре и не вспотеть, потом 5 часов там же, на морозе без движения и не замёрзнуть. И для этого достаточно сшить куртку, неплотно прилегающую к телу? Камон.
Всё верно. Нафига обзаводиться шмотом по 3-5k$, если можно взять 5-10 комплектов, на эту сумму, с аналогичными эксплуатационными характеристиками и не париться, когда в очередной раз комплект умирает в полевых условиях. Хоть каждый день переодевайся. А так - у вояк проблем с деньгами нет.
То же самое и с рабочей одёжкой. Но тут есть не вполне объяснимый казус - самыми практичными и комфортными оказываются именно самые примитивные и дешёвые модели. Всем хороши, кроме заведомо паршивого дизайна.. ну на это пофигу, на дорожных работах при -25°C. )
Хоть каждый день переодевайся.
В полевых условиях (что в тундре, что на войне) крайне важны вес и объём. Никто не потащит с собой ни 5, ни 10 комплектов одежды - в чём ушёл, в том и вернулся. Поэтому походники очень тщательно подходят к выбору одежды.
самыми практичными и комфортными оказываются именно самые примитивные и дешёвые модели. Всем хороши, кроме заведомо паршивого дизайна..
Вот опять не соглашусь, пардон. Что меня поражает как раз - так это то, насколько сложно купить куртку, сделанную из качественных материалов, и при этом хорошо выглядящую и удобную. И наоборот - например, в прошлом году купил себе зимнюю куртку типа тех, о которых статья. Всё супер (кстати, описываемые куртки мне тоже по дизайну/функционалу очень нравятся), одна беда - непромокаемая ткань безо всяких мембран, в результате потеешь в ней даже особо не напрягаясь, достаточно чуток пройтись в хорошем темпе. Но недорого, да.
сложно купить куртку, сделанную из качественных материалов, и при этом хорошо выглядящую и удобную.
Согласен. Либо внешний вид солидный, но промерзаешь в ней через полчаса, либо классический лагерный фофан, но зато хоть в Антарктиду. Между ними ничего нет.
непромокаемая ткань безо всяких мембран, в результате потеешь
Даю наводку - обычный брезент. Есть и с утеплением хорошим или сочетать облегчёнку и несколько самостоятельных внутренних слоёв, от термобелья до дутиков - в продаже. Классика жанра - "Горка". Удобство, неубиваемость.
Я как страйкболист имею возможность пощупать военную одежду оригинальную почти всех войск, от израиля до США. Мембрана в тех или иных видах сейчас один из основных материалов для верхнего слоя.
Например у США, чью форму я прямо сейчас мою после игры, это гортекс, который зимой накрывается только белым халатом или курткой для арктики, а остальные 5 слоев - стандартные отводы воды. Погуглите про ecwcs.
ECWCS lvl 6
The level six pants and jacket are designed for non-freezing temperatures in sedentary scenarios. Their dual-layer, seam-sealed GORE-TEX fabric offers elite weather protection. To prevent overheating, this outer layer shouldn't be worn during strenuous activity. Level six is issued directly by the Army and is not available for public purchase.
Каждую модель надо, всё таки, ещё и по климатической категории отбирать. Обычно на -15°C и на -25°C - категории разные. Ну и смотреть, проверять в реальных полевых условиях.
Вот Глок всем прекрасен, замечательный инструмент, но именно в полевых условиях живучесть у него мизерная. Для таких реалий бери Стечкин. Это так, по аналогии.
Армия оперирует слоями. Нужно теплее? Одевай еще один слой. Нужно холоднее? Снимай. тут все продумано и никто не будет выдавать бойцу несколько комплектов на разную погоду, тогда как днем в том-же афганистане может быть +20 и ты активен, а ночью +2 и ты в охранении.
Всё верно - слоями из комплекта. Но при порче части комплекта - выдаётся новый комплект, а остатки старого на списание.
Вопрос-то, изначальный, был просто про стоимость полного комплекта.
Ну не совсем. Я отвечал более на фразу
Выдерживающий длительное пребывание в окопах мембранный экип для бойца обошёлся бы $3-5К, и вряд ли военное руководство настолько озабочено тем, чтобы солдат не потел.
Что касается выдачи комплекта… нет. Выдается часть униформы через запрос снабжения. По крайней мере так у Рейнджеров США и Французском Иностранном Легионе, с кем я общаюсь.
Ну может быть, где-то там, у пендосов. В РФ чуть иначе.
Да и откуда мысли про окопы? Не первая мировая, позиционной армейки нет давно. Даже обвес категорически разный для всяких подразделений.
То же и на гражданке наблюдаем - рабочая одежда, но спецовки у врачей, автослесарей и аэродромных техников - разные.
Я пробежался глазами и не вспомнил где я про окопы писал…
Современная война - она разная. Доктрина быстрой атаки малыми группами это хорошо и учебники этого типа войны у меня на столе лежат, но - опыт современных войн от Афганистана до Украины - показывает что снабжение не всегда поспевает и бойцу надо выдать наиболее универсальный шмот сразу, в его рюкзак. И дать так чтобы он утащил все на себе на 20км.
Да, обвес разный, но я вам гарантирую что любой боец армии США одет в ецвцс в той или иной расцветке. Я вам гарантирую что у него разгруз из доступных на текущий момент и принятый на вооружении, рация мбитр и наушники из десятка видов и даже подсумки - регламентированы. Да, можно в стропах поменять себе все под свои нужды и я вот бегал с подсумками рации на спине, найдя этому пруфы с Кандагара, но времена когда был уж совсем разброс, как во вьетнаме - прошел. Даже разведка сейчас отличается от морпехов меньше на проценты, выполняя совсем разные задачи.
Про армию РФ говорить не буду, т.к. скатимся в политику. У меня братья по обе стороны фронта.
По поводу Гортекса, несколько лет назад я связвался с ними, на предмет того, чтобы покупать их ткань с мембранной, на что получил ответ, что нельзя так просто у них купить ткань, надо пройти кучу проверок, чтобы соответствовать определенным требованиям, только тогда они продадут тебе ткань, так я понял, что процентов девяносто Гортекса на нашем рынке - это просто подделка. Есть неплохая мембрана от других производителей, но она стоит очень дорого, я считал, еще до 22-го года, что ветровка, которая из полиэстера с пропиткой, которая у меня в рознице 5000, из качественной мембраны будет стоить 15000 - это значительно дорого и продать такую ветровку будет сложно. Большинство мембраны на нашем рынке, это, если упростить, полиэтиленовая пленка которую приклеивают на ткань, она конечно влагу не пропускает, но и совсем не "дышит".
В общем, если делать все по уму с мембранной, стоить она будет дорого, ее преимущество в обычной жизни над качественной тканью без мембраны минимально, поэтому практического смысла шить из нее пока нет.
Судя по рассказу, куртки должны конкурировать за ЦА какого-нибудь Canada Goose. При этом они в 6 раз дешевле. И тут же разговоры о том, что многим покупателям и это дорого. Выглядит как попытка угнаться за двумя зайцами попасть во все сегменты рынка сразу. Не проще ли было сразу сфокусироваться на премиальной нише пусть с меньшими объёмами, но высокой маржой, если качество товара позволяет?
P.S. Вот и на сайте. Сначала про качество и удобство и прочие приятные частному покупателю вещи, а потом раз - "мы готовы брендировать свою одежду для Ваших рабочих". И сразу как-то расхотелось себе любимому рабочую спецодежду покупать :)
Премиальной нише нужен бренд. Его выстроить можно, но это долго и дорого. Мало дать куртку Конюхову - надо заплатить десяткам медиаканалов, чтобы они не забыли упомянуть, что это за куртка у Конюхова.
Не то, чтобы нереально, но "сразу" на таком фокусироваться не стоит.
Ну по крайней мере, IMHO, стоило бы разделить потребительскую линейку (где Конюхов, стильно-модно-удобно и т.п.) и корпоративную (где бригада бурильщиков в одинаковых куртках с логотипом на спине). Первую можно вытягивать в премиум, можно не вытягивать, но когда всё в кучу - см. выше, в глазах потребителя недорогая практичная и модная куртка магическим образом превращается в спецовку за оверпрайс, хотя и продукт, и цена остались те же :)
Я когда разрабатывал куртки сформулировал для себя, что я буду делать доступные, функциональные, качественные вещи с классическим дизайном, по сути в каком то смысле это такая же практичная одежда, что и спецодежда, но которую можно носить каждый день. Я попытался скрестить спецодежду с кэжуал. И как я увидел, спрос на такую одежду есть, я не конкурирую с модными брендами, с Канадой Гус или Монклером, вы можете носить эти куртки время от времени, но каждый день будете надевать мою, потому что она практичней и не менее удобна.
Но есть проблема скликивания. Думаю 400 ₽ из 1 000 ₽ это – скликивание ботов и конкурентов. Я общался с девушкой, и она рассказала, как в одной крупной компании, она должна была 2 часа в день тратить на скликивание рекламы конкурентов.
Скликивают вручную?
Ну что за дичь? Не проще ли просто запустить AdNauseam? Он и конкурентов промолотит и всех остальных, со скоростью бешеного верблюда.
Хорошая история, но в тоже время на biz360 есть статья «Своё производство было ошибкой»: почему Игорь Фролов продал бренд Nordwestfur. Это ведь про тот-же бренд?
Статья на biz360 - это про этот абзац (бренд Nordwestfur):
"Первый опыт своего производства был не очень. Я слишком много внимания уделял продукту и мало продажам, в результате производственные расходы есть, а продаж нет. Чтобы не погрязнуть в долгах, производство пришлось закрыть."
А статья на хабре - "спустя несколько лет" (бренд RiverNord)
Как я заставил суровых мужиков носить юбки и теперь продаю без маркетплейсов на 24 млн в год