Сотовая люстра Get Hexy

[@Vo1]

Какой же размер у ячеек и длинна креплений? А то ведь не у всех потолки выше трех метров :)
А в целом — очень привлекательная и интересная штука.

[@Mephistophele]

Вот если бы из подобных кубиков можно было собирать свою люстру, но с обычными лампочками, я бы купил. А то потом можно и лампочек не докупиться.

[@LeeMiller]

LED — это светодиод, а не лампочка.

Светодиод не требует замены, не перегорает и не бьется

[@Anonym]

С нашими электросетями и светодиоды перегорят

[@BarsMonster]

Светодиод перегорает. 100'000 часов в идеальных условиях. При повышенной температуре/напряжении — сильно меньше.

[@Lord_Daedra]

это собиратель пыли какой-то получится… (если дырок много там сделать)

[@vaha]

И даже такой модульный шар будет легче чистить нежели привычные нам люстры со стекляшечками =)

[@Kalpazan]

правильно. Мёд консервируют пчёлки, а люди — пыль! так и есть

[@ROKR]

Свет в такой люстре получается направленный. Думаю, комната будет плохо освещаться.

[@JN0iZzze]

Несколько пугающе… если это соты улья, где, то под диваном затаилась соответствующих размеров «пчёлка»

[@vlaskin]

Обычно она затаивается непосредственно НА диване )))

[@vite7]

Это качество японского дизайна. Вот на сколько они оторваны от мировой поп-культуры. Могут творить такие интересные образные решения.

А ввиде пчелки нужно сделать пульт управления. Например яркость регулировать или цвет освещения.

[@kolpeex]

Глядишь, экстракт можно будет добыть…
8disk.net/news-foto-pic/982-982953-hl2-episode-two-2.jpg

[@vaha]

Но и не самая нежизнеспособная среди себе подобных.
Скорей всего модульность ориентирована на этап создания интерьера, поэтому вопросы про интенсивность освещения и неиспользуемые модули отпадают. А что касается стоимости производства — дизайнерское решение как никак.

[@vaha]

С чего это оригинальность определяется наличием на рынке?
А идеи дизайнеров порой настолько же далеки от нашего понимания как и коллекции haute couture +)

[@kolpeex]

Напомнило пещеры муравьиных львов в Half-Life.

[@Kawamura]

А у меня дома немного по-другому. Вместо выключателя — «крутилка», которой можно регулировать яркость освещения. Очень удобно. Кроме того, лампочки дольше работают, так как включаются плавно. С потреблением энергии тоже все в порядке.
А вот данный концепт — штука сомнительная, по-моему, постоянно вставлять-вынимать блоки — ужасно неудобно.

[@charly]

Но вот энергосберегающие лампочки нельзя включать в такую люстру, с регулировкой освещения. Так написано в инструкции.

[@Kawamura]

> Мне было бы интересно и приятно побывать в кафе, в котором используются такие элементы освещения.
Ну да, понты. Мне следовало догадаться.

[@Kawamura]

Практического применения данный девайс не имеет, т.к. приведенный мной вариант гораздо удобнее по всем показателям.
Вы сказали о том, что было бы приятно побывать в кафе с таким освещением — вот и корпоративные понты — большее, на что данная штука годна.
(Утрирую.)

[@vladsm]

Если «проблема сунь-вынь» отпадает, то нафига кому-то платить за всю ту «инфраструктуру», что обспечивает этот самый «сунь-вынь»?
За отдельные модули, за схемы их сопряжения (как электрические, так и механические), за какие-то магниты…

Просто делается один раз схема освещения, вписанная в интерьер помещения. И всё.

[@vladsm]

И кто вам помешал подумать перед написанием комментария?

[@gnomeby]

А током ударит, если пальцы в пустую ячейку засунуть?

[@brayvo]

Перепостил в Шестиугольный мир: community.livejournal.com/new_hex_world
Привет, Mordatyj!