Comments 15
Понятное дело, что статья рекламная, но простите. Очень смешно читать, когда компания-вендор сама рассказывает про то, как какая-то другая компания выбирала и переходила на их софт. Ни сравнений альтернатив, ни плюсов-минусов выбранного решения. Все гладко, без сучков и задоринок.
как непосредственный свидетель процесса - скажу что всё прошло гладко, без сучка и задоринки.
Прошу прощения, если мой комментарий показался циничным, но статья носит в названии слово "опыт". То, что у процесса есть свидетели это хорошо, но вообще посыл моего комментария был в другом. Заинтересованных лиц в этом вопросе довольно много и интересно узнать именно аналитическую часть:
- Какие были альтернативы
- Плюсы и минусы продуктов
- Решающие факторы при выборе
- Технические сложности переезда
А тут вместо статьи просто получился очень развернутый комментарий с лендинга, в стиле "Клиенты пишут о нас".
Ни даже скриншота что вообще такое и зачем туда переходить
Такое долгое вступление описывающее масштабы проблемы, а потом всего три простых шага.
Но ведь есть же гитлаб, зачем все эти непонятные альтернативы...
Скажу честно, я сомневаюсь, что продукты этой компании лучше чем gitlab, но умловиях "блокировки лицензий" переходить на откровенно русофобский gitlab - сомнительное решение.
Забыли о самом главном. IDE. Все планы и задачи можно хоть в гугл яндекс документах расписать...
Хорошая рекламная статья.
Но если в целом и общем то конечно сейчас тот кто был шарагой локального значения , сейчас реально может быть на коне. Но по сути как мне кажется, не перегонит всеравно забугорные аналоги. Не просто так ими пользуются миллионы людей и не выдумывают велосипеды .
Достаем данные из Space по API
Создаем из них CSV файлы в нужном формате
Заносим данные через авто импорт EvaTeam
Забыли добавить:
...
Profit
Вы ещё забыли добавить, что EvaTeam разрабатывается ООО Карбон Софт, которые делают любимый всеми DPI, как сами говорят:
Самый популярный DPI в России - более 1200 инсталляций
Слишком сырой продукт, для работы с ним. Сделано с нуля, перефактор чего-то очень сильно старого на бэке и полный копи паст фронта Atlassians Jira, где-то даже поленились их стили не замазали. Нормальные разрабы все это видят, хоть самоуничтожись.
Мы искали замену Jira, в итоге остались на связке Gitlaba (ушли с saas, перенесли репы и развернулись на своём сервере). И внутри есть модуль Issues, да, он не такой мощный как Jira, но вполне себе рабочая история и прямая связка с Git, ветки напрямую с задачки очень упрощает жизнь разраба.
В битриксе тоже можно извернуться и сделать вебхуки до задач, но битрикс это слишком, у прогеров глаза мрут)
Поэтому, если с такими низкоуровневыми проектами не все радужно, то Jetbrains заменить это ну вообще надо прыгнуть выше головы.
Сами себе статьи писать все умеют)
Каков продукт, такова и статья.
Опыт самостоятельного перехода с продуктов компании JetBrains на экосистему EvaTeam