Comments 6
Приведённое определение прекрасно своей смысловой пустотой.
Упоминание басни Крылова, на мой взгляд, все объясняет. Перестаньте слушать и читать тех, у кого не получается выстроить BIM таким образом, чтобы получить экономический эффект. Обратите внимание на тех у кого получается, кто продолжает в этом развиваться и совершенствоваться. Кто ранее блистал, тот и продолжает блистать ещё ярче. Никакой отмены не происходит - ни у нас, ни в мире.
Думают автор имел ввиду отмену на гос уровне, и в том смысле что хайп по этому поводу просто сошёл на нет, и теперь педалируют тему ии с тем же нулевым эффектом в итоге. Как например моя компания в топ три страны ничего не отменяет, но мы полностью свернули общение с инфоцыганами от Минстроя, депстроя Москвы и прочими недоумками. Так что извне похоже на отмену.
Хотел бы задать скромный вопрос, как человек, который отстранился от BIM еще 6 лет назад, не видя там никакого прогресса, а одну болтовню. Какой смысл вести разговоры о BIM без упоминания соответствующих инструментов? Насколько помню, 6 лет назад не было ни одного полноценного BIM приложения (включая т.н лидера Autodesk). Было ощущение, что они никогда не появятся, так как мало кто понимает, как это внутри устроено и сколько это на самом деле стоит. Существовали только приложения, способные кое как выполнить некоторую часть, показать картинки и таблицы кому надо, чтобы сказать "Это BIM", но на самом деле это выглядело как недоделанные прототипы, которые еще допиливать и допиливать. Сейчас что-то изменилось? Или по-прежнему все держится на энтузиастах, трятящих массу времени и сил на мучения с тем, что "было слеплено из того что было"?
Вот тут я бы сказал что вы очень не правы. 6 лет большой сроки и много изменилось с того времени. Взять например застройщиков с типовыми проектами, которые могут автоматизировать уже все что угодно и которые накопили такой пул проектов, что и нейронки нормально работают и могут уже по аналогии делать типовые проекты домов. Сейчас все держится на решениях от Автодеска (ревит+динамо), в принципе получить полную спецификацию, чертежи, сформированные тома и распределенное по папкам в общей модели можно уже сейчас. А вот если мы отходим от типовухи ПГС, то в бимах уже сложнее, особенно в инфраструктурных проектах типа дорог, но это уже другая история
Эссе «BIM сегодня»