Comments 1
В глаза сразу бросается то, что делается полный скан и джойн по ключу, при этом в случае с обычной таблицей у нас b-tree, а на in-memory - hash. Предположения о том, что здесь большую роль играет скорее сам запрос и объем, чем мемори-не мемори скорее оправдались, чем нет. Если на MemA, MemB индекс сделать не хэшом, то разница уже не так заметна.
Но что оно не панацея и всё подряд переведенное в ин-мемори не факт что быстрее заработает - это уж точно.
Скрытый текст
На меньших значениях параметра обычная ф-я иногда даже чуть проигрывает.
Sign up to leave a comment.
MSSQL natively compiled: когда они тормозят