Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 329
Найдите того жителя города Москвы, кто скачал автокад… и отдайте его на растерзание нам :)
я не это имел ввиду, беру свои слова обратно ;)
слово не воробей
уже понял, сижу вот раскаиваюсь ((( нахватал теперь минусов и карму сильно потерял :'(
Нет правды в карме…
не понравился коммент, поставил минус, я пойму, что был неправ и не буду допускать эту ошибку впредь. Но зачем же сливать карму? Я на хабре лишь вторую неделю, а один необдуманный коммент причина напрочь затоптать… несправедливо. Стараешься, ишешь что-нибудь полезного найти, статью написать, скринкаст записать. Чтобы можно было карму набрать и друга пригласить. А тут раз и всё…
Простите, но просто сижу сейчас и смотрю как повышается и снова падает… правда падение опережает, и до глубины души обидно, а сделать ничего уже не могу :'(
Простите, но просто сижу сейчас и смотрю как повышается и снова падает… правда падение опережает, и до глубины души обидно, а сделать ничего уже не могу :'(
попробуйте уже сконцентироваться на написании нужной статьи и никогда больше не вспоминайте то слово на букву к…
Не расстраивайся, здесь всегда так.
Хабра-хранители бдят, и за каждую неудачную шутку — наказывают.
Со временем станешь либо обычным хабро-читателем, либо наберешься опыта и станешь хабро-писателем, и будут тебе плюсы :) а потом зазнаешься, и сам станешь хабро-Хранителем.
Просто, цель комментария должна быть не «набрать плюсов», а «толково ответить по теме».
Хабра-хранители бдят, и за каждую неудачную шутку — наказывают.
Со временем станешь либо обычным хабро-читателем, либо наберешься опыта и станешь хабро-писателем, и будут тебе плюсы :) а потом зазнаешься, и сам станешь хабро-Хранителем.
Просто, цель комментария должна быть не «набрать плюсов», а «толково ответить по теме».
Спасибо за Ваш комментарий, Вам удалось меня взбодрить.
Эххх, набрался я теперь оптимизма и подумал: «Ну и ладно, карма не главное, со временем смогу её восстановить», после чего постараюсь писать новые статьи и обзоры. А пока акцентирую внимание на изучении чего-нибудь полезного и нового для себя
Эххх, набрался я теперь оптимизма и подумал: «Ну и ладно, карма не главное, со временем смогу её восстановить», после чего постараюсь писать новые статьи и обзоры. А пока акцентирую внимание на изучении чего-нибудь полезного и нового для себя
Кнопка сброс спасет отца русской демократии
Надо понимать, что если программам стоит, допустим 100 килорублей, то человек, укравший это программу, причинил вред компании-правообладателю совсем не на 100 килорублей, а дай Бог, если на 10 рублей…
:)
Лоббировать закон об оценке реальной, а не иллюзорной упущенной выгоды в таких делах выгодно бедным студентам и невыгодно богатым правообладателям. А власти прислушаются ко вторым :-)
такие компании обычно еще дерут по полной за моральный ущерб ) помню как-то адоб судился и цифры были 10 к 1, где 10 — как раз таки моральный ущерб )
зы. интересно почитать развитие событий на самом трекере rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2767266 )
зы. интересно почитать развитие событий на самом трекере rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2767266 )
на мой взгляд у юр.лица морального ущерба быть не может в виду отсутствия нервной системы.
Ст. 151 Гражданский кодекс Российской Федерации под моральным вредом понимает физические и нравственные страдания, которые могут быть причинены гражданину нарушением его прав
И не только у Adobe — RIAA тоже всегда взыскивает штрафы 10 к 1 против реальной стоимости, скажем, трэка.
Дело даже не столько в моральном ущербе, сколько в том, что если я это упрограмму, допустим, украл, то не факт, что я эту программу купил бы. Или например, если бы я фильм такой-то не нашел в торрентах, я б на него и в кино бы не пошел. Таким образом упущенную выгоду компании доказать практически невозможно.
Другое дело, что прецедентная практика не на моей стороне…
Другое дело, что прецедентная практика не на моей стороне…
К сожалению, юридически в РФ недополученная прибыль приравнивается к убыткам.
если я не буду покупать программу то компания и неможет потерять денег с несостоящейся продажи.
я ее просто скачаю...:)
по следующим правилам, вот я уже писал про это:
Человек в праве не покупать программу если цена превышает среднестатистическую зарплату в данном регионе, а также если в дальнейшем при использовании программы не будет или невозможно извлечение прибыли явно превышающей предпологаемые компанией денежные потери в связи с не состоявшимися продажами.
В таком случае он имеет полное право скачивать, получать в подарок, брать в пользование для проведения своего досуга, самообразования, ознакомления (при условии, что программа не будет взломана и изменена) соответсвенно не может быть оштрафован, или наказан любым способом за нарушение авторских и других прав правообладателя.
я ее просто скачаю...:)
по следующим правилам, вот я уже писал про это:
Человек в праве не покупать программу если цена превышает среднестатистическую зарплату в данном регионе, а также если в дальнейшем при использовании программы не будет или невозможно извлечение прибыли явно превышающей предпологаемые компанией денежные потери в связи с не состоявшимися продажами.
В таком случае он имеет полное право скачивать, получать в подарок, брать в пользование для проведения своего досуга, самообразования, ознакомления (при условии, что программа не будет взломана и изменена) соответсвенно не может быть оштрафован, или наказан любым способом за нарушение авторских и других прав правообладателя.
друзя мои, закрывать торрентс.ру просто глупо,
это во первых нарушает мои конституционные и гражданские права!
в конце концов право на свободное образование!!!
это во первых нарушает мои конституционные и гражданские права!
в конце концов право на свободное образование!!!
«Человек в праве не покупать программу если»
А что, есть случаи, когда я не вправе не покупать программу?! О_О
А что, есть случаи, когда я не вправе не покупать программу?! О_О
Расскажите это контроллёру в общественном транспорте
Понятие упущенной выгоды существует в гражданском праве любого государства.
Совершенно верно, вред наносит распространение и последующее воспроизведение нелегальных копий.
зато нарушает закон, нарушает права компании, попробуй примерить к себе — ты трудился, а кто-то задарма пользуется
я, кстати, тоже считаю, что упущенная выгода не равна стоимости программы, да и рынок услуг оценщиков в последние годы встал на ноги, так что можно и пересчитать
я, кстати, тоже считаю, что упущенная выгода не равна стоимости программы, да и рынок услуг оценщиков в последние годы встал на ноги, так что можно и пересчитать
БРАТьЯ!!!
как уже сто раз писали, любой адвокат докажет что действия были не законные, я только в шоке как пират бухту нагрели на 30 лимонов???
то есть гоогля сейчас прикручивает к своему поисковику социальный механизм, а это не одно и тоже??? я на торрентс.ру тоже просто обмениваюсь ссылками, и за последствия отвечает каждый пользователь лично в отдельности и по определённым обстоятельствам.
зайдите на дигг там от детской порнухи до того же пиратского софта и тоже ссылки.
как уже сто раз писали, любой адвокат докажет что действия были не законные, я только в шоке как пират бухту нагрели на 30 лимонов???
то есть гоогля сейчас прикручивает к своему поисковику социальный механизм, а это не одно и тоже??? я на торрентс.ру тоже просто обмениваюсь ссылками, и за последствия отвечает каждый пользователь лично в отдельности и по определённым обстоятельствам.
зайдите на дигг там от детской порнухи до того же пиратского софта и тоже ссылки.
А разве на торрентс ру раздачи автокада и 1с не прикрывали махом сразу?
автокада — вроде, нет.
во всяком случае, откройте rutracker.org/forum/tracker.php, и упорядочите по количеству скачиваний. вон, сколько накачали автокада. на миллиарды рублей!
i.piccy.info/i4/3e/cf/c36241581d3cc9ae3ca78539b190.png
во всяком случае, откройте rutracker.org/forum/tracker.php, и упорядочите по количеству скачиваний. вон, сколько накачали автокада. на миллиарды рублей!
i.piccy.info/i4/3e/cf/c36241581d3cc9ae3ca78539b190.png
а из-за убийств заводы по производству огнестрельного оружия останавливают? ) или там спичечные из-за поджогов? )
А разве Torrents.ru что то производит? )
Ну так аналогия имелась в виду другая — магазины по продаже оружия, ларьки с спичками и зажигалками. А если мне друг подарил ружье (и я за него ни копейки не платил производителю) и после пошел стрелять 10 человек — его тоже посадят?
Правильная аналогия: продажа взрывчатки. Ее можно продавать или даже предоставлять бесплатно, но только потребителям, у которых есть на это лицензия.
Но я все равно за Пиратскую партию.
Но я все равно за Пиратскую партию.
Что общего у торрентов и взрывчатки?
Скорее уж речь об инструменте — например, гаечном ключе.
Им можно(и нужно) крутить гайки.
Но гайки могут быть от бомбы, которая завтра свалится на Хиросиму.
А еще можно им разбить голову товарищу.
Разве существование гаечного ключа можно назвать причиной несчастий, которые последуют за подобным его применением?
Скорее уж речь об инструменте — например, гаечном ключе.
Им можно(и нужно) крутить гайки.
Но гайки могут быть от бомбы, которая завтра свалится на Хиросиму.
А еще можно им разбить голову товарищу.
Разве существование гаечного ключа можно назвать причиной несчастий, которые последуют за подобным его применением?
Неправильная аналогия. Взрывчатка — предмет, изъятый из оборота. Программа — нематериальный объект, литературное произведение.
Ваше заблуждение заключается в том, что вы смешиваете лицензирование (разрешение со стороны контролирующего органа на определённый вид деятельности) и заключение лицензионного договора, что суть разные вещи.
Ваше заблуждение заключается в том, что вы смешиваете лицензирование (разрешение со стороны контролирующего органа на определённый вид деятельности) и заключение лицензионного договора, что суть разные вещи.
torrents.ru разделегировали «в целях принятия мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, предотвращения совершения подобных преступлений»
закрытие спичечных фабрик и заводов по производству оружия так же устранили бы обстоятельства, способствующие поджогам и убийствам )
закрытие спичечных фабрик и заводов по производству оружия так же устранили бы обстоятельства, способствующие поджогам и убийствам )
Странные у Вас аналогии :) Если уж сравнивать с поджогами и убийствами, torrents.ru лучше бы подошла роль наводчика — сам никого не пождигает и не убивает, только адреса выдаёт )
Наводчика на ларьки со спичками если только, не больше :)
Если преступники спросили направление у случайного человека — он не наводчик. Вы наверняка и сами понимаете разницу :)
А кто взял на себя право решать, кто здесь случайный а кто не случайный?
А как определяется «случайность»?
Вы видите разницу между случайной и намеренной помощью преступлению? )
да ничего они не видят.
видят лишь, что их все душат, давят, зажимают нестчастных.
большинство посетителей этого сайта беспокоится о своей карме (виртуальной) больше, чем о будущем общества.
вряд ли они понимают, что на пути к их идеалу — миру свободной информации — преград-то собственно и нет. Нито не запрещает музыкантам распространять музыку бесплатно, никто не запрещает программистам писать код за просто так, даже дарить цветы на улицее каждому встречному можно.
Только никто отдавать не пешит. Нам бы заполучить сначала побольше. Да — мы хотим то, что нам пока бесплатно не предлагают. Но ведь у нас идеалы светлые. И свободы, свободы.
А там уже посмотрим.
видят лишь, что их все душат, давят, зажимают нестчастных.
большинство посетителей этого сайта беспокоится о своей карме (виртуальной) больше, чем о будущем общества.
вряд ли они понимают, что на пути к их идеалу — миру свободной информации — преград-то собственно и нет. Нито не запрещает музыкантам распространять музыку бесплатно, никто не запрещает программистам писать код за просто так, даже дарить цветы на улицее каждому встречному можно.
Только никто отдавать не пешит. Нам бы заполучить сначала побольше. Да — мы хотим то, что нам пока бесплатно не предлагают. Но ведь у нас идеалы светлые. И свободы, свободы.
А там уже посмотрим.
Хорошо написали ) Да, мне тоже как то не нравится то во что последнее время превращается Хабр.
> Нито не запрещает музыкантам распространять музыку бесплатно
> никто не запрещает программистам писать код за просто так
> Только никто отдавать не пешит
Про opensource софт не слышал? Про НетЛейблы и музыку по Creative Commons лицензией не слышал?
> никто не запрещает программистам писать код за просто так
> Только никто отдавать не пешит
Про opensource софт не слышал? Про НетЛейблы и музыку по Creative Commons лицензией не слышал?
> по Creative Commons лицензией не слышал?
К сожалению, Creative Commons в России юридически не возможно. Специально делал запрос юристам.
К сожалению, Creative Commons в России юридически не возможно. Специально делал запрос юристам.
Может законодательно CC и не признают, тем не менее в России существуют нетлейблы, а также музыканты, «издающиеся» на заграничных нетлейблах.
Да, я это хорошо знаю. Три последних года занимался издательством музыкантов в интернете. Но раз нет юридической связки СС между, скажем, лейблом и агрегатором/дистрибьютором, пусть даже свободным. То такие взаимоотношения становятся опасными и рискованными. То есть, легально открыть в России телеканал или радиостанцию, вещающую контент, которые правообладатель разместил в инете с пометкой СС — юридически — смертельно опасно.
То есть, легально открыть в России телеканал или радиостанцию, вещающую контент, которые правообладатель разместил в инете с пометкой СС — юридически — смертельно опасно.А в чём именно вы тут видите опасность?
Допустим, несовершенство закона не позволяет делать безвозмездную передачу прав третьим лицам (или неопределённому кругу лиц) и потому закон не признаёт распространение авторского произведения на условиях лицензий Creative Commons. Допустим.
И против вас возбуждают дело о нарушении авторских прав и нелегальном распространении контента. Вы просите привлечь к делу самих авторов (т.к. в делах о нарушении авторских прав истцами должны выступать именно они). Поскольку авторы сами приняли решение распространять свои произведения на условиях лицензии Creative Commons, они подтверждают, что у них к вам притензий нет. Все иски отзываются, дело закрывается. Думаете, так не выйдет?
Опасность, а именно риск в том, что работая с большим кол-вом правообладателей на условиях СС, повышается вероятность того, что один из них заявит, что «и не было никакого СС». Ну и самое главное, правоустанавливающие документы. Представьте, что некто выложил в сеть все альбомы Битлов и указал, что это СС. Как бы Вы на него не показывали пальцем, а Ворнер Чапел, или Сони — наедут и на Вас тоже.
То есть для инвестора — это большой риск.
Кстати передача прав вообще (авторских и смежных) страшный геморрой. Куча бумаг, и при этом Вы, по идее, должны проследить всю цепочку правообладателей. То есть, если лейбл Вам передаёт трек Тату, то вы должны запросить все фонограммные договора, договора с исполнителями, авторами текстов, музыки с лейблом. А потом подписать договора с лейблом.
Понятно, что при большом кол-ве контента никто это не проверяет. Но избирательно делают.
То есть для инвестора — это большой риск.
Кстати передача прав вообще (авторских и смежных) страшный геморрой. Куча бумаг, и при этом Вы, по идее, должны проследить всю цепочку правообладателей. То есть, если лейбл Вам передаёт трек Тату, то вы должны запросить все фонограммные договора, договора с исполнителями, авторами текстов, музыки с лейблом. А потом подписать договора с лейблом.
Понятно, что при большом кол-ве контента никто это не проверяет. Но избирательно делают.
Кстати передача прав вообще (авторских и смежных) страшный геморрой.Передача авторских прав? О чём вы?
В вопросах интеллектуальных прав и так много заблуждений в нашем обществе.
Давайте хотя бы на хабре не будем вносить дополнительную путаницу в терминологию.
Согласно российскому законодательству интеллектуальные права делятся на:
1. Исключительные.
2. Авторские.
Исключительные права — это имущественные права (права на продажу, распространение, копирование, воспроизведение, публикацию, тиражирование и т.п.). Исключительные права могут принадлежать как отдельному человеку (физ.лицу) так и какой-либо компании (юр.лицу). Исключительные права являются отчуждаемыми, т.е. допускается распоряжение этими правами, а именно:
а) отчуждение;
б) передача прав использования (по лицензионному договору).
Авторские права — это личные неимущественные права. Проще говоря, эти права просто фиксирует факт авторства. Авторские права на какое-либо произведение могут принадлежать только конкретным людям (физ.лицам) и не могут принадлежать компаниям (юр.лицам). Также авторские права являются неотчуждаемыми (т.е. ими нельзя никак распоряжаться: ни отчуждать, ни передавать).
Согласно российскому законодательству интеллектуальные права делятся на:
1. Исключительные.
2. Авторские.
Интеллектуальные права на произведения сами являются одним из видов авторских прав. Читайте ГК РФ, ст. 1225 п. 1
Авторские права на какое-либо произведение могут принадлежать только конкретным людям (физ.лицам) и не могут принадлежать компаниям (юр.лицам). Также авторские права являются неотчуждаемыми (т.е. ими нельзя никак распоряжаться: ни отчуждать, ни передавать).
Неотчуждаемы только право на имя и право авторства (ст. 1265 ГК РФ), соответственно, они не могут быть переданы юридическому лицу.
Не вводите хабраюзеров в заблуждение, почитайте прежде закон. Заодно разберётесь в предмете, ведь
В вопросах интеллектуальных прав и так много заблуждений в нашем обществе.
это и вас касается.
Интеллектуальные права на произведения сами являются одним из видов авторских прав.Вы говорите, что интеллектуальные права — это один из видов авторских прав.
Я же говорю, что интеллектуальные права — это более широкое понятие. Интеллектуальные права включают в себя:
а) исключительные имущественные права (эти права можно отчуждать и передавать);
б) личные неимущественные права, к которым относится и право авторства (эти права нельзя отчуждат и передавать);
в) иные права (право следования, право доступа и другие).
И статья 1226 ГК РФ подтверждает именно мою версию.
Я же говорю, что интеллектуальные права — это более широкое понятие.Вот ещё, кстати, видео по теме:
www.sltv.ru/comments/clip-193/
Был взволнован и сам сказал глупость, конечно же интеллектуальные права — не вид авторского права, а наоборот, авторские права — один из видов интеллектуальных прав.
А то, что вы перечислили выше — это всё авторские права. Ваша ошибка в том, что исключительное право на произведение является одним из элементов авторского права, а вы пытаетесь его отграничить.
А то, что вы перечислили выше — это всё авторские права. Ваша ошибка в том, что исключительное право на произведение является одним из элементов авторского права, а вы пытаетесь его отграничить.
Я не юрист, поэтому могу быть не очень точен. Приношу заранее и пр.
Но когда я писал об авторских и смежных правах я имел ввиду 70 и 71 главу 4 части ГК РФ.
Я не писал об интеллектуальных правах. Только о тех, с которыми лично я постоянно сталкивался по работе.
Но когда я писал об авторских и смежных правах я имел ввиду 70 и 71 главу 4 части ГК РФ.
Я не писал об интеллектуальных правах. Только о тех, с которыми лично я постоянно сталкивался по работе.
К сожалению, Creative Commons в России юридически не возможно. Специально делал запрос юристам.А можете поделиться результатом этого запроса? Т.е. чтобы были юридические пояснения, комментарии и ссылки на конкретные статьи закона.
К сожалению, у меня нет этого документа. Так что тут я «плаваю». Пруфлинка тоже дать не могу, кроме разве что ru.wikipedia.org/wiki/CC-BY-SA_2.0 но это наверно общеизвестные факты.
Ограниченность применения таких лицензий в России связана с неотчуждаемым характером отдельных прав, принадлежащих авторам произведений.
Поскольку закон не отменяет целиком частично противоречащий законодательству лицензионный договор или договор присоединения, то они будут действовать в части, не противоречащей текущему законодательству.
Таким образом, использование СС в России возможно, но с некоторыми оговорками. Вероятно, ответ юристов был неверно интерпретирован.
Поскольку закон не отменяет целиком частично противоречащий законодательству лицензионный договор или договор присоединения, то они будут действовать в части, не противоречащей текущему законодательству.
Таким образом, использование СС в России возможно, но с некоторыми оговорками. Вероятно, ответ юристов был неверно интерпретирован.
Ограниченность применения таких лицензий в России связана с неотчуждаемым характером отдельных прав, принадлежащих авторам произведений.Не вижу тут никаких противоречий. Согласно российскому законодательству, авторские права являются неотчуждаемыми. Однако во всех типах лицензий Creative Commons авторские права тоже строго остаются за автором (авторство там ни кому не передаётся), а происходит только передача имущественных прав (в форме их безвозмедного отчуждения).
В чём может быть противоречие между лицензией CC и ГК РФ так это в заключении тоговора на отчуждение имущественных прав. Я в этом вопросе не силён. Возможно, наше законодательство не допускает безвозмездное отчуждение имущественных прав (т.е. в договоре должна быть указана некая денежная сумма). А возможно такой договор не допускается заключать в форме договора присоединения и нужен обязательно двусторонний письменный договор с указанием в нём двух конкретных сторон. Это лучше у юристов уточнить.
Если бы все авторские права были неотчуждаемыми, в России не было иных правообладателей кроме авторов.
В отношении произведений не применяются имущественные права.
Законодатель нее устанавливает обязательности заключения в письменной форме договора об отчуждении исключительного права на воспроизведение и не запрещает отчуждать такое право безвозмездно.
И т. д. и т. п. — в ваших репликах сплошная наукообразная чушь, говорю вам как юрист.
В отношении произведений не применяются имущественные права.
Законодатель нее устанавливает обязательности заключения в письменной форме договора об отчуждении исключительного права на воспроизведение и не запрещает отчуждать такое право безвозмездно.
И т. д. и т. п. — в ваших репликах сплошная наукообразная чушь, говорю вам как юрист.
Если бы все авторские права были неотчуждаемыми, в России не было иных правообладателей кроме авторов.Если есть другие правообладатели кроме автора, то они обладают вовсе не авторскими правами, а исключительными имущественными правами, что совсем не то же самое, что авторские права.
Извините, с имущественными оговорился, я подразумевал право собственности (вещное право). В данном случае Под имущественным правом подразумевается исключительное право на произведение как обязательственное право.
Если бы все авторские права были неотчуждаемыми, в России не было иных правообладателей кроме авторов.ГК РФ, Часть 4, Глава 69, Статья 1228, пункт 2
Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно.
в ваших репликах сплошная наукообразная чушь, говорю вам как юристА теперь как юрист дайте ссылки и выдержки соответствующих законов, подтверждающих ваши права.
А что здесь «намеренное содействие преступлению»? Выглядит так, как будто я объяснил человеку, как пройти в магазин, а он там купил спичек и сжег все нафик. Я намерено помог преступлению?
Торрентс выставили свои рельсы для помощи народу в обмене информацией и даже помогали копирастам следить за порядком. В чем они виноваты, если народ несознательный — не тем контентом меняется?
Я дом строю, о 17 этажах, о людях забочусь… А находится урод, который с 17 этажа несколько человек сбрасывает. Меня посадят?
Торрентс выставили свои рельсы для помощи народу в обмене информацией и даже помогали копирастам следить за порядком. В чем они виноваты, если народ несознательный — не тем контентом меняется?
Я дом строю, о 17 этажах, о людях забочусь… А находится урод, который с 17 этажа несколько человек сбрасывает. Меня посадят?
владельцы трекеров усираются кренделями в чемодан, доказывая что они вообще нипричем, а вы так просто заявляете что все не так.
По вашей трактовке владельцев пайратбея уже посадили бы на 100500 лет.
По вашей трактовке владельцев пайратбея уже посадили бы на 100500 лет.
Кстати, для расследования правильнее было продолжить делегирование домена. Техническое дилетантство чиновников продолжает доставлять.
в ларьках Новосибирского метро запрещена продажа спичек и зажигалок.
в целях пожарной безопасности.
так-то.
в целях пожарной безопасности.
так-то.
Трафик. Качественный. Вагоны его.
Правильно — давайте закрывать рынки сбыта.
Чет я запутался совсем, органы следствия уже берут на себя функции суда?
«Это твоя Родина, сынок» ©
Ага, ветви власти слились в экстазе %)
А президент у нас неотделим от народа, вон, единодушно изменил Конституцию.
А президент у нас неотделим от народа, вон, единодушно изменил Конституцию.
Напомните, когда это Президент изменил Конституцию?
Очень просто, в частности изменил срок правления президента.
я считаю — это верх анти-демократии, такие вещи должны делаться только через народный референдум.
я считаю — это верх анти-демократии, такие вещи должны делаться только через народный референдум.
«народный референдум» молча схавал
Глупости говорите, изменения в Конституцию принимали другие люди, но не Президент. Какими мотивами они при этом руководствовались, это другой вопрос.
Покажите, пожалуйста, где написано, что «такие вещи должны делаться только через народный референдум». Конкретную ссылку на конкретную норму, пожалуйста.
Покажите, пожалуйста, где написано, что «такие вещи должны делаться только через народный референдум». Конкретную ссылку на конкретную норму, пожалуйста.
Предложил увеличить срок президентство до 6 лет, а госдумы до 5 лет — именно президент Медведев.
А после принятия их думой и советом федерации — именно он подписал эти документы.
И я вам не стану ничего показывать, я же написал «я считаю», это мое мнение, внимательней.
А после принятия их думой и советом федерации — именно он подписал эти документы.
И я вам не стану ничего показывать, я же написал «я считаю», это мое мнение, внимательней.
Вот вы сами и рассказали, что он сделал это не один, а в законном порядке. Во многих государствах сроки президентские сроки правления составляют шесть лет, и это никого там не расстраивает. В вас поразительным образом сочитается правовой нигилизм и внушаемость, уводящая ваше внимание от настоящих проблем.
Вы написали, что считаете изменение сроков «верхом антидемократии» и это мнение мне понятно. Только настоящие антидемократические события происходят несколько в ином месте.
Там, где разворовываются недра, подрываются системы образования, здравоохранения и социального обеспечения. Там, где отменили графу «против всех», выборы по одномандатным округам, выборы губернаторов, повысили для партий проходной барьер в Думу. Там, где придумали переименовать позорный политэкономический термин «сырьевой придаток» в «энергетическую сверхдержаву» и возвести это в ранг национальной идеи.
А вот изменение срока правления руководителя государства — это нормальный демократический процесс, в котором нет ничего плохого, только реальная экономия от ставших более редкими выборов.
Вы написали, что считаете изменение сроков «верхом антидемократии» и это мнение мне понятно. Только настоящие антидемократические события происходят несколько в ином месте.
Там, где разворовываются недра, подрываются системы образования, здравоохранения и социального обеспечения. Там, где отменили графу «против всех», выборы по одномандатным округам, выборы губернаторов, повысили для партий проходной барьер в Думу. Там, где придумали переименовать позорный политэкономический термин «сырьевой придаток» в «энергетическую сверхдержаву» и возвести это в ранг национальной идеи.
А вот изменение срока правления руководителя государства — это нормальный демократический процесс, в котором нет ничего плохого, только реальная экономия от ставших более редкими выборов.
в россии — да, нет четкого разделения ветвей власти как в более цивилизованных странах. у нас и законы принимают которые противоречат конституции
В цивилизованных это каких?
Возьмите пример с 3FN в штатах к примеру.
Все намного веселее было ))
Возьмите пример с 3FN в штатах к примеру.
Все намного веселее было ))
Приведите пример действующего закона, противоречащего Конституции.
да «по большому счёту» — все.
конституция даёт свободы.
законы эти свободы ограничивают.
конституция даёт свободы.
законы эти свободы ограничивают.
Приведите один конкретный пример, в чём именно и что противоречит. Не нужно общих слов. Со ссылками на законодательство.
зачем?
у вас нет своей точки зрения.
свою вам доказывать не вижу смысла.
у вас нет своей точки зрения.
свою вам доказывать не вижу смысла.
Соответствие законодательного акта Конституции — вещь объективная и с вашим мнением она никак не связана. Либо соответствует, либо нет.
Потому меня не интересует ваша точка зрения, интересуют коллизии в законодательстве, которые вам, с ваших слов, удалось обнаружить.
Вы русским языком написали, что в России есть законы, противоречащие Конституции. Если вы не способны привести пример такого закона, зачем делать такие заявления?
Потому меня не интересует ваша точка зрения, интересуют коллизии в законодательстве, которые вам, с ваших слов, удалось обнаружить.
Вы русским языком написали, что в России есть законы, противоречащие Конституции. Если вы не способны привести пример такого закона, зачем делать такие заявления?
не совсем так.
я другим русским писал, что
конституция — декларирует свободы, потомучто говорит о правах
а законы — ограничивают эти свободы, потомучто говорит об обязанностях.
таковы, по моим представлениям все законы, котрые не предписывают а запрещают что-либо.
ну например, уголовная ответственность за превышение самообороны ограничивает применение моего права на жизнь.
я другим русским писал, что
конституция — декларирует свободы, потомучто говорит о правах
а законы — ограничивают эти свободы, потомучто говорит об обязанностях.
таковы, по моим представлениям все законы, котрые не предписывают а запрещают что-либо.
ну например, уголовная ответственность за превышение самообороны ограничивает применение моего права на жизнь.
Если бы вы были единстенным гражданином в государстве, эта логика была бы справедливой. В ситуации, когда нужно учитывать как абстрактные общественные интересы, так и конкурируещие с вашими инетресы конкретных лиц, например в случае тех же самых пределов необходимой обороны.
Также складывается впечатление, что основной закон вы читали выборочно, ведь в числе прочего там писано и об обязанностях тоже.
Также складывается впечатление, что основной закон вы читали выборочно, ведь в числе прочего там писано и об обязанностях тоже.
в некотрых ситуациях «справедливая» логика, учитывающая абстрактные общественные инетересы оборачевается не совсем справедливой по отношению к гражданам.
например — модная нынче в СМИ тема:
при «превышени полномочий с применением насилия или угрозой их применения»
«правоохранительными органами», имеют ли граждане право защищаться?
например — модная нынче в СМИ тема:
при «превышени полномочий с применением насилия или угрозой их применения»
«правоохранительными органами», имеют ли граждане право защищаться?
Это всё от низкого уровня правовой грамотности. Как рядового обывателя, так и тех журналистов, кто его пичкает такого рода «модными темами». Существуют Уголовный, Уголовно-процессуальный, Административный кодексы и закон «О милиции», там есть ответ на этот вопрос.
С другой стороны нельзя не признать, что само возникновение таких вопросов связано с низким уровнем доверия к правоохранительным органам и определённым проблемам, которые, несомненно, в них существуют.
Сотрудники органов внутренних дел имеют право применять силу строго в определённых случаях и оказание им сопротивления недопустимо. Если сила применяется в иных ситуациях — это превышение должностных полномочий.
С другой стороны нельзя не признать, что само возникновение таких вопросов связано с низким уровнем доверия к правоохранительным органам и определённым проблемам, которые, несомненно, в них существуют.
Сотрудники органов внутренних дел имеют право применять силу строго в определённых случаях и оказание им сопротивления недопустимо. Если сила применяется в иных ситуациях — это превышение должностных полномочий.
рядовые обыватели и журналисты в 1993ем голосовали именно за конституцию.
а прочие законы принимаются не с таким размахом, чтобы все были в курсе их принятий и изменений.
да и в рамках обязательного образования этот вопрос, насколько знаю, освещается весьма поверхностно и в самых общих чертах.
а прочие законы принимаются не с таким размахом, чтобы все были в курсе их принятий и изменений.
да и в рамках обязательного образования этот вопрос, насколько знаю, освещается весьма поверхностно и в самых общих чертах.
Я не знаю, насколько вы в курсе дел, но значительная часть Конституции 1993 года фактически повторяла собой Конституцию РСФСР 1978 года за исключением отдельных моментом, связанных с изменением государственного устройства и политического режима. К концу 1992 года большаяч часть реалий была учтена и соответствующие поправки в брежневскую Конституцию уже были внесены.
Принятие новой Конституции в 1993 году было скорее политической акцией, чем острой необходимостью. В том же году сам парламент был расстрелян из танков и распущен, поскольку его не устраивал проект Конституции в части смены формы госудурственного устройства, делавшей Россию президентской республикой вместо подобия парламетнской республики.
Новый Основной закон зафиксировал победу Ельцина, только и всего. И рядовые обыватели в этом году голосовали именно за Ельцина как за узаконенного руководителя государства, а не за Конституцию, которая у них и так уже была.
Принятие новой Конституции в 1993 году было скорее политической акцией, чем острой необходимостью. В том же году сам парламент был расстрелян из танков и распущен, поскольку его не устраивал проект Конституции в части смены формы госудурственного устройства, делавшей Россию президентской республикой вместо подобия парламетнской республики.
Новый Основной закон зафиксировал победу Ельцина, только и всего. И рядовые обыватели в этом году голосовали именно за Ельцина как за узаконенного руководителя государства, а не за Конституцию, которая у них и так уже была.
я вобще говорю не про политику,
а про то, что с конституцией все худо бедно знакомы.
а остальные законы — это где-то «наверху»
а про то, что с конституцией все худо бедно знакомы.
а остальные законы — это где-то «наверху»
Вот именно, что «наверху». Многие пребывают о них в блаженном неведении, пока они не коснутся их самих.
В этом свете мне пришло в голову написать топик с правовым анализом действий Ру-Центра в части разделегирования домена torrents.ru.
Как ни странно, объективно они правы, приостановив делегирования домена. Но отдельные детали указывают на то, что объективность эта «лепилась» на ходу.
Пойду попью чайку, соберусь с мыслями и попробую всё обстоятельно изложить, без эмоций и субъективности.
В этом свете мне пришло в голову написать топик с правовым анализом действий Ру-Центра в части разделегирования домена torrents.ru.
Как ни странно, объективно они правы, приостановив делегирования домена. Но отдельные детали указывают на то, что объективность эта «лепилась» на ходу.
Пойду попью чайку, соберусь с мыслями и попробую всё обстоятельно изложить, без эмоций и субъективности.
обязанностей нашёл семь:
2.38.2 Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
2.38.3 Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
2.43.4 Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
2.44.3 Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
2.57 Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы
2.58 Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду
2.59 Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина
2.38.2 Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
2.38.3 Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
2.43.4 Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
2.44.3 Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
2.57 Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы
2.58 Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду
2.59 Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина
Вы так ратуете за соблюдение ваших конституционных прав, но не забыли ли вы и о том, что есть и конституционные обязанности? Вы служили?
служил. в тылу. и назвать это «защитой отечества» мне сложно.
я также забочусь о сохранении исторического и культурного наследия, природы и окружающей среды.
а детей, нетрудоспособных родителей и бизнеса нет.
я также забочусь о сохранении исторического и культурного наследия, природы и окружающей среды.
а детей, нетрудоспособных родителей и бизнеса нет.
Вопрос о службе был скорее риторическим. Служить или нет — личное дело каждого. Например, я служил.
Но было это давно, в постсоветской армии, когда мы донашивали форму, оставшуюся ещё с хрущёвских времён. Фактически, это была другая страна (разруха начала девяностых) и другая армия. Я не исключаю, что будь сейчас мой срок призываться — я бы искал способы уклонения.
Общество меняется и с ним должны меняться и законы. В текущей ситуации вызывает сомнение необходимость всеобщей воинской повинности. Очевидно, что это осознаёт и наше руководство и основным препятствием к военной реформе остаётся лишь экономический фактор.
И если в обозримом будущем всеобщую воинскую повинность отменят либо серьёзно реформируют, внеся при этом изменения в Конституцию, это будет таким же естественным демократическим по своей сути процессом, как и увеличение срока президентского правления. Закон в интенсивно развивающемся обществе не может быть статичным.
Но было это давно, в постсоветской армии, когда мы донашивали форму, оставшуюся ещё с хрущёвских времён. Фактически, это была другая страна (разруха начала девяностых) и другая армия. Я не исключаю, что будь сейчас мой срок призываться — я бы искал способы уклонения.
Общество меняется и с ним должны меняться и законы. В текущей ситуации вызывает сомнение необходимость всеобщей воинской повинности. Очевидно, что это осознаёт и наше руководство и основным препятствием к военной реформе остаётся лишь экономический фактор.
И если в обозримом будущем всеобщую воинскую повинность отменят либо серьёзно реформируют, внеся при этом изменения в Конституцию, это будет таким же естественным демократическим по своей сути процессом, как и увеличение срока президентского правления. Закон в интенсивно развивающемся обществе не может быть статичным.
прямого противоречия, возможно, и нету.
поскольку конституция гарантирует все свободы «в рамках закона».
а закон может посчитать мой пердыдущий комментарий, например, клеветой, оскорблением чести и достоинства нации и потребовать убрать этот комментарий.
что по факту будет противоречить свободе слова.
поскольку конституция гарантирует все свободы «в рамках закона».
а закон может посчитать мой пердыдущий комментарий, например, клеветой, оскорблением чести и достоинства нации и потребовать убрать этот комментарий.
что по факту будет противоречить свободе слова.
Ваше заблуждение основано на неправильном понимании духа Конституции. Всякие свободы, как и обязанности, должны иметь предел и здесь нет никакого конфликта. Закон — продолжение Конституции.
И если Конституция гарантирует вам свободу слова, то закон уточняет, что нельзя врать, оскорблять, клеветать и тд. То, что вам может показаться нормальным, для других может быть неприемлемо. В обществе не может править эгоцентризм, государство — это баланс интересов всех его граждан.
И если Конституция гарантирует вам свободу слова, то закон уточняет, что нельзя врать, оскорблять, клеветать и тд. То, что вам может показаться нормальным, для других может быть неприемлемо. В обществе не может править эгоцентризм, государство — это баланс интересов всех его граждан.
Законы о прописке и регистрации противоречат той части Конституции, в которой говорится о свободе передвижения граждан России.
Я не знаю, в какой стране вы живёте, в России прописка была отменена семнадцать лет назад со вступлением в силу закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
По поводу регистрации укажите, пожалуйста, конкретную норму закона РФ, которая противоречит Конституции.
По поводу регистрации укажите, пожалуйста, конкретную норму закона РФ, которая противоречит Конституции.
А что уже загружать и записывать программы нельзя? Мы покупаем не программу, а ключ
вы платите за право использования программы. а ключ подтверждает, что вы действительно получили это право от правообладателя. Например, если я купил AutoCAD, заплатил за него компании Autodesk через ее авторизованных дилеров, а дистрибутив скачал с torrent-сети, установил программу и работаю в ней, то я все равно буду легальным пользователем и компания Autodesk теоретически не должна иметь ко мне претензий.
само распространение дистрибутивов программ еще не доказывает, что вы распространяете нелицензионное программное обеспечение.
Правда некоторые правообладатели и распространение своих дистрибутивов запрещают. Тот же самый Autodesk. Но за распространения дистрибутивов да еще и если распространяются дистрибутивы бесплатно намного сложнее наказать, чем, например, если доказать, что вы с распространения получили прибыль.
само распространение дистрибутивов программ еще не доказывает, что вы распространяете нелицензионное программное обеспечение.
Правда некоторые правообладатели и распространение своих дистрибутивов запрещают. Тот же самый Autodesk. Но за распространения дистрибутивов да еще и если распространяются дистрибутивы бесплатно намного сложнее наказать, чем, например, если доказать, что вы с распространения получили прибыль.
более того, многие продукты именно так и покупаются — только ключ, дистрибутив возможно скачать и с сайта.
В статье написано «записал на жёсткий диск ЭВМ» — видимо, всё таки имеется в виду установка. А установка без ключа по моему уже нарушение.
Не правда. Установка программы и использование ее в течении триального периода не нарушение. Почему тогда установка — нарушение?
У меня на работе так и живут. Раз в месяц переустанавливают винду и адобовский пакет на всех компах дизайнеров. пролем нет.
Но другое дело программы «вылеченные».
У меня на работе так и живут. Раз в месяц переустанавливают винду и адобовский пакет на всех компах дизайнеров. пролем нет.
Но другое дело программы «вылеченные».
Скорее всего так и было. На хабре о таких «контрольных закупках» уже писали — звонят, просят поставить крякнутый софт. Без этого действительно доказать «контрафактность» программы очень сложно.
Это у разных производителей по разному, полагаю. Надо лицензию читать.
Хм, я как-то раньше не встречал подобных оговорок. Но, вспоминая нашу поговорку — век живи — век учись, можно сказать что в любой момент времени мы программу изучаем:) А получение финансовой выгоды — побочный еффект. Скользкие законы такие законы…
«записал на жёсткий диск ЭВМ» — скорее всего и имеется в виду что именно записал/закинул iso-шник, если бы установил, то думаю и писалось бы что установил.
По моему там все ясно сказано и суть не в том что он просто записал на жесткий диск или установил (по сути дела это одно и тоже), а в том что он сделал это за деньги не имея на это программное обеспечение никаких прав.
>>доказать, что вы с распространения получили прибыль
Прибыль там с рекламных баннеров понатыканных на каждой странице.
Можно сделать контрольную закупку — купить место под баннер на странице с торрентом автокада, а потом за это уже и судить, и всё будет по закону. Но зачем прокуратуре заморачиваться с законами? Это ж вам не Швеция :)
Прибыль там с рекламных баннеров понатыканных на каждой странице.
Можно сделать контрольную закупку — купить место под баннер на странице с торрентом автокада, а потом за это уже и судить, и всё будет по закону. Но зачем прокуратуре заморачиваться с законами? Это ж вам не Швеция :)
Зачем доказывать, что кто-то получил прибыли от распространения контрафакта? Достаточно самого факта распространения и факта причинения этим распространением ущерба правообладателю.
Думаю, это всё зависит от законодательства конкретного государства:
В Швеции пришлось как раз доказывать факт получения прибыли от распространения контрафакта (ThePirateBay получали деньги за баннерные показы) — видимо, бескорыстно распространять у них можно.
В Германии законы последовательно ужесточали — если сперва каралось только корыстное распространение (подпадали трекеры и разные релизеры), затем любое распространение (уже касалось p2p-сидов, т.е. весь p2p-обмен контрафактом был поставлен вне закона), а теперь запрещено даже и скачивание/использование нелегальных копий.
Как в России — не знаю, но думаю, что в России не принято строго придерживаться буквы закона :)
В Швеции пришлось как раз доказывать факт получения прибыли от распространения контрафакта (ThePirateBay получали деньги за баннерные показы) — видимо, бескорыстно распространять у них можно.
В Германии законы последовательно ужесточали — если сперва каралось только корыстное распространение (подпадали трекеры и разные релизеры), затем любое распространение (уже касалось p2p-сидов, т.е. весь p2p-обмен контрафактом был поставлен вне закона), а теперь запрещено даже и скачивание/использование нелегальных копий.
Как в России — не знаю, но думаю, что в России не принято строго придерживаться буквы закона :)
крякнутые программы — нельзя
А вы видели распространение уже крякнутых програм?
Всегда дистрибутив + кряк, кейген, серийник и т. д.
Все совершаемое на совести пользователя. Но законность мало кого из правообладателей волнует :)
Всегда дистрибутив + кряк, кейген, серийник и т. д.
Все совершаемое на совести пользователя. Но законность мало кого из правообладателей волнует :)
Это редкости, чаще всего незаконная часть софта идет отдельно.
А теперь давайте откроем глаза и посмотрим на соотношение заранее поломаного к «дистрибутив + таблетка». Ну и хоть раз почитаем *.nfo любой группы крякеров.
Только меня заголовок поста вогнал в ступор на минуту?
хорошо хоть в заголовок не вставили текст топика. или вставили? )
В ходе расследования дела установлено, что посредством протокола HTTP неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров произведений, что влечет за собой нарушение авторских прав компаний «Autodesk AutoCAD», ЗАО «1С» и других законных правообладателей в крупном и особо крупном размерах.
В целях принятия мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, предотвращения совершения подобных преступлений, установления причастности к совершению данных преступлений, в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ органами следствия внесено представление об отключении Интернета на время проведения предварительного следствия.
В целях принятия мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, предотвращения совершения подобных преступлений, установления причастности к совершению данных преступлений, в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ органами следствия внесено представление об отключении Интернета на время проведения предварительного следствия.
Запретить протокол HTTP =)
Запретить интернет! )
А ведь правда неувязочка: домен закрыли т.к. распространение происходит типа по HTTP. А ведь это не так, значит домен прикрыли незаконно.
А ведь правда неувязочка: домен закрыли т.к. распространение происходит типа по HTTP. А ведь это не так, значит домен прикрыли незаконно.
Сам трекер, к которому обращаются торрент-клиенты, висит на том же домене. Обращаются к нему по моему по UTP, или что там сейчас используется.
Обращаются к нему по моему по UTP, или что там сейчас используется.Вывают HTTP-трекеры, бывают UDP-трекеры. Например, у OpenBittorrent и PublicBT есть и HTTP-трекер, и UDP-трекер.
У torrents.ru (rutracker.org) всегда был и есть до сих пор только HTTP-трекер.
Форум rutracker.org/forum/index.php — по HTTP.
Торрент-файлы скачиваются с dl.rutracker.org — по HTTP.
Bittorrent-клиенты получают с трекера (btX.rutracker.org) список пиров и отсылают ему статистику скачиваний — тоже по HTTP.
Соответственно клиенты с ними общаются только по протоколу HTTP.
А это всё потому, что у нас потребителей наркотиков ловят, чтобы посадить, а не диллеров, так и здесь, не тех кто крякнул или выложил, а тех кто продвигает относительно новые и востребованные технологии, да еще и с постоянной оглядкой на копирастов(хотя могли бы и не оглядываться).
Грустно будет(хоть и через смех), когда догадаются таки откуда ноги и вынесут подобное постановление…
Грустно будет(хоть и через смех), когда догадаются таки откуда ноги и вынесут подобное постановление…
Не нужно утрировать. Запрет на хранение марихуаны не налагает запрета на хранение чая.
Только возникает вопрос, почему до сих пор не наложен запрет на употребление и хранение табака, который вызывает еще более сильную зависимость, чем марихуана. И на водку, под влиянием которой совершается масса убийств.
Как вообще быть, если законы не совершенны и служат корыстным интересам отдельных представителей так называемой элиты?
Как вообще быть, если законы не совершенны и служат корыстным интересам отдельных представителей так называемой элиты?
О каком совершенстве закона может идти речь, если мало кто может рассуждать о том, в чем деятельность трекера правомерна (в идеале, не опираясь на существующее законодательство), а в чем нет?
Пиратство — предмет почти философских диспутов. С одной стороны оно тормозит развитие традиционной экономики, а с другой — способствует распространению информации, что само по себе большое благо.
Пиратство — предмет почти философских диспутов. С одной стороны оно тормозит развитие традиционной экономики, а с другой — способствует распространению информации, что само по себе большое благо.
на табак и алкоголь наклеены акцизные марки.
это единственное их отличие от запрещённых «наркотиков»
это единственное их отличие от запрещённых «наркотиков»
Эй, ну тут же вроде технически-подкованные люди собрались — давайте не распространять глупости, которые потом могут превратится в общественное мнение!
Распространение происходит по протоколу Torrent между отдельными пользователями, сам сайт torrents.ru в передаче данных никакого участия не принимает, следовательно нет абсолютно никаких оснований обвинять его владельцев в нарушении чьих-либо авторских прав.
Распространение происходит по протоколу Torrent между отдельными пользователями, сам сайт torrents.ru в передаче данных никакого участия не принимает, следовательно нет абсолютно никаких оснований обвинять его владельцев в нарушении чьих-либо авторских прав.
Да, я знаю, tsya.ru — извините :(
Распространение происходит по протоколу TorrentВы тут на техническую подкованность претендуете, а сами даже правильно название p2p-протокола написать не можете. Протокол называется BitTorrent, а torrent — это расширения файлов, содержащих метаданные закачки для организации файлообмена.
«житель города Москвы за денежное вознаграждение в размере 1,5 тысячи рублей записал на жесткий диск» — это получается что он предоставил услугу по клику на торрент-ссылку?
Бред!
Бред!
в результате прочтения многих ресурсов возникает вот такая версия истории:
некий студент ставит за деньги автокад, в результате того что это была контрольная закупка студент попадает в руки правоохранительных органов.
на вопрос «ну и где родной ты наш взял автокад» студент отвечает «скачал с торентс ру» (версию подтверждает что против торентс ру не выдвинуто обвинений и дела не заведено). далее на руцентр приходит бумага что торенсру фигурирует в деле. руцентер не разобравшись, в качестве кого проходит торенсру, тормозит домен.
следственный отдел мажется, что никто не давал команды рубить (ибо рубить можно после решения суда).
торенсру сменил домен и особо не нервничает
руцентер ощющает жжение в районе ниже копчика
некий студент ставит за деньги автокад, в результате того что это была контрольная закупка студент попадает в руки правоохранительных органов.
на вопрос «ну и где родной ты наш взял автокад» студент отвечает «скачал с торентс ру» (версию подтверждает что против торентс ру не выдвинуто обвинений и дела не заведено). далее на руцентр приходит бумага что торенсру фигурирует в деле. руцентер не разобравшись, в качестве кого проходит торенсру, тормозит домен.
следственный отдел мажется, что никто не давал команды рубить (ибо рубить можно после решения суда).
торенсру сменил домен и особо не нервничает
руцентер ощющает жжение в районе ниже копчика
Надеюсь руцетру как следует наваляют за нарушение договора
Наваляют ниже копчика )
Ничего ему не наваляют, попробуйте открыть для себя понятие «обстоятельства непреодолимой силы», п.6 этого договора, если не изменяет память.
И какие же там были «обстоятельства непреодолимой силы», которые вынудили их так поступить и не позволили поступить иначе? Ураган? Наводнение? Извержение вулкана? Землетрясение? Какие-то ещё природные катаклизмы? Катастрофа? Или что-то ещё, что не под властью человека?
Письмо из прокуратуры точно не относится к форсмажору (обстоятельствам непреодолимой силы).
Письмо из прокуратуры точно не относится к форсмажору (обстоятельствам непреодолимой силы).
Вы ошибаетесь, распоряжения органов государственной власти как раз таки относятся к таким обстоятельствам. Вот хорошая статья, если вы желаете изучить этот вопрос подробнее.
Обстоятельства непреодолимой силы включают в себя не только стихийные бедствия, но и иные обстоятельства, препятствующие выполнению договорных обязательств, которые сторона не могла и не должна была предвидеть. Кроме указанных выше обстоятельств, это военные действия, мятежи, забастовки и другие масштабные события, находящиеся под властью человека, но не подвластными сторонам договора.
В отдельных случаях вопрос, можно ли рассматривать конкретное событие или явление обстоятельством непреодолимой силы, рассматривает суд, поскольку законодатель не даёт (и не может дать) исчерпывающего списка.
Обстоятельства непреодолимой силы включают в себя не только стихийные бедствия, но и иные обстоятельства, препятствующие выполнению договорных обязательств, которые сторона не могла и не должна была предвидеть. Кроме указанных выше обстоятельств, это военные действия, мятежи, забастовки и другие масштабные события, находящиеся под властью человека, но не подвластными сторонам договора.
В отдельных случаях вопрос, можно ли рассматривать конкретное событие или явление обстоятельством непреодолимой силы, рассматривает суд, поскольку законодатель не даёт (и не может дать) исчерпывающего списка.
Версия хорошая, но по поводу рубить после решения суда:
«органами следствия внесено представление о приостановке делегирования доменного имени «torrents.ru» на время проведения предварительного следствия.»
«органами следствия внесено представление о приостановке делегирования доменного имени «torrents.ru» на время проведения предварительного следствия.»
представление не решение суда, силы как таковой кроме рекомендательного характера не имеет.
в данном случае RU-CENTER подумал и согласился с рекомендацией
возможно, у них там тоже все очень сложно
и потому что это СКП, и видимо где-то «сложилось мнение, что надо»
и потому что скоро начинается намывка бабла на.рф
и потому что torrents.ru не мега-налогоплательщик, то есть про убытки здесь речь не идет
возможно, у них там тоже все очень сложно
и потому что это СКП, и видимо где-то «сложилось мнение, что надо»
и потому что скоро начинается намывка бабла на.рф
и потому что torrents.ru не мега-налогоплательщик, то есть про убытки здесь речь не идет
Не говорите ерунды, представление следователя имеет обязательный характер. На выполнение даётся тридцать дней, в противном случае наступает административная ответственность. Почитайте ст.158 ч.2 УПК и попытайтесь уяснить для себя, что означает формулировка «принятие мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления».
Ру-центр поступил правильно, но проявил малодушие в разъяснении своих действий. Я считаю, что правомерность самого представления можно поставить под сомнения, поскольку ровно с такой же формулировкой можно было разослать представление всем провайдерам и предложить приостановить оказание услуг по предоставлению доступа в интернет.
Это абсурдной решение точно также противоречит законным интересам огромного количества людей, как и приостановление делегирования домена torrents.ru, через трекеры которого раздавалось значительное количество легального контента.
Ру-центр поступил правильно, но проявил малодушие в разъяснении своих действий. Я считаю, что правомерность самого представления можно поставить под сомнения, поскольку ровно с такой же формулировкой можно было разослать представление всем провайдерам и предложить приостановить оказание услуг по предоставлению доступа в интернет.
Это абсурдной решение точно также противоречит законным интересам огромного количества людей, как и приостановление делегирования домена torrents.ru, через трекеры которого раздавалось значительное количество легального контента.
Я думаю что дополнить вашу версию следует. Скорее всего студент в какой-то конторке, которая не хочет разорятся на автокад, ставит этот самый автокад, ведь ему надо же работать как-то, а может просто начальник приказал. Но тут приходит проверочка и выясняется, что софтик-то пиратский. Директор в отказ, мол студент сам поставил. И все. А уж надавить на студент проще простого.
По-моему дело с ПиратБей повторяется, только по-русски
Новость, которая давно не новость. Уже обсудили же со всех сторон. Может, всё-таки подождём, чем дело закончится?
В ходе расследования дела установлено, что посредством компьютера с пишущим приводом и доступом в интернет неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров произведений, что влечет за собой нарушение авторских прав компаний «Autodesk AutoCAD», ЗАО «1С» и других законных правообладателей в крупном и особо крупном размерах.
Да вот вам и пример. www.fontanka.ru/2010/02/18/134/
Правоохранители (слово-то какое...) тупо утверждают, что оно все само. Не взирая на видео.
Правоохранители (слово-то какое...) тупо утверждают, что оно все само. Не взирая на видео.
Не смогли защищить свою программу от взлома — сами виноваты. Вон Skype как написали — никто ещё взломать не смог…
Это всё равно что на ночь оставить склад без охраны и двери открыть и на утро удивляться — а почему это там пусто?
Это всё равно что на ночь оставить склад без охраны и двери открыть и на утро удивляться — а почему это там пусто?
Чудовищная чушь =)
Закон для того и нужен, чтобы защищать ваши права вместо вас, даже если вы не принимаете мер по их защите самостоятельно. Другое дело, что если вы совсем ничего не делаете, закон может и не помочь — это вполне естественное дело. Таким образом, у разработчка ПО есть возможность не тратить трудоемкость разработки на написание сверхмощной защиты, а соблюсти разумный баланс.
Все очень любят аналогии…
Аналогия со Skype не катит, т.к. его не требуется взламывать, чтоб установить на свой компьютер и пользоваться бесплатно.
Закон для того и нужен, чтобы защищать ваши права вместо вас, даже если вы не принимаете мер по их защите самостоятельно. Другое дело, что если вы совсем ничего не делаете, закон может и не помочь — это вполне естественное дело. Таким образом, у разработчка ПО есть возможность не тратить трудоемкость разработки на написание сверхмощной защиты, а соблюсти разумный баланс.
Все очень любят аналогии…
Аналогия со Skype не катит, т.к. его не требуется взламывать, чтоб установить на свой компьютер и пользоваться бесплатно.
Простите
скоро чем черт не шутит порнографию на вконтакте обнаружат!
Не-не-не. Нет ее там, и быть не может! Вконтакте — это всего-лишь скромный ресурс для общения подрастающего поколения. И ничего плохого, или, тем более, противозаконного там быть не может.
Зря что-ли ООО «Вконтакте» столько откатывает со своего дохода. Да и вообще, курицу, несущую золотые яйца даже в России режут редко.
Зря что-ли ООО «Вконтакте» столько откатывает со своего дохода. Да и вообще, курицу, несущую золотые яйца даже в России режут редко.
Полнейший идиотизм…
Отмените тогда любые носители информации, флэшки, диски.
Или закройте интернет и будет вам счастье.
Отмените тогда любые носители информации, флэшки, диски.
Или закройте интернет и будет вам счастье.
… записал на жесткий диск ЭВМ контрафактную программу «Autodesk AutoCAD», которая впоследствии была установлена на операционную систему Windows компании Microsoft. Органами следствия внесено представление о приостановке делегирования доменного имени «microsoft.com» на время проведения предварительного следствия.
Они сейчас включили фрилич — у меня вот есть сомнение в безопасности пользования этим «подарком».
Хотелось бы узнать оправданы ли эти сомнения.
Чем вообще грозит эта ситуация пользователям?
Хотелось бы узнать оправданы ли эти сомнения.
Чем вообще грозит эта ситуация пользователям?
Меня одного заебали новости про torrents.ru?
Мы все волнуемся и переживаем, но в день по 10 постов…
Мы все волнуемся и переживаем, но в день по 10 постов…
Лучше бы, в целях принятия мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, предотвращения совершения подобных преступлений, упразднили объекты авторского права!
Как думаете, если бы сделали весь «жирный» софт по примеру Ассасин Крида 2, это бы решило проблему нарушения авторских прав? Т.е. чтобы требовалось постоянное подключение к интернету и в противном случае программа вылетала. Теоретически примем данную систему как невскрываемую.
Как думаете, если бы сделали весь «жирный» софт по примеру Ассасин Крида 2, это бы решило проблему нарушения авторских прав? Т.е. чтобы требовалось постоянное подключение к интернету и в противном случае программа вылетала. Теоретически примем данную систему как невскрываемую.
Наличие половых органов у мужчин обстоятельство, способствующих совершению изнасилования. Надо срочно устранять.
Пи*ц.
Даже сострить без ошибок не могут.
Обсуждают законы и их соблюдение.
Тьфу.
Даже сострить без ошибок не могут.
Обсуждают законы и их соблюдение.
Тьфу.
кто бы говорил!
пи***ц!
пи***ц!
ох, да.
простите простите.
это все меняет, все меняет.
ваше выступление/замечание — просто лучшее за сегодня.
может, вы и сылку на правило приведете?
простите простите.
это все меняет, все меняет.
ваше выступление/замечание — просто лучшее за сегодня.
может, вы и сылку на правило приведете?
ололо!
йа креветко!
Все аплодируют лучшему замечанию креветки!
йа креветко!
Все аплодируют лучшему замечанию креветки!
Ну для начала ссылка с двумя с
А слово пипец пишется именно так (пруфлинк). Даже если вам зачем-то захотелось закрыть кусок слова звездочками (никогда не понимал зачем, кстати), то должно быть пиз**ц, или как нибудь еще, но чтобы число пропущенных букв совпадало с числом звездочек.
А слово пипец пишется именно так (пруфлинк). Даже если вам зачем-то захотелось закрыть кусок слова звездочками (никогда не понимал зачем, кстати), то должно быть пиз**ц, или как нибудь еще, но чтобы число пропущенных букв совпадало с числом звездочек.
Не нравится — не читайте.
Не согласны — объясните почему.
Зачем плевать почем зря? Думаете, кому-то доставляет искреннее удовольствие вас минусовать? (хотя последние наверняка есть)
Не согласны — объясните почему.
Зачем плевать почем зря? Думаете, кому-то доставляет искреннее удовольствие вас минусовать? (хотя последние наверняка есть)
В США мужики давно уже «потенциальные насильники» :)
запретили не все торрент-сети в принципе, а конкретный ресурс
за изнасилование в некоторых странах кастрируют
за изнасилование в некоторых странах кастрируют
В ходе расследования дела установлено, что посредством веб-сайта с доменным именем «torrents.ru» неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров
А ссылки на торренты находились посредством «Яндекса», например. Это очень просто показать. А скачивание производилось посредством каналов связи интернет-провайдеров.
Я против пиратства, но лучше пиратство, чем басманное правосудие и закрытие чего бы то ни было без решения суда.
а мне нравится русский подход к «проблемме торрент трекеров»…
взятый за задницу сказал что скачал с торрентс.ру, в протокол попало и все…
дальше никто не пытается разбираться в тонкостях закачек, раздач, и был ли тот самый контрафакт дейстивтельно скачан раздачи с торрентс.ру…
за то вроде как формально «дух закона» выполняется…
и всем пох что даже раздач этого софта нет на торрентс.ру, пох что с сайта ничего такого скачать нельзя, и уж тем более по http
теперь торрентсам надо доказывать что они не верблюды
взятый за задницу сказал что скачал с торрентс.ру, в протокол попало и все…
дальше никто не пытается разбираться в тонкостях закачек, раздач, и был ли тот самый контрафакт дейстивтельно скачан раздачи с торрентс.ру…
за то вроде как формально «дух закона» выполняется…
и всем пох что даже раздач этого софта нет на торрентс.ру, пох что с сайта ничего такого скачать нельзя, и уж тем более по http
теперь торрентсам надо доказывать что они не верблюды
Насколько я знаю, у нас в стране была такая практика, когда обвиняемого садили в КПЗ, потом суд затягивали годика 3-5(это если кто-то все время тужился чтобы вытащить), потом суд оправдывал человека и его отпускали, а то, что он в кпз просидел 3 года всем было пофиг.
Вполне возможно, что компания не смогла найти законный способ прикрыть торрентс.ру и решила таким образом замариновать домен torrents.ru, т.е. пока дело идет, домен будет недоступен, а идти дело может столько, сколько компании надо. это имхо.
Вполне возможно, что компания не смогла найти законный способ прикрыть торрентс.ру и решила таким образом замариновать домен torrents.ru, т.е. пока дело идет, домен будет недоступен, а идти дело может столько, сколько компании надо. это имхо.
А результат то этих стараний = полный, жирный ноль!
могли бы сервера все арестовать на время проведения следственных действий и вывезти на 2-3 камазах на склад на ответственное хранение
после чего контора, принявшая их на ответственное хранение, вдруг выясняет, что у нее нет для этого возможности, и реализует переданное на хранение по остаточной стоимости, возвратив потом эту стоимость владельцам
но лучше, чтобы проведенная экспертиза могла бы выяснить несоответствие именно этих серверов российскому законодательству в части соблюдения требований подключения к сетевому оборудованию, после чего их просто необходимо было бы уничтожить, что и было бы произведено в полнейшем соответствии с законодательством
ну или можно обнаружить загрязнение техники насекомыми и грызунами, после чего их немедленное уничтожение — это просто обязанность любого сотрудника соответствующего ведомства
как-то так ))
после чего контора, принявшая их на ответственное хранение, вдруг выясняет, что у нее нет для этого возможности, и реализует переданное на хранение по остаточной стоимости, возвратив потом эту стоимость владельцам
но лучше, чтобы проведенная экспертиза могла бы выяснить несоответствие именно этих серверов российскому законодательству в части соблюдения требований подключения к сетевому оборудованию, после чего их просто необходимо было бы уничтожить, что и было бы произведено в полнейшем соответствии с законодательством
ну или можно обнаружить загрязнение техники насекомыми и грызунами, после чего их немедленное уничтожение — это просто обязанность любого сотрудника соответствующего ведомства
как-то так ))
могли бы сервера все арестовать на время проведения следственных действий и вывезти на 2-3 камазах на склад на ответственное хранениеИменно из-за этих российских реалий сами серверы, как я понял, физически хостятся совсем в другой стране.
Такое можно проделать с парнями из ларька на радиорынке, а арестовать сервера одного из крупнейших рунетовских сайтов им будет сложно сделать, тем более что torrents.ru активно сотрудничает с правообладателями (поэтому там нельзя найти винду, продукты адобе, а это очень недешевые программы, Adobe Dreamweaver один стоит 400 баксов). Слишком много шумихи будет по поводу этих арестов.
Это было очень глупое решение. Такое ощущение, что совершенно необдуманное и принятое наспех. Torrents.ru спокойно продолжает свою работу под другим доменным именем, в другой доменной зоне.
Тем более сотни раз уже оговаривали, что ресурс тут не причём. Более 5-ти лет существует трэкер. И до этого все конфликтные ситуации разрешались более-менее нормально. А то, что произошло, — просто показуха.
Надеюсь тот, кто всё это придумал, сейчас оказался в очень глупом положении. Хотя вполне вероятно, простые люди не узнают, как всё было на самом деле.
А тем временем репутация RE-CENTER уже в который раз подмочена (сам имею неприятный опыт работы с ними), причём в этот раз довольно-таки основательно.
Серьёзно задумываюсь над тем, чтобы не регистрировать доменные имена в зоне RU. И наверное, не я один такой. Надеюсь, это также будет одним из серьёзных ударов по RU-CENTER.
Эта компания спокойно переступает через собственный регламент и не обеспечивает даже половины того, о чём заявляет. Они уже вкрай зажрались, простите за выражение (накипело).
Тем более сотни раз уже оговаривали, что ресурс тут не причём. Более 5-ти лет существует трэкер. И до этого все конфликтные ситуации разрешались более-менее нормально. А то, что произошло, — просто показуха.
Надеюсь тот, кто всё это придумал, сейчас оказался в очень глупом положении. Хотя вполне вероятно, простые люди не узнают, как всё было на самом деле.
А тем временем репутация RE-CENTER уже в который раз подмочена (сам имею неприятный опыт работы с ними), причём в этот раз довольно-таки основательно.
Серьёзно задумываюсь над тем, чтобы не регистрировать доменные имена в зоне RU. И наверное, не я один такой. Надеюсь, это также будет одним из серьёзных ударов по RU-CENTER.
Эта компания спокойно переступает через собственный регламент и не обеспечивает даже половины того, о чём заявляет. Они уже вкрай зажрались, простите за выражение (накипело).
интересно, какой порядок цифр, которые зарабатывают torrents.ru в месяц?
за 580 миллионов просмотров страниц сколько на баннерах открутить можно?
или сервера+трафик очень много едят и только на пиво остается?
//не занимаюсь баннерами, поэтому просто интересно…
за 580 миллионов просмотров страниц сколько на баннерах открутить можно?
или сервера+трафик очень много едят и только на пиво остается?
//не занимаюсь баннерами, поэтому просто интересно…
Тоесть ситуация следующая:
Парень за 1.5 т.р. установил программу на компьютер и судя по всему это была контрольная закупка или «типа того», после этого его начали спрашивать где он взял программу — он ответил, что скачал с torrents.ru, предоставил докозательства, на общей волне видимо решили и торренты прикрыть, вот и ситуация такая получилась.
Получается что можно накачать порнографии с вконтакта, музыки, началь продавать на красной площади, дальше повяжут, рассказать что скачал с vkontakte.ru и «Привет вконтакте» :D
Только нужен доброволец :(
Парень за 1.5 т.р. установил программу на компьютер и судя по всему это была контрольная закупка или «типа того», после этого его начали спрашивать где он взял программу — он ответил, что скачал с torrents.ru, предоставил докозательства, на общей волне видимо решили и торренты прикрыть, вот и ситуация такая получилась.
Получается что можно накачать порнографии с вконтакта, музыки, началь продавать на красной площади, дальше повяжут, рассказать что скачал с vkontakte.ru и «Привет вконтакте» :D
Только нужен доброволец :(
а ход мысли хорош, а главное полезен… но тут не доброволец нужен, а идиот, согласный ради смерти вконтакте сесть…
В данном контексте слова доброволец и идиот синонимы.)
ну вот конкретно студенту, как в первый раз судимому, скорее всего дадут условно, или даже просто штраф или общественные работы
а пока суд да дело, выйдет амнистия к 65-летию победы, и вообще все закончится
все-таки наш суд — самый гуманный суд в мире! ))
(ну действительно, никто не будет ему жизнь ломать из-за всякой фигни...)
а пока суд да дело, выйдет амнистия к 65-летию победы, и вообще все закончится
все-таки наш суд — самый гуманный суд в мире! ))
(ну действительно, никто не будет ему жизнь ломать из-за всякой фигни...)
Меня больше всего беспокоит не конкретно закрытие домена треккера, а тенденция. Юристы говорят, что если такая практика прокатит один раз, то прокатит и следующие.
Вдруг на моем сайте, который приносит мне прибыль и который является, допустим, единственным источником дохода для меня и моей семьи, на форуме юзер (возможно даже специально) разместить изображение защищенное авторским правом. Естественно, я не могу проверять условия распространения каждого изображения. По звонку правообладателя мой сайт закрывают.
Так любой он-лайн бизнес можно развалить.
Вдруг на моем сайте, который приносит мне прибыль и который является, допустим, единственным источником дохода для меня и моей семьи, на форуме юзер (возможно даже специально) разместить изображение защищенное авторским правом. Естественно, я не могу проверять условия распространения каждого изображения. По звонку правообладателя мой сайт закрывают.
Так любой он-лайн бизнес можно развалить.
открою страшную тайну — именно так закрывали оффлайн-бизнесы последние 15 лет
нужен только повод, чтобы провести выемку документов, изъять печати на экспертизу, оборудование, арестовать склады и счета организации
ну да вы наверное слышали про рейдеров, а может даже и книжку читали
здесь та же штука — домен ведь не отобрали, а только временно приостановили делегирование, пока идет следствие
оно во всем разберется и домен снова включат, ведь это ненадолго ))
нужен только повод, чтобы провести выемку документов, изъять печати на экспертизу, оборудование, арестовать склады и счета организации
ну да вы наверное слышали про рейдеров, а может даже и книжку читали
здесь та же штука — домен ведь не отобрали, а только временно приостановили делегирование, пока идет следствие
оно во всем разберется и домен снова включат, ведь это ненадолго ))
Жаль в реальном бизнесе в офлайне нельзя так же просто сменить временно изъятую табличку с названием компании перед входом в офис и с новой табличкой продолжить бизнес, как ни в чём не бывало.
очень даже можно, $200-300 — и вы владелец готового ООО
нужно защищать свой бизнес, особенно если обороты достойные
для того и делают наборы компаний, перерегистрации, и понеслась
пришли с обыском в одну компанию, а там уже другая сидит… можно и на неполное служебное нарваться
счета арестовали, а там 50 рублей лежит… на фиг они сдались
оборудование изъяли, а оно в лизинг взято по-белому у крупного интегратора… с ним бодаться тяжело
здание отобрать попытались, а оно в банке заложено… с ним бодаться тяжело
нужно защищать свой бизнес, особенно если обороты достойные
для того и делают наборы компаний, перерегистрации, и понеслась
пришли с обыском в одну компанию, а там уже другая сидит… можно и на неполное служебное нарваться
счета арестовали, а там 50 рублей лежит… на фиг они сдались
оборудование изъяли, а оно в лизинг взято по-белому у крупного интегратора… с ним бодаться тяжело
здание отобрать попытались, а оно в банке заложено… с ним бодаться тяжело
Красиво. Респект! Воображение решает.
пришли с обыском в одну компанию, а там уже другая сидит…Мне это напомнило истоию про одного парня (говорят, реально такое было) который, чтобы уклониться от призыва в армию менял фамилию. Просто писал заявление в паспортный стол (мол, хочу сменить фамилию) и через месяц получал паспорт на новую фамилию.
Приходят к нему военком с участковым, вручают повестку и говорят: «Собирайся, пойдём с нами», — а он им показывает паспорт и говорит, что повестка вовсе не на него выписана. Они чешут репу и уходят. Быстро переписать повестку на новую фамилию, чтобы забрать на след. день, им не позволяют бюрократические заморочки, поэтому они это откладывают на полгода, до следующего призыва. А к следующему призыву он опять уже сменил фамилию, и опять военкомат остаётся с носом. Так он несколько лет и менял фамилии.
Умных и порядочных людей, которые хотят что-то создавать, развивать и зарабатывать своим трудом на этом, целенаправленно выживают из страны. Вот и национальный трекер уже свалил.
да-да, мега-порядочные люди держат трекер с порнобаннерами ))
Честнейшие, добрейшие админы торрентс.ру. Ну так, рубили капусту на рекламе, ничего не производили, потом начали закрывать любые раздачи, на которые им показывали правообладатели. Да, это явно одни из порядочнейших людей страны.
Админов The Pirate Bay можно уважать. Они борятся за своё дело.
Но этих то за что жалеть???
Админов The Pirate Bay можно уважать. Они борятся за своё дело.
Но этих то за что жалеть???
thp вроде как тоже не бедствуют, но там видно, что в основном на хостинг+пиво собирают
так кто-нибудь может прикинуть, сколько можно поднять на баннерах за 580 000 000 показов страниц в месяц?
(я про наших)
так кто-нибудь может прикинуть, сколько можно поднять на баннерах за 580 000 000 показов страниц в месяц?
(я про наших)
>>Но этих то за что жалеть???
За то что они борятся в за свободный файлообмен в рамках нашей системы (исполнительной, судебной).
У нас она, если Вы ещё не заметили, несколько отличается от западноевропейских аналогов; и следовательно, эффективная модель поведения в рамках этой системы также отличается.
За то что они борятся в за свободный файлообмен в рамках нашей системы (исполнительной, судебной).
У нас она, если Вы ещё не заметили, несколько отличается от западноевропейских аналогов; и следовательно, эффективная модель поведения в рамках этой системы также отличается.
Не сложно доказать, что корень всех преступлений в несовершенности людей. Именно люди совершают преступления.
Запретить людей!
Запретить людей!
нужно ведущим интернет-провайдерам включить в пакет подключения бонус- отдых в колонии строгого режима, так, для профилактики скачивания крякнутого софта…
Следовало ожидать, не в сказке живем.
Не знаю почему, но ожидал, что в скором времени с т.ру произойдёт нечто подобное, вот только не в такой жесткой форме:)
Кстати не знаю «баг или фича» но у всей сети моего провайдера с torrents.ru редиректит на rutracker :)
Кстати не знаю «баг или фича» но у всей сети моего провайдера с torrents.ru редиректит на rutracker :)
Так «Новости от СКП» — то где? То что тут написано — давно известно.
на торренте сейчас фрилич!!! Вперёд товарищи!!!
Кста, судя по логотипу торрента там написано, что rutracker.org это новое имя для torrents.ru
Кста, судя по логотипу торрента там написано, что rutracker.org это новое имя для torrents.ru
> «органами следствия внесено представление о приостановке делегирования доменного имени «torrents.ru» на время проведения предварительного следствия»
Как то помелочились. Нужно было сразу всю Москву от интернетов этих ваших отключать!
Как то помелочились. Нужно было сразу всю Москву от интернетов этих ваших отключать!
а вот как узнали что за вознаграждение именно 1,5 рублей?
Это записано в документах уголовного дела.
а вот как узнали что за вознаграждение именно 1,5 рублей?Ну так сами органы и устраивают такие ловушки на инсталляторов/эникейщиков. Это называется проверочная закупка.
Ищут в газетах объявления вида «Компьютерная помощь. Установим Windows, установим и настроим любые программы», вызывают по указанному телефону «специалиста», а сам подсадной сотрудник сидит на подставной квартире с компьютером. А за дверью ждут уже другие сотрудники с понятыми. Только приглашенный эникейщик установил софт и взял деньги за свою работу, тут они ему корочку в лицо, зовут понятых и оформляют на месте. Разумеется, они в этом случае знают, за какое именно вознаграждение он это ставил.
О подобных случаях уже неоднократно писали на хабре:
arturi.livejournal.com/16254.html
habrahabr.ru/blogs/copyright/34378/
Также давали установщикам ПО пояснения по этому поводу и советы, как быть:
docs.google.com/View?id=dcdrr89z_21cx8c8qmn
habrahabr.ru/blogs/copyright/68367/
Вот что меня действительно бесит (кроме возмущений, поднятых вокруг торрентс ру — это должно было случиться когда нибудь), так это цинизм, с которым пытаются судить трекеры. Откройте как любую местную газету. Вы найдете там вполне открыто объявления типа «солидный отдых для солидных господ». Причем даже не прячутся под сауны и массаж. Уже настолько обнаглели, что даже фото стали ставить. Проституция гораздо дольше незаконна чем пиратсво в IT. На каждом шагу стоят мини-рынки под вывесками «продажа запрещена». В метро толпы попрашаек, которых вроде должно гонять. Да ладно, покапайтесь на «маил-видео», мало ли там пиратских фильмов? Или Маил тяжелее «Завалить»?
P.S. Сколько бы не орали, а тему вседозволенных и общеизвестных торрент-трекеров будут прикрывать. Будут «подпольные», но размах будет не тот. А крупные треккеры обязуют сотрудничать с правообладателями на денежной основе. И так будет до тех пор, пока правообладатели не перестанут брать «много денег за каждую копию». Нет и не будет «свободного интернета» до тех пор, пока там есть что контролировать. Пора избавляться от иллюзий.
P.S. Сколько бы не орали, а тему вседозволенных и общеизвестных торрент-трекеров будут прикрывать. Будут «подпольные», но размах будет не тот. А крупные треккеры обязуют сотрудничать с правообладателями на денежной основе. И так будет до тех пор, пока правообладатели не перестанут брать «много денег за каждую копию». Нет и не будет «свободного интернета» до тех пор, пока там есть что контролировать. Пора избавляться от иллюзий.
Подумаешь, прописать в /etc/hosts алиасы с торрентс.ру на рутрэкер.орг… Дело 2 минут. Надо регить домен в Зимбабве и сервер трекера ставить там же. И никаких проблем =)
вовремя допроса когда его спросили, откуда у него программа ломаная, он так отмазался, сказав, что он с torrents.ru скачал, чтобы хвостов небыло и стрелки не переводить ни на кого, никаких доказательств при этом не предъявлял, по этому теперь потребовалось расследование
то есть на месте торрент.сру мог быть любой файлообменник, ноэтот ваш житель города Москвы оказался весьма не оригинален
то есть на месте торрент.сру мог быть любой файлообменник, но
В ходе расследования дела установлено, что посредством веб-сайта с доменным именем «torrents.ru» неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров произведений, что влечет за собой нарушение авторских прав компаний «Autodesk AutoCAD», ЗАО «1С» и других законных правообладателей в крупном и особо крупном размерах.
ээммм, типо Autodesk и 1С пишут вредоносное ПО? :)
Чего-то много этот гражданин взял за запись автокада на винчестер.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новости от СКП в отношении произошедшего с Torrents.ru