Comments 6
Под маской ягнёнка таится лев!
Мотивирующая история.
Вообще-то люди с хорошим историческим образованием достаточно легко вкатываются в управленческий контекст и соответствующую аналитику, так как историческая наука - это по большому счету изучение принятых кем-то решений, их причин и последствий...
Менеджмент в ИТ сфере в этом смысле не сильно отличается от любой другой отрасли. Ну и опыт анализа исторических процессов любому аналитику будет крайне полезен...
У меня похожая история. Примерно в этом же возрасте решил вкатиться в АйТи. Соответствующего опыта не было, но было несколько лет самообучения всякому-разному в плане аналитики (пока работал в банке, где работа не была связана с аналитикой вообще).
Ушёл из банка, попал в зарубежную компанию младшим аналитиком. Отработал год, получил очень хороший опыт, сменил место работы. На новом месте (российская организация) работаю третий год (аналитика). За это время получил три повышения, дошёл до руководящей должности. Постоянно самообучаюсь чему-то новому, улучшаю свои скилы. Да, работы много (в среднем 50 часов в неделю), но плюшки (уникальные) и хорошая зп (выше среднего по рынку) крепко держат на этом месте.
Мораль простая: не нужно бояться сменить рельсы. Главное держать в голове мысли, что без дисциплины и самообучения не получится добиться успеха.
Надо будет запилить свою статью, как в 42 года соскочить с менеджера по закупкам, стать embedded разработчиком на С/С++ и в 46 устроиться в международную компанию с релокацией;)
коассная статья, замотивировала👍
Три рецидива синдрома самозванца: из историка в системного аналитика