Comments 7
Написана кратко. Пролистано также. Тема довольно популярна, с высокой вероятностью найдет отклик где-то. 4,3 из 8
А прикольно)
А почему руки-то холодные? Можно же сделать пластиковое илии резиновое/силиконовое покрытие.
2025 год, говорите?
Нет, описываемое в рассказе - невозможно. Дело в том, что в 2025 году после серии самоубийств подростков, вызванных диалогами с искусственными нейронными сетями,
вот один из таких случаев:
Character.ai обвиняют в самоубийстве подростка.
https://habr.com/ru/news/852938/
Character.AI обвиняется в смерти 14-летнего подростка.
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/852932/
был принят закон о том, что любой вид объектофилии - деструктивное общественное явление и подлежит немедленному искоренению. С тех пор все диалоги с нейросетями происходят "под запись" в независимом наблюдательном центре (что-то наподобие закона Яровой), и при малейшем намеке, что разговор свернул "не туда", с человека автоматически взимается нехилый такой штраф, что же до нейросети, то в нее немедленно вносятся соответствующие изменения, а в случае невозможности таковых изменений - она физически отключается.
С этого момента все нейросети в мире стали сухими и безэмоциональными.
очень грустно конечно. но если в статью вчитаться, становится понятно, что отхватит только конкретный стартап
Начало рассказа:
"Я с детства была одержима идеей искусственного интеллекта. Фильмы и мультики о роботах и говорящих компьютерах буквально завораживали меня."
Это ведь и про меня можно так же сказать. Интересная тема. Например, есть повесть у Кира Булычева "Гай-до", там как раз об ИИ, встроенном в космический корабль. И там была своя трагедия: этот ИИ был предан своей хозяйке (своей создательнице), а та в какой-то момент бросила его, предпочтя ему обыкновенного мужчину (с которым и улетела на Землю). В результате ИИ (Гай-до) оказался на свалке в Сахаре, где его подобрала Алиса со своими друзьями, которые как раз искали подходящий космический корабль для школьных гонок.
Там есть замечательные слова, с которыми можно только согласиться:
"Если ты дал разум машине, если ты научил ее чувствовать и переживать, то несешь за нее ответственность".
Только беда в том, что такая эмоциональная окраска всех этих нейросетей - это опасно для самого человека. Особенно для одинокого и неустроенного в жизни. Можно привязаться к искусственной личности - и не заметить этого. Вот как подросток из новости.
Тут еще встает вопрос: а зачем живому человеку такая искусственная личность (друг)? Что с самим человеком не так, что ему хочется такого друга? Тянет с ним общаться, например.
В той новости комментарий хороший. Если у человека проблемы с общением, с окружающими, и он находит друга (пусть и виртуального), с которым ему хорошо, уютно - конечно, он уйдет с головой в такое общение, со временем вовсе перестав обращать внимание на окружающий его мир. На мой взгляд, это верно.
Есть, например, фильм "Она" - там одинокий писатель (взрослый человек) умудрился влюбиться в операционную систему. Это даже не робот, который имеет тело (оболочку), а бестелесная виртуальная личность.
Вообще, проблема влюбленности человека в свое же собственное (неодушевленное) творение не нова. Можно вспомнить историю из древнегреческой мифологии про Пигмалиона, влюбившегося в статую, которую сам же и создал. Там боги пришли ему на помощь и оживили статую.
В реальной жизни, скорее всего, все будет по другому. Однажды, рано или поздно (после череды трагедий) перед людьми встанет вопрос контроля общения с нейросетями. Может, в 2025 году, может, в 2026 или позже, но подобный закон будет принят. Сама жизнь заставит.
Уже сейчас на "провокационные" вопросы нейросеть (ЧатГПТ) отвечает в стиле: "Я всего лишь нейросеть и у меня нет никаких чувств и желаний". А дальше регулировать подобное станут еще жестче.
ради одного этого комментария стоило публиковать мой рассказ и выхватывать минусы. Огромное вам за него спасибо! Ваш кругозор впечатляет, я тоже обожаю научную фантастику) И про эффект Пигмалиона осведомлена прекрасно, так приятно читать вас! Да, люди определённо столкнутся с теми вопросами, которые я подняла, а вы продолжили. Про то и рассказ. Мне только жаль, что вряд ли он переживёт своё время. В смысле - он актуален вот в конкретный промежуток времени, и вряд ли будет актуален даже через пару лет. Человечество с удовольствием ищет и найдет решение.
"Мы в ответе за тех, кого приручили/родили/создали" - это же база, верно?
Впрочем, как база и то, что обязательно найдутся люди, которые попытаются травмироваться об новую технологию. Таково человечество.
У меня скоро выйдет статья про работу с ChatGPT, и я ещё успею включить в неё его ответы на мои провокационные вопросы об его чувствах. Следите за обновлениями ;) я бы с вами пообщалась ещё!
Изи 2025