Comments 16
Первая статья была многообещающей.
Эта уже очень отчетливо пахнет каким-то левым психоанализом и НЛП. Извините. Разочарован.
Эта уже очень отчетливо пахнет каким-то левым психоанализом и НЛП. Извините. Разочарован.
Мне не нравится подход НЛП, а вот в книгах Уилсон есть некая изюминка.
Возможно я читал её в момент импринтной уязвимости)
В первой части вам понравились перспективы этого подхода?
Возможно я читал её в момент импринтной уязвимости)
В первой части вам понравились перспективы этого подхода?
Ошибся ссылкой, комментарий обращён к seiros.
Визуализируйте, что найдете на улице золотую монету инков. Пойдите искать. Ведь не найдёте же.
Пример с походом на вечеринку сработает, потому что человек — психосоматическое существо, и ваш негативный настрой влияет на ваше поведение. Он может помочь вам заметить моенту которую вы бы не заметили. Но он не материализует монету, если ее там нет.
Это похоже на фильм «Секрет». Как при помощи самовнушения разбогатеть. Не важно, что если все так будут себе внушать, откуда у них возьмутся деньги чтобы каждого сделать миллионером? Но вот снять фильм или написать книгу о самовнушении — вполне способ разбогатеть, если обещает золотые горы.
Пример с походом на вечеринку сработает, потому что человек — психосоматическое существо, и ваш негативный настрой влияет на ваше поведение. Он может помочь вам заметить моенту которую вы бы не заметили. Но он не материализует монету, если ее там нет.
Это похоже на фильм «Секрет». Как при помощи самовнушения разбогатеть. Не важно, что если все так будут себе внушать, откуда у них возьмутся деньги чтобы каждого сделать миллионером? Но вот снять фильм или написать книгу о самовнушении — вполне способ разбогатеть, если обещает золотые горы.
Смысл упражнения не в том, чтобы убедить вас в верности какого-то способа. Существует множество подходов, точек зрения — не останавливайтесь на одном. Подготовка к перепрограммированию)
В работе с сознанием, внушение — способ залить информацию в мозг. Вы же не будете обвинять программиста в копировании информации или компилировании программы)
В работе с сознанием, внушение — способ залить информацию в мозг. Вы же не будете обвинять программиста в копировании информации или компилировании программы)
«Мы продолжаем рассматривать теорию строения сознания и его программирования от Тимоти Лири и Роберта Уилсона (РАУ).»
Мне кажется, было бы лучше, если бы Вы сразу написали одну-две больших, годных статьи, чем разводить такие «мыльные оперы». Лично я слежу за Вашими статьями на эту тему, но с каждым разом реакция местного сообщества все негативней и негативней. Как бы Вы не лишились желания, а то и возможности продолжать.
Мне кажется, было бы лучше, если бы Вы сразу написали одну-две больших, годных статьи, чем разводить такие «мыльные оперы». Лично я слежу за Вашими статьями на эту тему, но с каждым разом реакция местного сообщества все негативней и негативней. Как бы Вы не лишились желания, а то и возможности продолжать.
Правильно ли я понимаю, что смысл всего этого: последовательно пройти от первого контура до последнего? А есть ли какая-нибудь практика, где последовательно, по шагам, рассказывалось бы, как это сделать?
Не совсем так, но теорию можно использовать для составления некоего «плана развития».
Пока такого пошагового руководства нет. Можно обратится к первоисточнику или следить за моими «описаниями», я намерен описать каждый контур. Вы сейчас находитесь «в конце» 4 контура, поэтому особый интерес представляет 5.
Пока такого пошагового руководства нет. Можно обратится к первоисточнику или следить за моими «описаниями», я намерен описать каждый контур. Вы сейчас находитесь «в конце» 4 контура, поэтому особый интерес представляет 5.
Тема очень интересна, однако как правильно заметили в комментариях выше — реакция сообщества может вас лишить возможности продолжать. Могу предположить, что это связано с тем, что тематика статьи, хоть и интересна, но все же сильно отличается от тематики ресурса в целом.
В связи с этим просьба: если есть возможность где нибудь продублировать материал — сделайте пожалуйста. И опубликуйте ссылку, к примеру, у себя в профиле. Мне лично тема очень интересна, читаю с большим интересом и хотел бы это делать дальше :).
По теме: цитата из второй статьи:
«Активированный нейросоматический контур избавляет от проблем более древних контуров — «физическая» боль первого, борьба за статус второго, излишнюю эмоциональность третьего и роботизированную рациональность четвёртого.» Замечания о проблемах первых двух контуров кажутся логичными и понятными (хотя полностью понять и интерпретировать картинку по второму контуру с двумя измерениями я не смог). А проблемы третьего и четвертого контуров хоть и понятно озвучены, но я не понял логики по которой они вытекают из описания этих контуров.
В этой статье вы подробно разобрали первый контур. Если в планах дальше — также подробно по порядку описать все остальные — то вопросов нет — жду с нетерпением.
И да, спасибо.
В связи с этим просьба: если есть возможность где нибудь продублировать материал — сделайте пожалуйста. И опубликуйте ссылку, к примеру, у себя в профиле. Мне лично тема очень интересна, читаю с большим интересом и хотел бы это делать дальше :).
По теме: цитата из второй статьи:
«Активированный нейросоматический контур избавляет от проблем более древних контуров — «физическая» боль первого, борьба за статус второго, излишнюю эмоциональность третьего и роботизированную рациональность четвёртого.» Замечания о проблемах первых двух контуров кажутся логичными и понятными (хотя полностью понять и интерпретировать картинку по второму контуру с двумя измерениями я не смог). А проблемы третьего и четвертого контуров хоть и понятно озвучены, но я не понял логики по которой они вытекают из описания этих контуров.
В этой статье вы подробно разобрали первый контур. Если в планах дальше — также подробно по порядку описать все остальные — то вопросов нет — жду с нетерпением.
И да, спасибо.
Спасибо, не сомневаюсь.
Но, наверно, сами знаете, что список книг «Стоит прочитать» увеличивается как правило в разы быстрее чем убывает. Тема интересна, но в приоритетах не на первом месте, а ваше изложение позволяет поймать суть не углубляясь в многостраничное чтение. За то вам и Спасибо.
Думаю есть еще люди помимо меня, которым это интересно. Жду (ем) продолжения!
Но, наверно, сами знаете, что список книг «Стоит прочитать» увеличивается как правило в разы быстрее чем убывает. Тема интересна, но в приоритетах не на первом месте, а ваше изложение позволяет поймать суть не углубляясь в многостраничное чтение. За то вам и Спасибо.
Думаю есть еще люди помимо меня, которым это интересно. Жду (ем) продолжения!
Я не уверен, что вопрос будет понятен. Но каким образом можно перепрограммировать себя находясь в состоянии импринтной уязвимости и можно ли хотя бы как-нибудь осознать, что находишься в этом состоянии?
И да! Продолжайте пожалуйста)
И да! Продолжайте пожалуйста)
Скорее всего контуры по 4-ый у вас уже состоялись, значит 5-ый можно проработать по собственному желанию. Посмотрите у Уилсона-Лири для начала. Что хотите получить в итоге?
Ещё вариант — «промыть себе мозги», если хотите изменить себя совсем уж радикально) Например у того же Лири интересно написано в книге «Технологии изменения сознания в деструктивных культах». Это значит сбросить себя до состояния ребёнка, а затем снова приучить к новым структурам, так например делают в армии, или различных «сектах».
Ещё вариант — «промыть себе мозги», если хотите изменить себя совсем уж радикально) Например у того же Лири интересно написано в книге «Технологии изменения сознания в деструктивных культах». Это значит сбросить себя до состояния ребёнка, а затем снова приучить к новым структурам, так например делают в армии, или различных «сектах».
Например, хочу не бояться летать. Где, кстати, обещанное продолжение?)
Например, стоит узнать в чём причина. Кроме, уже ставших привычными, методов можно применить какую-нибудь «общеукрепляющую» технику, например медитацию. Это дефрагментирует. Более здоровая личность, не посчитает нужным «включать» функцию страха и тупо полетит, возможно «включив» функцию «наслаждение полётом».
Продолжения нет, но обещание остаётся в силе; не хватает лишь мотивации)
Продолжения нет, но обещание остаётся в силе; не хватает лишь мотивации)
Sign up to leave a comment.
Наш программируемый мозг. Часть третья