Comments 9
Очень сумбурно, новички не поймут. От установки (почему только на макось-то? :) ) сразу к коммитам через ремоуты (wat?), а потом уже совсем к посторонним вещам.
Стоило бы дать краткий экскурс (зачем нам этот ваш гит-то вообще нужон), объяснить базовые принципы, ветвление, мерджи и далее по нарастающей.
Про установку имхо стоило ограничиться только ссылью на оф. сайт.
Также странным решением выглядит притянутый за уши гитхаб (+10 к путанице для начинающих) и постоянные прыжки между консолью и idea gui.
Выглядит так, как будто это была внутренняя дока компании/проекта, которую затем попытались превратить в статью.
Плюс, идентичного материала на хабре уже предостаточно (тык и тык).
Итого, как минимум статья нуждается в доработке, а как максимум в форме howto-гайда (особенно в текущем состоянии) является откровенным велосипедом.
P.S. Картиночек многовато. Логи из консоли можно было оформить как code-блоки, а скриншоты gui засунуть под спойлеры.
Не работает :(
Очень и очень сумбурно и тем не менее много не нужной воды и слов паразитов. Новичку нужно понимание, что такое репозиторий, коммиты, что такое пуш, что такое индекс и т.д. А в статье все эти термины используются без объяснений или объяснения сильно упрощенные, как будто технарь пытается объяснить ребенку гуманитарию, без вникания в суть. Новичок, который хочет понять от такого обилия терминов только испугается и ничего не поймет. В общем это скорее поток мыслей, чем статья, где много лишней и не нужной информации. К примеру, зачем нужно было говорить про именование веток принятое в вашей компании? Да еще так подробно, как будто это инструкция для новоприбывшего сотрудника вашей компании. Это лишняя информация в контексте статьи. Про Amend и Squash 100% новичок ничего не поймет, это сложно для новичка. Чтобы понять новичок должен хорошо освоится с базовыми понятиями (чего в статье нет), а потом почитать отдельную статью про это.
Есть два отличных ресурса, которые будут в разы полезнее и продуктивнее этой статьи
https://learngitbranching.js.org/
Да, понадобится чуть больше времени на прохождение, но зато сразу все в голове по полочкам разложится.
А от статьи больше вреда, чем пользы (без обид).
Забавно, я не особо искусный пользователь гит, но статья, словно, ради статьи и написана. Никакой технической базы о том, что такое гит, зачем он нужен в практической среде, да и какие методы его использования, тут не даны. Все на уровне "нажми так, чтоб было так, а если не так, ну.... Посмотри в другой статье и возвращайся сюда, когда будет так"
Git для самых маленьких