Comments 8
Статья слабая. Но так как тема про инвалидов, то никто этого не напишет, потому что так получится, что он против инклюзивности (какое мерзкое слово!)
Я тоже этого не напишу, потому что кармы жалко. То что прочитали, это мои мысли и они не считаются. А так да – тема хорошая, статья слабенькая.
Спасибо за статью. Тема очень важная, во множестве случаев именно приложения и сайты становятся для людей с особенными потребностями мостиком в окружающий мир, к знаниям и общению с другими людьми. Знать, что таким пользователям важно, как они взаимодействуют с контентом - необходимо. Считаю, что статья показывает важные базовые вопросы и подходы, которыми можно руководствоваться при проектировании и разработке таких приложений.
во множестве случаев именно приложения и сайты становятся
Не становятся, айтишники ориентируются на тех кто и без них сумел что-то сделать, а те кто не сумел и чёрт с ними, и со временем использовать поделки становится всё сложней.
Не совсем понятно, о каких поделках Вы говорите. Автор статьи пишет о приложениях вполне конкретного направления, и это направление помогает решить очень серьезную социальную проблему - адаптацию людей с особыми потребностями к жизни в социуме.
Самостоятельно, при помощи ублюдочных говноприложений вы можете сделать например ничего, потратив при этом много денег и нервов, а со временем вас отключат вообще от всего, ни паспорта, ни денег, ни связи.
Хотя какай камент может написать приглашённый Катей и пишуший под сочинениями Кати. Озверевшая айтикодла уже начала наживаться на инвалидах.
кто может позволить себе прототипирование с учетом требований для инвалидов?
какой их процент?
приложение для заказа еды - ориентировано на массовость - иначе прибыли не будет. кто будет адаптацию под инвалидов
Без теории к практике: как уловить радиоволну инклюзивного дизайна, опираясь на опыт реальных людей