Comments 20
какие данные необходимы для анализа: вибрационные параметры и показатели тока потребления
А вы срок службы насоса в модели учитываете?
Потому что если его колбасит после (условно) пяти лет работы, так он в таком режиме еще столько же проработает. А если его на третий день после пуска в эксплуатацию так корежит - так он и до следующего понедельника скорее всего не проживет
Нет, мы учитываем только последние замеры вибропараметров и ИТС насоса.
Не стоит забывать, что срок службы сложно посчитать, ведь у некоторых агрегатов за годы не раз сменились режимы работы и часть внутренних компонентов, которые напрямую влияют на уровень износа, а лишние погрешности нам ни к чему
А сколько данных было в вашей обучающей выборке и сколько времени вы их собирали? Как я понимаю, прежде чем что-то прогнозировать, надо собрать данные по тысячам насосов, причём, снимать эволюцию характеристик и историю ремонтов каждого в течение где-то десяти лет. А за это время выйдут новые модификации и у них портрет эволюции характеристик будет не такой как у прежних и опять всё сначала. При этом какие-то характеристики (например, вибрация, температура, энергопотребление) зависят от места установки (один глубоко, другой нет, у одного перекачиваемая жидкость по-жиже, у другого по-гуще и т.д.). А ещё отличия в обслуживании (одному при обслуживании поставили такой подшипник, другому другой, смазка разная и вот они теперь вибрируют по-разному). Или нет?
Короткий ответ: ну вы загнули конечно... Мы не AGI обучаем, а регрессионную НС.
Длинный ответ: мы берём все данные заказчика и пытаемся с их помощью решить проблему из ТЗ. Теоретически, мы можем выставить требования, которые вы описали, и надолго забыть об этом направлении, так как ни у кого такого объёма и качества данных просто нет и в ближайшем будущем не появятся.
Данные собирались 2 года и их было очень много, только подготовленных временных рядов было около миллиона. Самих насосов не тысячи, но чуть больше 500. И всего этого с головой хватило для решения проблемы заказчика.
На вашей картинке "График реальных значений ..." не понятно каков горизонт предсказания. Можно предсказывать на один временной отсчёт вперёд, а можно на тысячу - ценность разная. Да и не понятно зачем в деле предиктивного ТОРО предсказывать какие-то характеристики на полчаса вперёд. Нужно ведь определить момент когда пора проводить техобслуживание, а не какая сила тока будет через полчаса.
На вашей картинке "График реальных значений ..." не понятно каков горизонт предсказания.
Для большей ясности есть картинки "Первый пример" и "Второй пример". В них, на первом графике, отображён пример прогноза на две недели вперёд, основываясь на предыдущих 30 днях, в которые насос работал.
Да и не понятно зачем в деле предиктивного ТОРО предсказывать какие-то характеристики на полчаса вперёд.
Зря вы так, на критичном оборудовании или том, где показания снимаются каждую секунду и полчаса могут оказаться решающими.
Нужно ведь определить момент когда пора проводить техобслуживание, а не какая сила тока будет через полчаса.
Это и есть цель модели, только не на на полчаса, а не 3 дня(краткосрочный прогноз) и на 14 дней(долгосрочный прогноз)
Это и есть цель модели, только не на на полчаса, а не 3 дня(краткосрочный прогноз) и на 14 дней(долгосрочный прогноз)
Можно ещё раз сформулировать цель, я что-то не понял. Цель "определить момент, когда пора проводить ТО" или какая-то другая?
Целью было предсказать остаточное время работы насоса, а именно когда произойдёт авария (или пересечение ГОСТ уставок)
Кстати, если сборную солянку из графиков неудобно воспринимать, то напишите, учту в дальнейших статьях.
А какие признаки(features) вы использовали для предсказаний и на сколько точек вперед предсказывали?
вибрационные параметры и показатели потребления тока
Это все признаки, которые я использовал. Понятно, что их, по‑хорошему, надо расписать поподробнее, но я оставлю это для следующих статей.
А предсказывались точки по количеству дней, то есть:
[кол‑во замеров в день] * [кол‑во дней] = [кол‑во предсказаний]
Это видно на первом графике последних двух изображений
А сколько стоит один инцидент у заказчика?
Что за вибродатчики используются, какие частоты там
И сколько вы ждали отказа, чтобы потом обучить модель, сколько вообще сеглментов отказов участвовало в данных обучения? Или это все под один насос, видимо очень дорогой?
А сколько стоит один инцидент у заказчика?
Цены заказчика это компетенция генерального директора компании диатех, вопросы к нему.
Что за вибродатчики используются, какие частоты там
Датчики компании диатех, либо те что есть уже у заказчика.
И сколько вы ждали отказа, чтобы потом обучить модель, сколько вообще сеглментов отказов участвовало в данных обучения? Или это все под один насос, видимо очень дорогой?
Отказов мы не ждали, так как работали с историческими данными. Сколько было сегментов отказов? Много. Точнее сказать не могу. За два года на 500+ насосах данных накопилось слишком много, чтобы запоминать такие детали. И нет, наш ансамбль моделей не для одного насоса, а для всех, что есть у заказчика.
Спасибо, теперь понятно. 500+ насосов, есть куча уже собранных данных с нужными кейса и. Частенько этого нет и вот тут и возникают вопросы. В общем это очень крупное производство.
Приветствую
Речь идёт о гидравлических насосов?
Есть ли кейсы анализа гидравлических моторов, клапанов, гидроаккумуляторов, гидроцилиндров и т.д.?
Не знаю специфики анализа, но можно ли проанализировать фильтрующие элементы не используя традиционные методы-монометры?
Сердце насоса склонно к износу: предиктивная аналитика как гарант надёжности оборудования