Теория это конечно хорошо, но как дома скажем посмотреть матч лиги чемпионов (скажем МЮ — Милан, 10 марта 22:45), который показывают только по НТВ+? Где искать ссылки?
искать ссылки можно на livetv.ru, там могут быть в том числе на StreamTorrent, но могут быть и другие (SopCast etc). Ну и гугл никто не отменял. В прошлый раз я легко нагуглил ссылку Штутгарт-Барса. Естественно не на русском языке — вроде как испанский FOX SPORT это был.
Вариантов найти иностранную ссылку на интересующий матч конечно море, но часто интересует именно трансляция с НТВ+, там есть достаточно интересные комментаторы.
Вот я и надеюсь, что российские пользователи заинтересуются данной технологией и организуют раздачи российских каналов, в первую очередь меня интересует линейка НТВ+ Спорт и РБК.
Я честно говоря даже готов официально платить за отдельные передачи, т.е. мне НТВ+ толком не нужен, времени смотреть его нет, но скажем Лигу чемпионов и Лигу Европы я смотрю часто. Хотел бы такой официальный сервис, платишь 50-100 рублей и смотришь отдельный матч/передачу с их канала.
Да, причем без использования СМСок цена по идее должна упасть раза в два (минус откат опсосу). Если не трудно, после апробирования отпишитесь в личку, ок? :)
Форум почитал — много проблем с этими смс: не доходят, ошибки обработки и тп. Качество пишут, что хуже чем по ТВ. Бывают лаги (но это уже возможно пров виноват). Ждем нормальных вариантов оплаты и соответственно снижения цены.
Как я понимаю есть Publisher, который организовывает раздачу, есть обычные пользователи, которые помогают раздавать при этом смотрят сами. От обычных торрентов отличие в том, что раздается не файл, разбитый на части, а поток.
Поток в данном понимании тоже файл разбитый на части. Только длина файла не определенна, а части файла маленькие/небольшие.
ЗЫ Интересно в StreamTorrent длина части постоянна или зависит от ширины канала сидер-линчер…
В проигрывании потока имеет, в передаче — нет. По этому поводу в RFC по протоколу RTP очень хорошо написано (по-моему, там даже есть фрагмент кода, реализующий примитивную буферизацию полученных фрагментов). А p2p полагается на опыт более старших протоколов в данном случае.
Мне кажется, что размер части очень мал и не зависит от ширины канала, может зависит от битрейта трансляции. Тут нет возможности скачать заранее, а смотреть со значительной задержкой не интересно.
C радио вообще все интересно, ориентируюсь на их новостные выпуски, которые идут каждые полчаса и на часы на компе. Иногда пикает в ноль-один, а иногда в ноль-три, при этом разрывов или лагов в трансляции я не замечаю.
Задержка есть, есть буферизация. Это издержки самой технологии. С какой-то задержкой сигнал приходит Паблишеру, с какой-то он начинает его раздавать, на форумах пишут 1-5 минут нормально. Вопрос что называть значительной задержкой, кому-то полминуты уже покоя не дают. Дома посмотрю насколько ТВ-канал BBC задерживается. Более 5 минут для спорта уже дофига, ИМХО.
Было бы круто (если еще нет, я не в курсе), чтобы можно было просматривать не только каналы, но и обычные фильмы, выложенные на торрентах в «онлайне», то есть не докачивать, а начинать сразу смотреть и раздавать
www.pic.co.ua/Am4
Качает сразу первые блоки файла. Уторрент создает поток, если видео подходит к краю, то оно быстренько начинает качать дальше следующие блоки.
Лучше ограничить скорость пиров на торрент, чтобы не качало 50 блоков по всему файлу, а как можно больше вначале.
а задержка может быть даже хорошо. опаздываешь ты например на траснляцию матча. начинаешь качать видео и смотришь не с половины 1го тайма а с самого начала. главное до этого не узнать какой уже счет к этому моменту.
Для популярных событий p2p-трансляции должны стать стандартом.
Помню, я (и вместе со мной тысячи человек) смотрел Евровидение с официального сайта с помощью Octoshape в реальном времени, без тормозов и с прекраснейшим качеством.
при таких трансляциях используют CDN (Content Delivery Network), где вещатель оплачивает качество показа и доставки своего видео до конечного пользователя.
В p2p стриминге все ложится на плечи самих пользователей, таким же образом как и при простой загрузке статического контента на торрентах, качество в p2p никем и ничем не обеспечено, а пользователю (если он рядовой, без особых навыков) приходится дополнительно заморачиваться.
myp2p.eu/ тут можно найти кучу ссылок (в том числе и на StreamTorrent) на различные каналы, а также на трансляции спортивных мероприятий. Бывает до 20-30 ссылок на матч различного качества, способо воспроизведения и языка.
Для российских каналов есть kartina.tv, можно купить приёмник для телевизора и смотреть вообще без компа.
Ещё есть Joost, я по нему американские мультики смотрел.
а мне лично SopCast большне нравится. На мой взгляд он самый простой для рядового пользователя.
Еще есть TVAnts он тоже неплох, и набор каналов хороший
Я только начал разбираться с этими программами, первой оказался именно StreamTorrent, SopCast клиент не понравился непонятной рекламой, лагами даже при невысоком качестве, не видно качества канала. Хотя как я понял SopCast, наряду с TVAnts, очень распространен.
TVUPlayer он тоже популярен.
А SopCast и TVAnts популярны в Китае. Хотя через них транслирую множество спортивных соревнований, если интересно посмотреть что там можно увидеть то livetv.ru
И — зависит ли программа от сервера разработчиков, или работает децентрализовано? В первую очередь это касается возможности проводить собственную трансляцию.
Несмотря на то что у нас есть как минимум 2 провайдера, которые предлагают 2,5 мбита за 450 р, есть один провайдер в танке, который хочет брать 450р за 256 кбит.
есть такая штука goalbit называется, тодже самое только там трекер у себя можно трекер поднять, мы с парнями в локалке так какраз футбол смотрим, с помщью нее моно свои трансляции регистрировать, все очень просто, я у себя на линуксе поднимаю трекер. штука на базе влц.
StreamTorrent — смотрим потоковое видео