Pull to refresh

Comments 20

..как к кораблю с одним отсеком. Какой бы ни был целеустремленный и профессиональный капитан - одна пробоина, и корабль под водой.

На самом деле, каждый решает сам. Компания берет за демпфирование рисков в среднем по отрасли половину рейта. Если при этом вы занимаетесь тем, что по нутру, не хотите тратить время на то, что вам несвойственно, атмосфера в компании дружественная, и на взаимовыгодных условиях реализуются ваши творческие и карьерные амбиции - то это приемлемый симбиоз. Если какое-то одно или более одного условия не выполняются - то можно задуматься и об автономном плавании. Только а) большие интересные вещи одиночкам напрямую не попадают (придется работать через агрегатора - а он заберёт практически пол-рейта, как и официал, только демпфирования в ответ не предоставит), и б) вам нечего будет есть, если карта, на которую вы поставили все, проиграет. Но в случае выигрыша ждет большой куш, перспектива постепенно превратиться в CEO со знанием отрасли и волнующая динамика молодого путешественника по волнам бизнеса.

Есть и еще один маркер - люди в среднем (из наблюдаемого мира тех, кто двигает), обладают сравнимой эффективностью. Это значит, что если вы нашли нишу применения усилий, вбили в нее, скажем 10 энтузиастских человеко-лет, и видите, что ближайших конкурентов у вас нет, то есть хороший шанс, что монетизировать этот отрыв получится именно у вас, если для этого представится случай - так как если кому-то придет в голову копать эту жилу рядом - то быстро догнать он вас не сможет, а это движение вы сможете заметить.

очень интересно было почитать Ваше мнение! спасибо

Посмотрим, к чему это приведет

Судя по лежащему сайту, к переоценке рисков.

доброго дня! по логам глянул, все работало без перебоев. не подскажете, во сколько примерно заходили и с какой страны(если ли vpn), чтобы разобраться. спасибо

Если есть накопленная финансовая подушка на период доведения своих проектов до ума - то почему нет?
Главный плюс своего проекта - это то, что результат вашей работы принадлежит только вам, и со временем результатов становится все больше и больше, имеет место накопительный эффект. Это ваш актив, который пусть ни мытьем так катанием, вы со временем сумеете монетизировать.

Это всегда компромисс: между накапливанием своего актива с риском и между безопасностью с бежанием на одном месте. Иногда можно совмещать, а иногда приходится делать выбор.

А тем более, если на работе в найме вас очень сильно выматывают бесконечные споры с коллегами на созвонах по поводу того, в какую папочку положить файлик с классом в проекте так, чтобы не нарушать clean architecture и идиоматику языка, - то точно нужно от этого отказаться хотя бы на время и довести свое дело до ума.

Посмотрим, как будет развиваться ситуация! Про компромисс точно подмечено.

У меня плана Б вообще никогда не было, если не считать учебу в универе и аспирантуре. Но было хобби которое начало приносить доход еще во время учебы. Понятно что если вы занимаетесь своим делом, то приходится работать, особенно по началу, по принципу eat-code-sleep-repeat поэтому важно чтобы эта занятость была именно хобби. Сравнивая время на начало проекта и сейчас, появилось больше уверенности в себе. Даже если текущий проект потонет, остались знания, пол года и выкарабкаешься на чем то другом. Может быть даже полезно чтобы проект потонул, он сам уже превратился в план Б. От выбора направления сильно зависит какой будет твой доход. Можно тратить все время на не взлетевщий проект, но не сможешь преодолеть $300/месяц. А когда уже приобрел опыт, знаешь и недостатки своего проекта, лучше видишь куда нужно идти. Но уже жалко бросать то, на что потратил несколько лет. Наверно такой совет и надо давать, считайте что все временно, не на всегда. Не прикипать к чему то одному и продолжать развиваться.

Отличное наблюдение про "полезность провала" - когда проект сам становится планом Б, лучше двигаться дальше. Главное - это опыт и знания, с ними быстро найдёшь новый путь! 🚀

Так тут нет "полного отказа". Если станет понятно что "собственные" проекты не поплыли, их всегда можно бросить и снова устроиться на работу. То есть разделение на "своё" и "по найму" произошло только по найму.

В целом конечно интереснее было бы об этом почитать спустя несколько месяцев, когда станет более-менее понятно что там с перспективами.

Если станет понятно что "собственные" проекты не поплыли, их всегда можно бросить и снова устроиться на работу

Или например когда вся самая сложная работа по реализации сделана, а до начала получения прибыли еще требуется время. Вот в этот момент можно вернуться в найм, пока бизнес не начнет взлетать.

Да! Это не отказ от плана Б, а просто смена фокуса на свои проекты. Рынок труда никуда не денется. Постараюсь поделиться результатами через пару месяцев! 💪

По моему вы как-то не типично определяете что есть А и что есть Б. По факту ваша основная работа по найму это план А, а план Б это был срочный поиск работы. Ваш же собственный проект вообще не был планом, а был просто хобби. Но в целом да, когда время высвобождается на интересный собственный проект с заделом, то всё начинает переть из всех щелей, по крайней мере в первое время, и тут на мой взгляд важно что бы к этому моменту уже были реальные наметки на выхлоп как бизнес. Пусть не в ЗП/дивиденты, но хоть какой-то доход оно уже должно приносить, или должны быть явные известные конкретные заинтересованные лица. У меня в целом похожая ситуация, только она не только в области софта, но еще затрагивает специфическое железо. И хотя уходить с работы я планирую, но все же пока еще не готов. Просто если раньше я работал интенсивней чем в среднем по палате, то сейчас я снизил обороты на основном месте работы. Свою часть я выполняю, но не более. Стараюсь сильно не уставать и не вовлекаться, высвобождая время на свой проект, который я считаю основным.

Небольшой коммент по поводу всех подобных начинаний - довелось поработать трекером, и 90% все кого я вёл хотели свой продукт (перефразируя - свой бизнес). При этом все ребята были из разных сфер - менеджеры по продажам, продакты, кодеры, девопсеры, маркетологи...

И на вопрос - "а что значит заняться своим продуктом?" каждый отвечал по разному
Маркетолог пытался сделать классную маркетинговую воронку, продакт делал офигенный продукт, программисты писали офигенный и красивый код...

В общем, каждый делал то, что хорошо у него получается ) И каждый думал, что если именно эту часть продукта сделать, то все остальное - фигня, дело техники.

И при этом никто из них не хотел заниматься тем, что автор назвал "План А" - зарабатывать деньги. А ведь при этом нужно было бы заниматься совсем другими вещами - финучет, операционка, маркетинг, все те вещи, которые приводят деньги из карманов пользователей в твой бизнес.

На вопрос - "почему ты сейчас этим (бизнесом) не занимаешься?" всегда ответ был такой: "я в этом мало что понимаю, займусь через пару лет". И человек пару лет пытается из вертолета сделать подлодку, а потом все равно приходит к тому (в лучшем случае) к тому, что начинает заниматься бизнесом, а не писать код. А чтобы писать код - кого-то находит, кто делает это лучше его.
При этом если бы начал заниматься этим сразу - то сэкономил бы пару лет ;)

Так вот, вопрос автору: а что значит у вас "развивать CutCode и MoonShine?"

А чтобы писать код - кого-то находит, кто делает это лучше его.При этом если бы начал заниматься этим сразу - то сэкономил бы пару лет

Полагаю что "пару лет" назад у него могло не быть денег чтобы найти того кто делает это лучше него) на начальном этапе ресурсы всегда очень сильно ограничены и многое приходится делать самому

CutCode проект по обучению разработчиков, а MoonShine наш open-source проект. Этот пост не раскрывает информацию о этих проектах так как я говорил о них в своих предыдущих статьях. Они уже держат меня на плаву и с этим решением вся энергия будет направлена в эти проекты

Они уже держат меня на плаву

А вот это кстати очень круто! Успехов вам!

все эти годы план Б съедал ресурсы, которые могли пойти на развитие собственного проекта

Да, я тоже когда-то давно чувствовал такое в подобной ситуации и принимал решения сконцентрироваться на своих проектах.

Но опыт показал, что это глупость. Свои проекты жрут ресурсы нескончаемо. А провал, для них - это нормальная явление. Mой LittleLisp.js оказался никому не нужен. А самая крутая вещь UniPath.php уже 10 лет как развивается и не может развиться до стабильного релиза.

По этому работа в найме - это мой главный План А. И ресурсы в него я трачу в первую очередь. И это везение если попадается работа, где можно поразвивать свои проекты тоже.

Согласен, что иногда энтузиазм может затмевать реальность. Свои проекты действительно могут бесконечно поглощать ресурсы без гарантии успеха.

Согласен, что иногда энтузиазм может затмевать реальность. Свои проекты действительно могут бесконечно поглощать ресурсы без гарантии успеха.

Sign up to leave a comment.

Articles