Comments 23
Статья для Хабра может стоить 60 000 рублей
А при чём здесь Хабр? На Хабре статью можно и бесплатно опубликовать (если это не реклама). Вы приводите расчет профессиональной подготовки статьи и Хабр здесь для красного словца, а сам расчёт верен. Хотите сэкономить, делайте всё сами.
Можно и бесплатно, и сайт можно самому сделать. Но бизнес чаще всего приходит в агентства как раз для написания платных статей, так как писать самостоятельно могут не все. И если вы скажете агентству, что статья вам нужна для публикации на Хабре, то агентство автоматом добавит +10-15% к прайсу.
У меня воз сена сто́ит десять рублей.
— Стоить-то оно сто́ит, да никто ж его не покупает. У вас же совсем никудышное сено! Разве что горит хорошо.
— Да уж, граф, если вы действительно надумали сено покупать, так покупайте его у Феодосии Ивановны, не прогадаете.
Наверное, цены верные, но список пунктов для оплаты очень мне напоминает такие же списки от подрядчиков, которые знают, сколько хотят денег, но не знают, как обосновать:
создание дизайна сайта - 100 руб
отрисовка дизайна в Photoshop - 1000 руб
перевод дизайна в вектор - 500 руб
перевод в растр - 200 руб
разрезание на фрагменты - ...
и т.д.
Смысл таких списков, конечно, в создании у потенциального заказчика ощущения, что он сам с таким не за что не справится, и что проще заплатить профи... главное, не переиграть, чтобы покупатель услуг, изучая список, не спросил себя - я тут два раза за интервью плачу, а может, и статьи из этого две за те же деньги получится?
Итог, конечно, один: если хочешь получить работу от и до, плати не по часам, а столько, за сколько тебе самому не захочется этим заниматься. Грубо, за 60 тыс отдел пиара в банке статью напилить может, а вот отвечать за неё не хочет, а за 600 тыс уже не подпишутся, потому что за такую трату им придется самим своему начальству от и до всё расписать.
Главное - это взять готовые работы таких подрядчиков, и попробовать сравнить, как они в выбираемую площадку публикации вписываются. Скажем, у корпоратива даже КДПВ максимально неконкретные, а уж иллюстрации в постах... ну, за 60К такое сдавать иногда бы выглядело халтурой.
У меня бы другой вопрос возник: а не лучше ли было бы эти 60 тыщ заплатить самому эксперту (у которого собрались интервью забесплатно брать)? Очевидно ведь, что подробный текст, исходящий от самого эксперта, будет на порядки качественней (по содержимому), чем пересказ, написанный дилетантом (копирайтером) по мотивам интервью.
Если, конечно, эксперт умеет писать.
Для меня всё еще примером хорошего корп. текста являются старые тексты "от" Билайна - их, в итоге, писали не сами спецы, а "специально обученный человек" (скорее, специально нанятый), но разница была в том, что, очевидно, автору и самому было интересно (либо он постарался показать именно это). А когда автору интересно, он умеет писать, и тема - не очередной запуск банком сайта по продаже продукции фермеров (где, как выясняется, все сделано по принципу каши из топора, и банк там имеет, в итоге, только премии и процент, а весь гемор - у фермеров), то и контент на Хабре читался на ура.
Сейчас же, вижу так, корп. авторство всё больше уходит в этакое: натырить статью на тему, загрузить её в гуглтранслейт, привести в порядок, написать в начале "Привет, я Катя из ..., мы очень любим новые технологии, сегодня я вам расскажу...". Так и представляю себе классическое терапевтическое "Здравствуй, Катя, спасибо, что поделилась, мы тут все любим новые технологии!" И, ах, да, сейчас еще есть ChatGPT, которому Катя может сунуть статью, и написать "переведи, добавить про нашу компанию, и побольше юмора". 60К, ага.
Давайте просто будем честны: этот пост написан, как кажется, чтобы дать будущим заказчикам видение цен. То, что текст может стоить "до 60К", совсем не означает, что за него нужно платить 60К. И открытие блога на Хабре, кроме списания денег по статье "PR в крупных СМИ", должно иметь цель, и наполнение должно быть постоянным и интересным.
ChatGPT здесь и так почти все знают как запустить.
Если, конечно, эксперт умеет писать.
Причесать текст, написанный экспертом, просто будет отдельной задачей. Да и зачастую, если текст не совсем ужасный, лучше оставить оригинал от эксперта.
Давайте просто будем честны: этот пост написан, как кажется, чтобы дать будущим заказчикам видение цен. То, что текст может стоить "до 60К", совсем не означает, что за него нужно платить 60К.
Мое видение таково, что в предлагаемом решении за 60К на выходе получится посредственная статья в большинстве случаев, т. к. предполагается, что статью будет писать копирайтер, т.е. дилетант в той области, о которой статья. Интервью здесь мало поможет. Да и как качественно провести интервью, не будучи самому в теме? А за 60 тыщ ведь можно написать весьма качественную (по содержанию) статью, если оставить одного эксперта, которому и заплатить 50 тыщ, а 10 тыщ заплатить одному корректору или копирайтеру, который исправит орфографические ошибки и немного причешет текст, если потребуется.
По опыту публикации в корпоративном блоге билайна оно на самом деле делается так.
Чем-то занимаемся
Суммируем то что вышло в письме
Пишем развёрнутую статью про это на конфлюенсе
Понимаем, что в конфлюенс просто так не попадут, будут гуглить. В гугле того, что описано на конфлюенсе пока нет, но можно чуть чуть расширить заготовку и сделать из этого статью
За пару дней статья из конфлюенса преобразовывается в MD файл с нужным оформлением, проверяется что никаких NDA не нарушается.
Пишется письмо ответственным за PR. Дают контакты документатора, который проверит написанное и скажет когда по графику опубликует.
По итогу получается Настройка NVMe over TCP — для тех, кому надо подключить больше 1 диска единственной конфигурации из всех примеров в Сети / Хабр
Проходит полгода, решают протестировать ту же технологию на другом окружении. Во внутреннем письме автору статьи приходит ссылка на его же статью на Хабре с примечанием "как настраивать можно посмотреть тут"
У меня просто была мотивация получить советы от тех, что ходил по похожим граблям.
Если есть желание публиковаться, то это несложно. PR отдел всегда рад материалам, которые к ним приходят. И поможет с оформлением и публикацией. Просто желающих не всегда достаточно.
Корпоративаная статья на хабре, ожидание: 60 тыщ за неделю работы копирайтера и ревью команды специалистов.
Реальность: 5$/месяц подписка на medium.com, Ctrl+C, Ctrl+V в гугл-транслейт, Ctrl+C, Ctrl+V из гугл-транслейта, опубликовать.
Что касается написания реально полезных статей, то давно пришел к выводу, что статью должен писать сам эксперт. Пусть криво-косо, но сам. Интервью не поможет - это сломанный телефон или "Рабинович напел".
В общем я вижу процесс создания реально хороших статей так:
1) Материал пишет сам эксперт - 50 тыщ руб.
2) Потом вся редакторская братия его текст причесывает - 10 тыщ руб.
Хотя... второй пункт я бы тоже исключил, поисковики не любят вылизанные обезличенные тексты.
Семантические ядра во многих случаях вообще не нужны или даже вредны. Статья написанная настоящим экспертом (с хорошим опытом в своей области) уже автоматически будет содержать в себе всё необходимое семантическое ядро. А некоторые отличия от ядер конкурентов - это к лучшему.
По ценообразованию сайта всё просто (цены условны).
Полностью шаблонный сайт - 10 тыщ.
Один-два маленьких шажка вправо/влево от "коробки" - 100 тыщ.
Сайт с уникальным функционалом, дизайном, версткой, но на базе какого-нибудь фреймворка - 1 млн и выше.
Сайт полностью уникальный: с уникальной каждой иконкой, фоткой, модулями - от 10 млн.
Сайт с передачей всех исключительных прав на весь код и на все аудиовизуальные произведения будет стоить...
Съесть то он съесть, да ктож ему дастЬ.
Впрочем встречал всякое...
Но этапы работ подозрительно смахивают на счета от строителей :)
Прямо сейчас заголовок статьи выглядит так:
Статья для может стоить 60 000 рублей, а сайт на Тильде до 1,5 млн: за что берут такие деньжища?
после "для" явно что-то потерялось, хмм...
Статья для бизнеса может стоить 60 000 рублей, а сайт на Тильде до 1,5 млн: за что берут такие деньжища?