Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 24

Это уже планшет какой-то, а не фоторамка.

Ненавистников глянцевых экранов просто разрывает!
Цена, однако, впечатлила. По-моему, даже iPad вместо цифровой рамки использовать дешевле…
Естественно, функционал также впечатлил, но меньше. :)
iPad будет в россии я думаю не меньше стоить ;)
Но вообще от немедленного заказа паррота в интернете удержало лишь то что на 2 недели еду в Колорадо кататься на доске ровно во время запуска iPad в продажу — и по одинаковой цене оный iPad явно имеет намного больше преимуществ даже если использовать как фоторамку ;)))
Согласен, от наших спекулянтов надо и на iPad заоблачные цены ожидать. Хороших покатушек! :)
Вот что меня радует — так это неуемная жадность российских перепродавцов ;)

Я эту рамку самолично в harrods (вообще-то один из самых недешвых магазинов в мире) щупал вчера — ОЧЕНЬ понравилась, но не успел купить — 8 вечера уже закрывалось все. Так вот — цена была 480 фунтов, что в общем-то для рамки недешево, но и не 960 фунтов как просят за нее Российские озверевшие фарцовщики.

Народ — кто хочет, лучше слетайте в Лондон на пару дней — стоимость билета + гостиницы + рамку купить будет дешевле ;)))

Насчет «технически» — один момент, она мне золотистой не показалась — это было именно обычное зеркало, по мановению руки превращающееся в очень качественную рамку.

Но! По качеству отображения фото (не по функционалу) рамка (тоже premium класса) от Sony гораздо выше, и выглядит лучше IMHO. Но паррот просто нереально подкупил возможностью фотки на него слать емейлом — это очень приятно…

www.sony.co.uk/product/dph-digital-photo-frames/dpf-x1000n

По поводу золотистости: когда отражается свет от нее, она не выглядит таковой. Когда нет бликов, она отдает золотистым оттенком. А пластик — золотистый (но темноват для золота). Рамка передо мной лежит :)
Сколько? 44 000? За блестящий пластик и бликующий экран? Грабеж.
Никто не говорит, что рамка для широкого круга потребителей. Не зря Parrot дизайнеров привлекали для серии своих рамок.
Глянец и большие промежутки между экраном и торцами — ну ниразу не фоторамка. На фотках видно что адски бликует даже в обычной комнате днем. Получается какая-то ночная фоторамка.
Нафиг такой функционал обычной фоторамке вообще отдельная история.
Неверно. Причем оба заявления ;)

Блики — есть, но в реалиях за счет яркости экрана они не мешают — даже на ярком солнце вполне себе нормально видно.

Насчет функционала — чрезвычайно спорно, если кому-то что-то не нужно — то всегда найдется тот кому совсем даже наоборот.

Мне например очень приятно иметь возможность слать из любой точки мира где я нахожусь (благо что интернет безлимитный по всему земному шару на блекберри) фото сразу на рамку — и домашние вдруг видят какое-то новое фото… Это шикарный подарок родителям например. Или любимым.
Согласен абсолютно! Фотки я не мог сделать супер качественными, нет аппаратуры и светофильтров под рукой. Реально, блики не отвлекают, только при прямом попадании солнечных лучей.
Потому что там Андройд вместо золота )
Не увидел свойств, оправдывающих стоимость, к сожалению.
Я тут реально вижу многие не понимают что реально продукт нацелен на достаточно нишевый рынок.

Простой пример — многие тоже не видят «свойств, оправдывающих стоимость» в bentley например — и правильно делают, учитывая что вся платформа это volkswagen phaeton (который в два раза дешевле ровно стоит ;)) ), при этом у бентли с продажами все весьма неплохо — им массовый рынок противопоказан собственно :)

Хватит уже «про стоимость» — это правда неоригинально. Продукт уникален (пока), очень нишевый — в общем покупателя найдет
В автомобилях (и тому подобных сравнениях) путь ценообразования как раз и налицо, как то: престижность производителя, качество внутренней/внешней оттелки, ттх, т.п. Совокупность всего этого дает право производителю устанавливать рыночную стоимость выше аналогов.
Ничего эксклюзивно-выдающегося в этом устройстве, от производителя пластиковых вертолётиков, я рассмотреть не смог.
Гигантские бордюры, мизерный экран (хорошо что 10" а не 7" как обычно), ладно глянец это наверное все производители сговорились… но цена в 44т.р. — это перебор, честное слово лучше ноутбук купить от 15" с тонкими бордюрами, в половину дешевле и большими потенциальными возможностями.

Есть модели с поворотным экраном, если кому то клавиатура мешается, тупо прошелся по региональному интернет магазину — HP Pavilion tx2650er 12.1" — 17.4 т.р. и это еще и с вистой премиум! за которую можно легально вернуть пару тройку тысяч и водрузить (для скептиков — на эти деньги нанять спеца) андроид абсолютно легально.
----Стоимость рамки в России составляет 44000 рублей

подарок за 44к. ?! Подарите мне :)
Вот что реально бесит в этих фоторамках, так это широченный бордюр. Неужели без него никак нельзя?
Вот что реально бесит в этих фоторамках, так это широченный бордюр. Неужели без него никак нельзя?
> Хабрахабр — Голосования
> Some error… We now… :(
в большинстве случаев цена определет все
если бы эта замечательная рамка с такими изумительной функциональностью стоила порядка 10 тысяч, то все бы дружно ахнули
а тут то чему удивляться?
да красиво
да функционально
да стильно
мне думается, сделать за ТАКИЕ деньги девайс не_функциональный и не_стильный было бы как-то совсем позорно
Sign up to leave a comment.

Articles