Comments 9
Может, это результат плохой сварки, все же модуль Салют-9, он же ДОС-8, он же Мир-2, делали в 1984-1986 годах, может просто старение, может результат вибрации от вентиляторов, или усталостные нагрузки от усилии по подъему станции за 25 лет эксплуатации, или результат нагревания-охлаждения внешней обшивки, или самого шва, или все сразу.
Голосую за вариант - старение. Всё таки 40 лет уже прошло. Всё это время в открытом космосе, под воздействие солнечного света, космического мусора и разницы в давлении между внутренней частью и космосом снаружи.
Значения в фунтах, я так понимаю, для отчета по гранту приведены?
Значения в фунтах, вероятно, потому, что данные публикует только НАСА. Если бы Роскосмос что-то публиковал, а не скрывал, то данные были бы в килограммах.
я бы вам даже поверил, если бы все значения не были даны сразу в двух системах - международной Си и обкоцанных древнеримских гирях.
А что тут удивительного? Потому что, вестимо, отчет писали сразу в обеих системах. Как воспитанные люди.
Если бы данные были из Нейшнл Джиаграфик вам бы еще в футбольных полях значения привели.
Вопрос-то легко решается. Утечки это факт. Приведите данные Роскосмоса по объему утечек. Все будут только рады.
Значения в фунтах, вероятно, потому, что данные публикует только НАСА. Если бы Роскосмос что-то публиковал, а не скрывал, то данные были бы в килограммах.
Все еще интереснее. Наса отслеживает не потерю в фунтах, а потерю в давлении, и уже отсюда идет пересчет на потери. Но глобально вы правы, проще выдернуть пересчитанную информацию из НАСА и анлоязычных статей, потому что Роскосмос может только песни публиковать, и то - в основном Утесова. Вот эту
Ну хоть нашелся повод перестать тратить деньги на эту космическую тюрьму и можно ее затопить спокойно и потратить деньги на роботов на других планетах.
Ground Control to Major Tom: there's something wrong или немного про МКС