Лучше бы отресайзить картинки до масштаба 1:1, а то «читать нереально» только на одной фотографии, на остальных все отлично видно из-за примерно двухкратного масштаба.
Ну, если уж вам хотелось передать именно вопрос читабельности текста, то почему бы вам не наводить фокус именно на тексты, а не на логотипы на корпусе? Да, логотипы читаются очень внятно. А тексты, судя по половине ваших фото, и там и там читать вообще нельзя — они нерезкие.
мне так кажется что основная проблема этих ридеров в качестве ваших фотографий. ничего не понятно, куча шума на каждой фотке, почти нет резкости, фокус непонятно где. ощущение что телефоном фотографировали.
Попробую в следующий раз. Проблема только в том, что хотел обратить внимание не на девайсы, а на текст. Будет ли текст виден, если я буду снимать со стола девайсы на полу?
так и я имел ввиду не сам девайс и именно предмет съёмки — то как они отображают текст. пользуйтесь зумом чтобы девайс был во весь кадр, заодно не будет бочки (будут акуратные прямоугольные экраны, а не подушки ).
больше света — с мыльницами это единственный способ получить максимум качества.
текст ведь тоже выглядит не очень из за огрехов съёмки.
Я понял. Перед съемкой много экспериментировал со вспышкой, но оставались блики. Придется тренироваться и фотик похоже обновить. У моего зум никудышный. Освещение в квартире не годиться. Согласен.
зум нормальный, посмотрите — центр кадра резкий, а по краям мутнее. потому что на широком углу у вашего объектива плохая резкость по краям. на x2-x3 будет уже хорошо по всему кадру.
насчёт вспышки — можно даже встроенную использовать. главное исхитриться направить либо отражённый от вспышки свет на объект (два отражателя например) и чтобы свет на объект падал с большой белой поверхности — лист А4 самое то. Или между объектом и вспышкой поместить кальку к примеру (с расстоянием надо эксперементировать) и мощности вспышки может нехватить. в общем это отдельная тема.
может напишу по предметной съёмке в хабр faq, что бы с примерами и понятно.
А если сравнивать скорость прорисовки страниц?
Я хочу жене подарить электробука, но сам не пользовался, а в магазине подержав азбуку в руках стал сомневаться, потому как скорость прорисовки ударила в глаз и взорвала мозг. Это издержки eInk и такая скорость у всех устройств? Или это я привередливый и вполне можно привыкнуть?
Скорость обновление страниц это больное место технологии eInk. Так что остается только привыкать. Но экраны постоянно совершенствуют. Обращайте внимание в характеристиках на поколение экрана. Например, в Азбуке экран второго поколения, а в PocketBook 360 уже третьего. Разницу можно заметить, только если вы оба устройства подержали в руках.
5" экраны в PB360 и Азбуке одинаковые, серость зависит от партии экранов, даже у PB360 можно в одном магазине найти два устройства с разной серостью. Поколения бумаги высосал из пальца товарищ Экслер.
Наконец-то хоть кто-то решился написать про PDF/DjVu — основные форматы для технарей. А то все пишут, что TXT/FB2 понимает — и хорошо, им этого достаточно
PDF/DJVU на текущих ридерах (5-6") читать нереально (обычные, в смысле), говорю вам как обладататель 5" ридера. Вот для 9" имеет смысл делать такие обзоры, а для всего что меньше — это так, для сведения :)
Вы только что закопали на корню мою мечту купить читалку )=
К сожалению 9" будут стоить очень дорого, а вот на что-то типа Азбуки, я может быть и раскошелился.
Я только пытался быть объективным. Попробуйте подойти к этому вопросу как-нибудь так: «А может ну его этот PDF раз уж с ним столько возни». Читать обычные книги в обычных КПК-шных форматах типа FB2 очень удобно. Впрочем, если для вас чтение PDF насущная необходимость, то се ля ви :)
Вполне реально читать. Говорю как обладатель 6" ридера)
Только приходится конвертировать в lrf формат (родной формат для сони) перед чтением. Иначе в альбомной ориентации не прочитать. Заодно всякие поля убираются, и если 2 страницы на листе — то можно разбить.
С конвертированием читать-то в принципе можно и на телефоне с 2" )) Не все pdf/djvu можно сконвертировать до адекватных результатов (журналы особенно, это мои основные файлы в pdf/djvu) — вообщем, на своей читалке я читаю художественные fb2, жду когда появятся адекватные по цене 9".
Вот именно из-за проблем с pdf приходится смотреть в сторону нетбуков, т.к. чтение pdf критично. Да я понимаю что это не электронные чернила и что на зрение влияет, но в данном случае помимо чтения книг можно получить пару приятных бонус как от нормального ПК. Да и цена примерно такая же как у читалок
придите в магазин со своей флэшкой и попросите потестить на своем PDF — уверяю, в большинстве случаев можно найти вполне комфортный режим чтения pdf — речь идет о Покетбуке 301+
Кстати прошивка важна — ПокетБук очень быстро развивается — от прошивки к прошивке
Pocket Book 301+ вполне реально читаю PDF и DJVU в альбомной раскладке — единственная проблема — при перелиствании не всегда совпадает последняя строчка с первой — приходится глазами слегка перепрыгивать
Зачем мне это говорите?
Я это знаю, у меня самого e-ink читалка уже 3,5 года. И не перехожу на другие тольок из-за того, что нет нормальных, понимающих PDF и DjVu
В целом вынужден согласиться. У меня Pocketbook. Когда скан хорошего качества — можно выставить какие-то настройки и в альбомной раскладке читать нормально, когда речь идёт плохих сканах, даже среднего качества — лучше просто не мучиться.
Как можно что-то читать на пятидюймовом экране — не знаю, я и на шестидюймовом вижу не очень.
Так что если много PDF/DJVU — берите Kindle.
Выбираю ридер. Раньше чтение pdf/djvu было для меня критично. Поэтому выбирал между PR 301 и 360. Начитавшись про хрупкий экран, который по словам некоторых не выдерживает и нажатия + эта статья еще больше оттолкнула от идеи с pdf. А что выбирать Sony 505?
Я все же не понял, удобно читается на 6 дюймах отсканированный pdf/djvu в альбомной ориентации? В вопросе покупать читалку или нет- это для меня самое главное.
На eeepc 701 с экраном 7 дюймов и разрешением 800х480 мне было вполне удобно читать.
Все очень индивидуально. Разница в 15% для кого-то может оказаться не заметной, а кому-то решающей. Возьмите PDF книги, которые вы будете читать, залейте на флешку и прямо в магазине попросите продавца их загрузить. Скажите, что от этого будет зависеть ваше решение о покупке.
Согласен с автором статьи на все 100. Эти читалки не для PDF. Я очень упорно пытался на Sony 505 и на Азбуке читать PDFники, в итоге купил Kindle DX и счаслив как слон огромный. Очень очень очень круто читать пдф на нем. Может позже сделаю обзор с впечатлениями от более чем полугодового пользования, но для тех кто хочет читать PDF — Kindle DX единетсвенный вариант, покупал я его за 600 уе с доставкой.
«В этом свете как-то иначе смотрятся обладатели устройств, которые лишены возможности чтения PDF и DJVU. Они добровольно отказались от этой возможности и тем самым избавили себя от неизбежной «головной боли».»
Точно. Я читаю на соньке, и читаю только в lrf. В lrf можно сконвертировать что угодно: 15 минут геморроя, зато потом читаешь в подходящем масштабе, требуемой обрезкой, и страницы переключаются максимально быстро.
Сравнение чтения PDF/DJVU файлов на электронных книгах PocketBook 301 Plus и Азбука n516