![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg26.imageshack.us%2Fimg26%2F2200%2Foffice2010logolinux.png%22)
Недавно на почтовый ящик пришло письмо от компании SoftMaker (Германия), в котором сообщалась радостная весть: доступна бесплатная бета-версия офисного пакета SoftMaker Office 2010 для Linux.
Примерно пол года назад я пробовал прошлую версию этого пакета (Office 2008), которая кстати совсем недавно раздавалась бесплатно (спасибо al1k за подсказку), и решил узнать что же изменилось с того времени.
Сравнивать программы из пакета SoftMaker Office 2010 я буду с самым распространённым офисным пакетом под Linux — OpenOffice.org.
Под катом большое количество скриншотов и личных впечатлений.
SoftMaker Office 2010 включает в себя редактор текста — TextMaker, редактор электронных таблиц — PlanMaker, и программу создания презентаций — Presentations.
Общие впечатления
![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg26.imageshack.us%2Fimg26%2F990%2Ffontsz.png%22)
После запуска в глаза сразу бросается ненативный внешний вид. Программа смотрится как что-то инородное. Судя по всему в версию под Linux вкомпилирован Wine, который и определяет характерный внешний вид шрифтов, меню и диалоговых окон.
В настройках можно сменить оформление на Windows 95, Windows XP, Windows 7 и даже Windows Mobile (я не пользуюсь Wine, возможно в нём так можно настроить любую программу).
Сглаживание шрифтов
Шрифты в меню не сглажены, очень похожи на шрифты Windows. Шрифты в документах сглажены, но недостаточно хорошо. Программа не использует субпиксельное сглаживание, за счет чего текст кажется расплывчатым. В OpenOffice шрифты сглаживаются средствами системы, за счёт чего выглядят намного лучше.
Интерфейс программы
![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg96.imageshack.us%2Fimg96%2F4837%2Fopenfile.png%22)
![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg641.imageshack.us%2Fimg641%2F1676%2Fprintbs.png%22)
Все диалоговые окна программы и окна сообщений напоминают стандартные диалоги Windows (которая не Vista).
![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg96.imageshack.us%2Fimg96%2F6191%2Ficonsy.png%22)
Интерфейс всех программ в пакете во многом повторяет аналогичный из Microsoft Office XP/2003. Иконки простые и понятные в стиле MS Office 97/2000. В иконках не используются эффекты псевдо-3D, что лично мне нравятся.
Работа с несколькими документами организована в виде странной комбинации табов и многооконного интерфейса. Прежде мне не приходилось сталкиваться с таким типом интерфейса.
Скорость запуска
Программы пакета стартуют за 2 – 3 секунды, примерно столько же времени на моей машине в первый раз запускается OpenOffice. Повторный запуск программ занимает столько же времени (нет функции быстрого запуска).
Потребление памяти
![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg20.imageshack.us%2Fimg20%2F3523%2Fmemoryj.png%22)
При открытии больших документов TextMaker потребляет около 200 Мб, OpenOffice потребляет примерно столько же. Следует заметить, что программы из пакета SoftMaker Office запускаются в отдельных процессах (имеется в виду TextMaker, PlanMaker и Presentations), а OpenOffice использует для всех программ один процесс с разделяемой памятью, таким образом при работе с большим числом различных документов суммарное потребление памяти у OpenOffice будет ниже (возможно здесь я что-то путаю, поправьте меня если я не прав).
TextMaker
![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg641.imageshack.us%2Fimg641%2F973%2Ftabse.png%22)
Организация пунктов меню и иконки похожи на соответствующие в Microsoft Word 97 – 2003. Особых отличий в наборе функций по сравнению с другими офисными пакетами я не заметил. Для подчёркивания слов с ошибками необходимо включать соответствующий пункт в настройках. Модуль проверки орфографии не знает про букву Ё (все слова с «ё» подчёркивает как ошибки), по моим наблюдениям набор слов в словаре не очень богатый — при пролистывании больших документов количество подчёркнутых слов явно больше чем в OpenOffice (в частности в словаре нет многих предлогов).
Открытие документов MS Office
Пожалуй самым важным показателем качества офисных пакетов под Linux обычно считают качество открытия и отображения документов Microsoft Office. Я открывал различные файлы, содержащие рисунки, формулы и объекты OLE. Скорость открытия сложных документов в TextMaker примерно совпадает со скоростью OpenOffice.
![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg96.imageshack.us%2Fimg96%2F5459%2Fopenlab.png%22)
TextMaker плохо отображает объекты OLE и не позволяет их редактировать (даже графики из Excel и рисунки Word вставленные в виде объекта). На месте многих рисунков отображаются пустые прямоугольники. С другой стороны, с помощью TextMaker мне удалось открыть файл .docx, который напрочь вешал OpenOffice. Но в целом можно сделать вывод, что поддержка форматов Microsoft реализована в TextMaker хуже чем в OpenOffice.
![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg20.imageshack.us%2Fimg20%2F2241%2Fimagewz.png%22)
Отдельным неприятным моментом явилось отсутствие в составе версии под Linux редактора формул. Вот цитата из официального мануала (к программе нет русскоязычной документации):
Note: The SoftMaker Equation Editor is available only for Windows and is not
included in all versions of TextMaker.
Работа со стилями
По сравнению с удобной и продуманной системой стилей в OpenOffice.org Writer, в TextMaker по-умолчанию доступны лишь несколько стилей заголовков. Автоматическое создание оглавления присутствует в зачаточном состоянии.
PlanMaker
![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg138.imageshack.us%2Fimg138%2F2379%2Fplanmaker.png%22)
Набор функций стандартный для программ такого типа. По сравнению с OpenOffice Calc я заметил несколько недостатков, среди которых отсутствие функции поиска решения и
перевод названий функций на русский язык (меня это всегда раздражало в Excel).
Программа заметно притормаживает при работе с большими, многостраничными таблицами, хотя возможно это исправят в финальном релизе.
На сайте разработчиков есть сравнение качества совместимости PlanMaker и OpenOffice с форматом Microsoft которое показывает преимущества PlanMaker при работе с диаграммами.
Presentations
![](https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg138.imageshack.us%2Fimg138%2F4499%2Fpresentations.png%22)
Про эту программу сказать особо нечего. Набор функций стандартный, особых ошибок не заметил. Качество открытия документов примерно такое же как и в TextMaker.
Достоинства:
+ Расположение пунктов меню похоже на аналогичное в Microsoft Office (практически не нужно переучиваться);
+ возможно откроет документ MS Office, не поддающийся OpenOffice-у;
+ лучшая поддержка диаграмм в формате MS Office.
Недостатки:
— цена: 79 $;
— ненативный внешний вид и нестандартные диалоговые окна;
— нет редактора формул (в версии для Линукс);
— плохая поддержка OLE объектов в документах;
— документация на английском языке;
Выводы
На данный момент SoftMaker Office 2010 не обладает существенными преимуществами перед OpenOffice.org, хотя может пригодиться для открытия документов Word, не открывающихся во Writer-е. Возможно к выходу релиза некоторые ошибки будут устранены, но в целом заметного прорыва не ожидается.
Ближайший конкурент – пакет Microsoft Office для дома и учёбы, запущенный под Wine, стоит дешевле, работает быстрее и отлично воспринимает самый популярный формат офисных документов.
UPD: Спасибо за карму, перенёс в «Linux для всех».
UPD2: Перезалил картинки.