Pull to refresh

Comments 6

А почему 6 изображений, а не 11 или 19? С чем связана такая анизотропность с шестиугольной формой зеркал телескопа Джеймса Уэбба или есть какие-то более простое объяснение таких особенностей гравитационной линзы?

Тут недавно про крест была статья - там объясняли это тем, что линзирующая галактика имеет наклон своего диска и это сводит изображения из кольца в отдельные точки обычно четное 4. Но тут две линзирующих галактики, и каждая со своим наклоном.

а почему не пишете что этот телескоп понемногу хоронит гипотезу о темной материи?

или, как пишут товарищи ученые в статье

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ad834d

Despite the predictive successes of MOND, we do not yet know how to construct a cosmology based on it. In contrast, ΛCDM provides a good fit to a wide range of cosmological observables but does not provide a satisfactory explanation of the many phenomena that were predicted by MOND

:DDD

хм, темная материя комментариев :)
---

но реально - непонятно, почему нет возражений и при этом минус? Если комментарий не по теме статьи - так и напишите.

Мне не жалко аргументированного минуса - я тоже человек и часто ошибаюсь, а обратная связь помогает мне улучшить свои знания...

Еретиков сжигают потому что (ну или топят в нашем случае). Историческая традиция, чо уж. Относится в равной степени как к религии, так и к науке. Хотя разница все менее заметна между этими понятиями.

Не разделяю странных восторгов. У любого алкаша подобное линзирование обыденное явление. Настройте телескоп получше и картинка будет без подобных артефактов

Sign up to leave a comment.

Articles