Comments 70
Хорошо дунул, завидую прям
Размышляя о том, зачем я живу и в чем смысл моего существования, я пришел к мысли, что человечеству захватить Млечный путь.
чиво
Император?!
Тип 3 по Кардашёву. Но можно и побольше захватить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва
Система должна быть устроена так, чтобы накопление и удержание ресурсов теряли смысл.
Контроль ресурсов и власти - это одна из основ человеческой психики, именно она заставляет людей к чему-то стремится и тем самым что-то создавать и продвигать общество в целом. Да, обратные разрушительные эффекты тоже происходят из нее, но стимул что-то делать без стремления к ресурсам и власти присущ небольшому числу людей, общество на одном альтруизме не будет долго работать, по крайней мере пока его психология не будет коренным образом перестроена.
А теперь представьте, что такие часы, инкрустированные драгоценностями, доступны каждому человеку на планете.
Простые часы, показывающие время, уже доступны практически каждому человеку. А суть ЭТИХ часов именно в том, чтобы выражать статус человека. Хорошо это или плохо обсуждать бессмысленно - это прошито в основах человеческой психологии, у большинства. Что именно является маркером статуса меняется - зубы льва, особые татуировки, золотое ожерелье, авто, часы с камнями - не суть важно, важно что если все равны и выделиться нельзя, то для большинства теряется смысл прилагать особые усилия и чего-то добиваться.
Система должна быть устроена так, чтобы накопление и удержание ресурсов теряли смысл. Пример: представим, что в мире существуют только 100 марок автомобилей, и любой человек может бесплатно пользоваться любой машиной в любое время. В этом случае кража или удержание машины становится бессмысленным.
Вот только, скорее всего, в таком мире не будет смысла делать 100 марок автомобилей. Нет конкуренции, нет прибыли - а это и есть основные факторы. Ну, если следовать основной экономической теории.
Завоевание и управление галактикой
Прямо сразу галактикой? Солнечная система - это слишком мелко и скучно? Планета Земля уже чётко и согласованно управляется (без постоянных обезьяньих потасовок за плодородную землю, сверкающий металл и звание самого крутого альфа-самца)?
Невероятно эффективное общество, где каждый поддерживает друг друга. В котором существует полная свобода для развития. Где доступ к ресурсам находится в свободном доступе у каждого индивида, кто трудится на благо общества. ... Нация и общество, готовое к самопожертвованию, будет значительно успешнее тех, что ориентированы на благо каждого отдельного индивида. ... Индивид <работающий на собственное благо> должен быть немедленно устранен
Очень напоминает концепцию коммунизма. К сожалению, все попытки практической реализации оказались провальными и преуспели только в устранении "неправильных" индивидов.
Что-то подобное работает в немногочисленных коммунах, типа кибуц в Израиле.
ИМХО такое может работать только на относительно небольших масштабах, когда не нужна сложная иерархия и соответственно нет большого неравенства между членами.
Опять таки, поддерживать сама себя такая система может и может, но что бы она была такой уж эффективной и вела к каким-то прорывам не слышал.
Да не очень это здесь работает. Кибуц в экономическом смысле - предприятие, зависящее от успеха на внешнем (по отношению к кибуцу) рынке, а там - капитализм. Внутри - возня с долями, домами, участками и т.п. - неравенство вполне себе реальное... По сути, они сейчас, после выделения долей, в большинстве случаев превратились в аналог кооперативов.
Кибуцы доказали свою полную неэффективность. Сначала они держались, потому что жить в них было престижно (очень многие тогдашние сионисты были по совместительству марксистами). Потом - потому что их поддерживало государство (среди правящей элиты было много выходцев из кибуцев). Но в конце концов (в 70-е) всем всё надоело, и кибуцы стали превращаться либо в кооперативы, либо просто в деревни с частниками.
Вообще это идея фашизма- единое общество с едиными идеалами, где игдивид должен быть готов принести себя а жертву системе. Там система бесценна а ценность индивидов зависит от пользы ей. Ужасное общество, даже если получится "правильно". Вообще общества основанные на самопожертвованнии ужасны и идеалогический пузырь.
Идея фашизма, на самом деле - элитаризм, когда людей делят на "элиту" и "неэлиту" или "людей" и "недолюдей". Так получаются идеологии на базе фашизма. Делят на немцев и всех остальных - немецкий нацизм (ну, или любой другой, если заменить национальность). На белых (или черных) и "цветных" - расизм. И так далее... А самопожертвование - это личный выбор человека. Все мы в жизни чем-то или ради чего-то или кого-то жертвуем...
Такими провальными , что позволили провести рывок в науке , промышленности и культуре , победить в величайшей войне всех времён и первым запустить человека в космос. И это только первая попытка реализации! С сегодняшними технологиями результат будет ещё больше.
Ну не знаю, рывок в индустриальную эпоху сделали все более-менее развитые страны (и при этом без массового голода), а положить в войне 28 млн - такое себе достижение. В ракетные технологии вкладывали прежде всего с целью доставить ядерную боеголовку через океан на голову неправильных индивидов, а как нужно было вложить еще больше ради Луны и Марса - тут же сдулись. Причем сдулись тогда, когда у СССР в 1970-е было полно нефтедолларов, а США напротив переживали кризис, и были все предпосылки первенство в космосе сохранить.
Попыток реализации коммунизма/социализма было уже множество, Венесуэла из последних, и везде - экономическая неэфекивность и бедность. Зачем повторять то, что доказало свою пагубность, - не понимаю.
положить в войне 28 млн - такое себе достижение.
Такие все умные делаются, когда рассуждают о вещах, не имея о них ни малейшего представления... Достижением было - выжить и победить в войне врага, который технически, индустриально и в военном отношении превосходит тебя в несколько раз. Двадцать восемь миллионов погибших - это не вина народа, а вина врага. Германия, по-хорошему, должна была сто лет свои грехи замаливать за содеянное. Простили? Ну получайте теперь...
Насчёт войны я с вами согласен. Я о том же - если противник столь сильно превосходил технически и индустриально, то вряд ли это может служить аргументом в пользу эффективности советского строя.
Попрошу делить взносы, на захват Млечного Пути. Ипполит Матвеевич Воробьянинов подтвердит мои полномочия.
О дне следующего заседания вы будете оповещены особо. Строжайший секрет. Дело захвата Млечного Пути должно находится в тайне, это, кстати, в ваших интересах.
Кажется вы книжку обронили.
сегодня любой может приобрести бескрайние поля в Сибири за минимальную сумму
Вот тут не надо путать. Когда ты землевладелец тебе принадлежат и ресурсы на ней и производства и люди, что бы все это работало.
Человечество похоже на черную дыру
Судя из определения ниже этого текста тот все данные существа похожи на чёрную дыру, почему именно человечество выделено из них?
На данный момент мы не придумали способа получать больше энергии, чем было затрачено изначально
КПД фотосинтеза 6-8 процентов, и ничего, растения и грибы очень хорошо живут
Рано или поздно человечество столкнется с другим явлением во Вселенной — своего рода "сверхпаразитом"
Стильное заявление
Сегодня мы знаем, что черные дыры относительно безопасны, если держаться от них на достаточном расстоянии. Они не стремятся активно забирать ресурсы.
Ну если поглащении материи вокруг себя масштабами "звёздные системы" это на "стремление приглашать ресурсы", то боюсь представить какое у вас определение "поглащения ресурсов"
Что стерло её поверхность? Был ли это внешний катаклизм или внутренние процессы? Мы не знаем.
Попахивает конспирологией. Следы жизнедеятельности очень легко найти если это жизнь была на всю планету, даже если была не развитой.
Ответ уже заложен внутри некоторых из нас. Это врождённое стремление к бесконечному росту, к покорению новых горизонтов, к контролю над всем, что доступно нашему пониманию
Ну если говорить про "заложено" в контексте генетики, инстинктов и всему что лежит на фундаментальном уровне человека как вида - то заложено в нас только пожрать и поспать. Даже умение размножаться в нем не заложено, например приматам выросшим в клетке показывают обезьянье порно, что бы они поняли как размножаться.
У вас башня недостроена в Вавилоне.
Идеи коммунизма галактических масштабов.))
Если я окажусь в таком мире фигли я покончу с собой, буду и дальше паразитировать на обществе, пока меня не шлёпнут. Пусть ещё побегают за мной, черти
В таком мире у вас никогда не должно возникнуть такой мысли. Идея о мыслепреступлениях - "1984". Продолжение темы - "Minority Report (Особое мнение)". Побочное развитие темы - "Equilibrium", который сам по себе развивает тему "Fahrenheit 451" (кстати, Брэдбери в гробу перевернулся после слов автора о Марсе "лишённом атмосферы", но ничего, потерпит).
Если совсем уж называть вещи своими именами, то это мир муравейника или улея, где ни у одного муравья, ни у одной пчелы в принципе не может возникнуть мысль о несправедливом распределении труда: "почему мне сортиры чистить и подохнуть молодым, а о королеве все заботятся и она в 10 раз больше проживёт?". Родился рабочим муравьём - будешь работать, приносить максимальную пользу обществу. Родился солдатом - будешь захватывать Галактику (и не будет вопроса об эфтаназии, хороший солдат не доживёт до старости, а плохих солдатов в муравейнике не бывает).
Автор говорит о галактических суперпаразитах - вероятно, он неплохо знаком с идеями П.Уоттса и Лю Цысиня. Но вот "Волны гасят ветер" Стругацких... Забыть свою сущность, перестать быть людьми ради грёбаной технологической сингулярности? Человечеству мало выжить физически в условиях столкновений планеты с астероидами, вспышек звёзд и т.д., хотелось бы выжить и остаться собой.
У меня, сэр, для вас плохие новости, на галактику Млечный путь надвигается галактика Андромеда...
Душно. Наши дедушки и бабушки 80 лет строили уже такое общество, где все равны(но кто-то все равно ровнее) и в итоге бросили. Потому что капитализм, со всеми его недостатками, лучше и эффективней.
Какой "паразит"? Человек - это система, которая эффективно увеличивает энтропию. Вообще во Вселенной множество объектов, которые "наводят беспорядок". Что естественно, то не безобразно.
не совсем так, если оценивать соотношение масштабов человечества к производимому эффекту, то на данный момент он является наверное самым главным источником уменьшения энтропии в пределах своего проживания. На втором месте по соотношению будет жизнь как таковая в целом. Но опять же, такие оценки будут, если смотреть только локально в пределах планеты, а в рамках солнечной системы источником уменьшенной энтропии, который собственно и используется затем жизнью на планете, будет Солнце, а всё прочее в системе тогда в оценках станет тем, кто энтропию создаёт - работа (как физический термин) возможна в пределах перехода меньшей энтропии к большей.
Скрытый текст
Фашизм какой-то.
Размышляя о выборе между капучино и латте, я пришел к выводу, что для начала мне нужно захватить Млечный путь...
Радиус Галактики (которая с большой буквы)- 50 тысяч световых лет. Если для того, чтобы ее "захватить" конкретному отдельно взятому захватчику нужно пролететь от одного края Галактики до другого, а потом вернуться в точку старта для того, чтобы уведомить всех о том, что захват Галактики произошел и она теперь захвачена- надо не менее 200 тысяч лет. не менее! больше- можно, меньше- нельзя. Человеческой истории ну где-то около 10 тысяч лет, поэтому Вам совершенно не о чем волноваться. Первые отряды по захвату Галактики человечеством уже выдвинулись, и через каких-то жалких 190 тысяч лет вернутся и сообщат Вам о том, что захват успешно завершен.
а через многие сотни лет на межгалактическом суде , эта статья будет одной из причин оправдывающих уничтожение Земли
сотни тысяч лет. не менее, чем через две сотни тысяч лет. диаметр Галактики 100к световых лет, пока об этом узнают на краях Галактики, пока договорятся и пока об этом узнаем мы- ну не менее 2х диаметров Галактики в сумме должны пройти пакеты, а это займет не меньше 200 тысяч лет просто на передачу информации.
Почему только млечный путь? А другие галактики?
Шёл спать. Но пичитал статью. И пошёл собирать чемодан в дорогу. А что мне потребуется?
Если индивид осознает, что его действия и существование не приносят пользы обществу, он может принять решение удалиться из системы — покончить с собой, чтобы не тратить ресурсы системы. При этом он передает свои инструменты и ресурсы другим индивидам, которые смогут использовать их более эффективно. Нация и общество, готовое к самопожертвованию, будет значительно успешнее тех, что ориентированы на благо каждого отдельного индивида.
Что это за фашистский манифест?
почему фашистский? индивид сам осознает и сам принимает решение- это исключительно человеколюбивая философия. Вот если бы государственный аппарат принимал решение о том, что индивид не приносит пользы и этот же аппарат принимал решение на удаление индивида из системы против воли и желания индивида- вот тогда это был бы фашистский манифест. А пока все очень даже гуманно, хотя и затрагиваются довольно деликатные темы.
Если у автора статьи действительно такое живет в голове то это кошмар. Какая то фашистская, утопия. Такое может написать только социопат который никогда не жил жизнью нормального человека и весь его эмоциональный опыт личности равен нулю. Это наверное писал какой то аутист с синдромом аспергера , которому очень хочется, сделать людей примитивными чтобы с ними было просто общаться как со стиральной машиной.
Автор - Путин?
"Антиспиральщина" какая то. Но наш бур пронзит небеса.
Обезьяна из прекрасного далёка: https://lleo.me/arhive/other/daison.shtml
Человек для общества или общество для человека? Почему человек должен жертвовать собой? В чем суть? Потомки также будут собой жертвовать. Ради чего? Ради отдельных индивидов, которые по сути и являются источником мема "общественные ценности", но реально строят общество под себя и своих чад?
Да батенька латентный коммунист. Но не поднялся выше утопизма и буржуазной морали.
Почитал бы классиков, подогнал бы под свои фантизии научный и философский фундамнт, исправил бы имеющиеся баги. Больше материализма.
Будете захватывать, галактику Андромеда мне заодно прихватите пожалуйста. Я вам на карточку за неё потом переведу.
Прикол, знаете, какие ещё организма на земле живут так, как предлагает автор?)
Вирусы
Какое самопожертвование всем надо жить ради себя а не общества это основы человеческой психологии без которой он бы не выжил
А мне статья нравится. Выше отписались... Как бы так сказать, чтобы не обидеть... Зацикленные на своëм эго и не желающие думать о чëм-либо другом.
Почти все из перечисленных выше комментариев либо рассказывают о чëм-то вроде "Всë это сделано для меня. Мне, мне, я, я!".
Жаль, правда, что такая риторика абсолютно разрушительна для человечества и не эффективна. В общем-то, я не удивлюсь, если авторы сидят и сетуют, какие все вокруг плохие, уникальную снежинку обидели, хотя эти все действуют по такому же принципу: "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждëт тебя успех".
Но правда в том, что обратное мышление, т.е., "человек для общества", будет намного более эффективным. Ибо " общество для человека" априори означает, что человек может быть как обычным обывателем, так и алчным *придумайте нехорошее обзывательство*, а "человек для общества" работает наоборот. Потому что это априори значит, что либо каждый выплëскивает в общество негатив, либо позитив. Если все тут педалируют на вшитые программы, то логика очевидна: никто не хочет получать негатив, а, значит, при указанной выше риторике, будет отдавать в общество позитив. Простейшая логика, которая, почему-то, здешним обитателям недоступна. И даже перепрошивка психики не нужна, ибо логика эта работает без перепрошивки.
На всякий случай: я не состою на учëте в ПНД, психических заболеваний не обнаружено. Иначе в нынешнее время я бы не получил справки на оружие. А то кто-то там заикнулся про аутизм и синдром Аспергера
Ультра фашизм галактического масштаба, хмм.. надеюсь, нас ждёт что-то лучше
Что бы черная дыра "погасла" без подпитки нужно столько времени что сам смысл теряется. Сравнивать бесполезно, у нас на много меньше времени. Слава императору. Ждём 40тыс. год.
Почему необходимо захватить Млечный путь?