«Технологическая черепаха»: что отдают в open source страховщики, и почему так редко это делают

[PereslavlFoto]

страховая компания Lemonade передала
в open source правила страхования

Очень хорошо! Это позволяет расширять свободный контент, чаще и больше привлекать коммерческие ресурсы, ничего не уплачивая за них!

[MikhailMC]

Верно, лишь конечный потребитель не страдал от подобных изменений в коде.
Хотя, как показала практика, нанимаемые подряды лишь реализуют ошибочные решения. В итоге не работает ни система, ни support)

Привет, ВСК! Это был камешек в ваш огород.
Сейчас ситуация меняется к лучшему...

[Protos]

Так и не понял какой смысл раскрывать свой код

[dmitrykabanov]

Смотря какой. Тема сложная. Тут нужно сперва понять, о какой компании речь: какая бизнес-модель, стратегия развития, какие есть технологии/продукты. Есть компании, которые только так и работают (PostgresPro, например). Есть те, кто лишь точечные решения открывает (допустим, библиотеки специализированные).

Если в двух словах: чтобы развиваться быстрее, вовлекать в этот процесс больше специалистов, партнеров, задавать технологический темп в своей отрасли. Это и качество продуктов повышает и охват, но открывать надо аккуратно (все плюшки сразу не сыпятся после публикации).

[PereslavlFoto]

Смысл в том, чтобы сотрудничать. Свободная лицензия очень сильно упрощает сотрудничество разных лиц друг с другом. Используя свободную лицензию, вы позволяете неограниченному кругу лиц помогать вам в вашей работе.

[MikhailMC]

Крупные страховщики стараются использовать свои мощности, не привлекая десятки подрядчиков. А потому всё происходит крайне медленно. Я бы сказал большая часть процессов заморожена.

Радует иное, что не у всех страховщиков такое мнение и ситуация в плане закрытого API меняется в лучшую сторону.