Comments 45
По всем ссылкам требуется регистрация на рутвите.
Вот попробовал www.printnetwork.ru/blog. За первые же полчаса, получил три письма в ПОЧТУ! — пишут, что не охота людям регистрироваться, заводить новые аккаунты или вспоминать старые.
Ну там же не нужно регистрироваться, достаточно аккаунта на Гугле, Яндексе, Mail.Ru и т.д. Они имеют в виду — им неохота вспоминать эти аккаунты, или на Рутвите заводить новые?
вроде того. но мои товарищи, они конечно не показатель — они вообще ленивые :) в ИТ смысле.
Кстати, если на Гугле, Яндексе и т.д. уже залогинен, то вводить повторно логин+пароль не требуется. В этом вся соль OpenID.
Зачем же обязательная авторизация для подобной реализации? Человек мимо идет, хотел бы что-то сказать, ан нет: вспоминай аккаунт, который еще и не у каждого есть. Необходимость этой авторизации — и не даст развитие проекту. Потому что она усложняет использование, и, как мне кажется, абсолютно на пустом месте. Необходимость делать лишние движения для пустяшного коммента — вряд ли найдут массовую поддержку. Я уже не говорю о том, что большая часть интернетчиков — вообще не помнят пароли, храня их менеджерами в браузерах или в куках.
я полагаю авторизация нужна чтобы было куда выслать ответ?
ну вообще автор пишет: «Это виджет, который вебмастер может за 1 минуту установить на свой сайт, чтобы устроить микроблоггинг-общение с аудиторией в режиме реального времени». И название как бы подразумевает, что основная фишка — общение здесь и сейчас. Если нужны ответы от посетителей, пришедших позже, надо сделать поле в котором (по желанию) можно оставить свой e-mail.
Может я неправильно понимаю идею, но я понял так: я захожу на сайт и вижу «живую» ленту сообщений тех, кто сейчас на сайте находится. Которые может быть что-то спрашивают или высказывают мнение об увиденном. И это актуально именно сейчас и если со всех требовать регистрацию / авторизацию, то это верный способ потерять 90% активных участников.
Для связи с администрацией сайта (как пишет автор, прием багов или пожелание фич) авторизация тоже большой минус. Например, случайно прохожу мимо сайта, вижу администрация онлайн в таком чате. Захотелось что-то пожелать или просто высказать свое мнение о сайте (особенно если понравилось). Не буду же я ради этого регистрироваться. Для такой быстрой обратной связи с администрацией — всегда были формы приема сообщений, безо всякой регистрации и даже чаще без обязательного требования имейла.
Регистрация — хороша там, где она необходима. В таком же приложении, обязательный аккаунт это минус. На хабре столько написано что и капчу-то убирать нужно по максимуму (если посетители дороги) и тут неформальный чат и обязательная регистрация. Странно, имхо.
Может я неправильно понимаю идею, но я понял так: я захожу на сайт и вижу «живую» ленту сообщений тех, кто сейчас на сайте находится. Которые может быть что-то спрашивают или высказывают мнение об увиденном. И это актуально именно сейчас и если со всех требовать регистрацию / авторизацию, то это верный способ потерять 90% активных участников.
Для связи с администрацией сайта (как пишет автор, прием багов или пожелание фич) авторизация тоже большой минус. Например, случайно прохожу мимо сайта, вижу администрация онлайн в таком чате. Захотелось что-то пожелать или просто высказать свое мнение о сайте (особенно если понравилось). Не буду же я ради этого регистрироваться. Для такой быстрой обратной связи с администрацией — всегда были формы приема сообщений, безо всякой регистрации и даже чаще без обязательного требования имейла.
Регистрация — хороша там, где она необходима. В таком же приложении, обязательный аккаунт это минус. На хабре столько написано что и капчу-то убирать нужно по максимуму (если посетители дороги) и тут неформальный чат и обязательная регистрация. Странно, имхо.
А Вы как все это видите?
Максимально приближенным к реальности. Если я захожу в обычный магазин — я вижу сколько там посетителей, а среди них, могу различить представителей администрации. И для того чтобы обратится к тем или другим, мне не нужно доставать паспорт. Я просто подхожу и спрашиваю.
Я не говорю что регистрация — зло. Но когда она обязательная для (казалось бы) удобства пользователей, то мне это просто непонятно. Соответственно, мои пожелания к проекту: сделать авторизацию по желанию (посты анонимусов и зарегистрированных — отображать разным стилем). Считаю что регистрация — в полной мере не спасает от ботов и флуда, а вот препятствия благонамеренным пользователям — создает. Поэтому, каждый разработчик должен решить для себя, что важнее: выиграть пару часов времени (избавив себя от администрирования ресурса) либо привлечь больше посетителей.
Я не говорю что регистрация — зло. Но когда она обязательная для (казалось бы) удобства пользователей, то мне это просто непонятно. Соответственно, мои пожелания к проекту: сделать авторизацию по желанию (посты анонимусов и зарегистрированных — отображать разным стилем). Считаю что регистрация — в полной мере не спасает от ботов и флуда, а вот препятствия благонамеренным пользователям — создает. Поэтому, каждый разработчик должен решить для себя, что важнее: выиграть пару часов времени (избавив себя от администрирования ресурса) либо привлечь больше посетителей.
Кстати, сегодня заметил, что Вы внести изменения в виджет, и теперь при вводе текста аватарка исчезает. Так, по моему стало удобнее. И позвольте выразить восхищение Вашей скоростью реакции на запросы публики :)
<blockquoteКлючевое отличие «Прямого эфира» от аналогов в том, что он построен на базе системы микроблоггинга, а не существует сам по себе «в вакууме».
— Как это влияет на макс. размер одного сообщения?
— Как это влияет на макс. размер одного сообщения?
Нельзя закрыть диалог авторизации/регистрации, если неохота это делать.
> соединение может «висеть» хоть час, поэтому-то технология и называется «long polling»
Разве браузер/прокся/сервер не должны прибивать такое соединение? Реально на практике сколько оно может висеть?
Разве браузер/прокся/сервер не должны прибивать такое соединение? Реально на практике сколько оно может висеть?
Если даже они прибьют через несколько минут, это не страшно — соединение вновь переустановится (согласно long polling). В браузере тайм-аута вроде как нет (я не встречал, по крайней мере), сервер там Realplexor (он ничего не прибивает), ну а что касается прокси, то это уже зависит от его администратора.
а кто подскажет: Где еще такие «Прямые Эфиры» были замечены?
Ну мы, например используем нечто подобное (правда без сторонних сервисов) на нашем сайте thinkit.ru
Правда мы решили все сильно упростить, а о том как мы это делали и что в итоге получилось написано тут: ccube.habrahabr.ru/blog/59870/
Правда мы решили все сильно упростить, а о том как мы это делали и что в итоге получилось написано тут: ccube.habrahabr.ru/blog/59870/
Кстати, может кто пояснит, почему технология называется long-polling(долгое избирание) а не long pulling(долгое вытягивание), и корректно было бы назвать её так?)
Дмитрию респект, без лишнего пафоса продвигаешь отличную технологию.
Дмитрию респект, без лишнего пафоса продвигаешь отличную технологию.
Думаю, что не очень корректно. Потому что есть «polling» — это когда браузер раз в 5 секунд (к примеру) идет на сервер и запрашивает обновления одно за одним. Так работали древние чаты, и это очень неоптимально по нагрузке и трафику. А есть «LONG polling» — то же самое, но только соединения переустанавливаются не раз в 5 секунд, а по мере необходимости, при закрытии старых; отсюда — экономия трафика и скорость.
Poll — в данном контексте переводится как «опрос», «опрашивание». Long-polling — опрашивание с долгим периодом.
И для twitter такая штука есть? никто не подскажет?
Вся проблема вот в чем: когда выскакивает форма входа — необходимо ввести свои данные или же выбрать оператора openID. В случае клика по соотв. иконке — осуществляется переход на соотв. сайт, где необходимо Разрешить или Запретить использование openID на этом ресурсе.
Самое главное — после этого сообщение не добавляется. Необходимо еще раз нажать на иконку.
Может быть это отпугивает товарищей?
Самое главное — после этого сообщение не добавляется. Необходимо еще раз нажать на иконку.
Может быть это отпугивает товарищей?
при ширине меньше 200 чат превращается в кошмар из-за того что окошко ввода перекрываться начинает.
Смещает то, что написанное посетителями моего сайта увидят ВСЕ посетители rutvit.ru на этой странице http://rutvit.ru/public_timeline или я чего-то не понял?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну тут несколько причин. Во-первых, чтобы держать много-много соединений, маленького велосипедика на сервере недостаточно — нужен либо большой велосипед, или даже грузовик. Во-вторых, выясняется, что основная сложность — как раз в серверной части, а клиентскую — не так уж и принципиально, на чем писать (она сравнительно простая). В-третьих, HTML+JS позволяет малыми усилиям кастомизировать как верстку, так и CSS-стили (все-таки Flash в этом отношении тяжеловат получается ИМХО — хотя, может, я просто недостаточно хорошо владею Flash-ем, чтобы судить), ну и установлен Flash не у всех (хотя у большинства — установлен).
1. Желательно прикрутить кнопку «Назад», например, если пользователь нажал на «У меня нет регистрации на этих ресурсах», но потом вспомнил что он у него есть, то ему прийдется перезагружать страницу, потому что иначе он не попадет в менбшку ввода логина/пароля, etc
2. Во время переключения по вкладкам: Google, Yandex и т.д. эти вкладки не подсвечиваются как активные, а поля не отличаются друг от друга во всех вкладках кроме ЖЖ. Представим, пользователь нажал на Google, ему позвонили на телефон(он отвлекся), затем снова вернулся к виджету и как он поймет на какой вкладке он остановился, если он забыл?!
3. ~~~ Хороший виджет. Мне понравился. Спасибо!
2. Во время переключения по вкладкам: Google, Yandex и т.д. эти вкладки не подсвечиваются как активные, а поля не отличаются друг от друга во всех вкладках кроме ЖЖ. Представим, пользователь нажал на Google, ему позвонили на телефон(он отвлекся), затем снова вернулся к виджету и как он поймет на какой вкладке он остановился, если он забыл?!
3. ~~~ Хороший виджет. Мне понравился. Спасибо!
Sign up to leave a comment.
«Прямой эфир» для общения c посетителями вашего сайта