Pull to refresh

Comments 5

Интересно, весело, занимающее, но много.
Остановился на "Теги: devops разработка observability"

Ответьте пожалуйста кто дочитал, есть ответ на вопрос "Если все будут использовать, откуда они появятся эти сервисы"? Спасибо.

В смысле читать тяжко до конца?) Что следует поправить?

По второму абзацу - в статье рассуждаю в контексте команды DevOps, а не разработки, как таковой. Старался донести в том числе, мол Google может себе позволить сделать Kubernetes, а локальная команда - вряд ли... Вряд ли ей вообще стоит этим заниматься.

Да нет же, читать легко и весело, я это в предыдущем комментарии указал.

А хотел сказать я, что топить за то что DevOps не должен писать, а только настраивать, это как утверждать что пекарь не должен тесто замешивать, а должен печь. Я вообще считаю, что девопс не должен ни писать, ни настраивать, а должен с детьми, внуками развлекаться, тусить с семьей и друзьями. Но меня никто не слушает :D

Не эксперт в теме, но "dev" в DevOps, идет от develope, т.е. разрабатывать.

Интересный тезис, апробирую =)

Отчасти да, разработка присутствует, спору нет.

Впрочем и на феррари можно картошку возить, а не... а не ездить к внукам)

на феррари можно картошку возить

можно! подтверждаю!

Sign up to leave a comment.

Articles