Исследуем экспертизу ChatGPT в сфере визуализации данных

[engine9]

Я использовал o1 для того, чтобы он мне из набора сырых данных (на пару десятков строк, правда) создал код для gnuplot и он справился отлично и помог с оформлением графика. Очень удобно, т.к. я редко используемые синтаксисы забываю.

[eolay]

О мне тоже кажется, что для таких целей он прям неплохо работает! Я его заставляла мне код для p5.js писать. Конечно, на некоторых моментах сложных тонкой настройки он буксует, но сделать прям рабочую рыбу с ним можно неплохо! Так что для программистов имхо это прям тема)

[eeglab]

Проще нативным 4о или о1 пользоваться. Толку от этих помощников ноль в кубе

[eolay]

Может. Но интересно проверить, что там народ нагенерил. В идеале хочется скормить такому помощнику например все гайдлайны строгие. Чтобы он рисовал графики уже в конкретном стиле. И код делал в конкретном стиле. Может, кто-то это уже сделал, конечно... Но я только несколько штук потестировала, и там конечно такого нет. Графики по умолчанию жуткие...

[vaitar]

Прописывал сам инструкцию для clickhouse sql, оригинальная плоховато справляется и наровит свалится в другой синтаксис. Стало справляться лучше, но не такой большой контекст как хотелось бы. По сути просто добавляем один большой аромат в начале, которые жпт старается не забывать