Comments 7
Ну так-то это вообще универсальный принцип, от микросхем до операционных систем.
Не может быть Единственно Верного Решения на все времена и сценарии использования.
И наверное правильнее называть этот принцип более общим словом - модульная архитектура
И причем тут микросервисы?
Самым ярким примером, вероятно, является центральный процессор персонального компьютера. Это сложнейшая специализированная интегральная схема, включающая в себя огромное количество составных частей, при этом применяется только в одной сфере деятельности.
Это шутка юмора ?
Изначально не была.
Раскройте комментарий, может мне стоит пересмотреть какие-то вводные
Могу предположить, что имеется ввиду, что процессор общего назначения - потому и называется процессором общего назначения, что он умеет делать все на свете в рамках своей архитектуры)
Но имелось ввиду, чуть другое, и вероятно оно на самом деле плохо сформулировано:
Процессор имеет жесткий набор команд, и он жестко связан со своим окружением. С одной стороны - это универсальная молотилка, которая умеет все. Но она делает слишком много "допущений о своем окружений". И используется только в компьютерной технике.
Увидев у вас в профиле упоминание микроконтроллеров и RISC-V, предполагаю контраргумент, что процессоры общего назначения стоят почти в каждой единице "умной техники". На что захочу отметить, что такая умная техника чаще всего фактически является компьютером в широком смысле этого слова, не считая OSless систем, которые действительно не укладываются в мое достаточно вольное утверждение.
Электроника. От микросервисов к монолиту и обратно