Pull to refresh

Comments 10

Хотелось бы понимать, что это были честные ковариационные анализы, с действительным исключением фактора финансового достатка. А то всё похоже на больше денег - дольше живёшь и лучше себя чувствуешь. Человек ест клубнику и сыр - ну наверное достаток выше среднего, орехи с шоколадом? - у меня похожий вывод.

Может исследователи просто поиграли с данными и поспешили с выводами? - такое уже бывало, когда спешили застолбить результаты и отчитаться по работе, а потом выясняется что больше половины медицинских исследований осторожно выражаясь - некорректны.

И йогурт с мёдом уже крайне негативно раскритиковали врачи, поосторожней с экспериментами.

Так сыр недорогой же. Кажется, от него отказывается все больше людей из-за аллергии / непереносимости.

Не думаю что речь идёт при сырный продукт красная-цена из пятерочки

Вроде как не всё дешёвое - фальсификат. Посмотрел Брест литовский, который я беру, вроде, ничего за ним замечено не было. Но есть некоторые подозрения интуитивного уровня что аллергии и непереносимости могут быть следствием срезания углов производителями дешёвых продуктов.

в наше время исследования что дышло, куда повернут туда и профит) дорогие они очень, надо оправдывать. Особенно анти-эйдж. Solein, например , никогда не был нативным продуктом питания для млекопитающих следовательно его влияние на геном ещё нужно проверять , а по затратам на производство он совсем не лидер, есть некий хайп с зелёной энергией в виде солнечного электричества ,но это просто хайп.

Любая еда опасна, если её закидывать в себя постоянно.

и буквалльно следующим предложением:

30 г шоколада в день, 2 горсти орехов, пара кружек кофе и чая, йогурт с 1-2 чайными ложками меда. Все это не так сложно, но… требует регулярности

Похоже, внимание автора к концу статьи рассеялось. Или таки поясните, что хотели сказать, плз.

30 г шоколада, а не 3 плитки в день

2 горсти орехов, а не 2 кг

пара кружек кофе, а не литр. Блин, ну литр тоже можно. Ладно, тут мой косяк) можно даже 2 литра кофе....

С этим я полностью согласен, даже с вилянием количества кофе :).

Я связи не увидел между "постоянно" и следующего утверждения о регулярности.

А про количество могу сказать так: долго считалось, что креатин больше 5 гр/сутки не имеет смысла. А последние исследования выявилии, что мозг - это очень охочий до этой аминокислоты орган. Просто ему не доставалось. И для напитки мозга необходимо организовывать перегруз потребления.

Это к тому, что количественная норма может и должна пересматриваться. Я думаю тут больше не уровень потребления часто минусует, а изолированность, отрыв от других ингридиетов.

Разовью мысль про комплексное потребление анекдотом:

-- Батюшка, вы сколько водки выпить сможете?

-- Без закуски не больше литра, а под хорошую закуску до бесконечности...

Кажется, не стоит обпиваться кофе и пары кружек все же достаточно.

Мы обнаружили J-образные связи между потреблением кофе и как депрессией, так и тревожностью, при этом самый низкий риск психических расстройств наблюдался при употреблении около 2-3 чашек в день. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37352747/

Наблюдательные анализы показали, что потребление кофе и растворимого кофе отрицательно коррелировали с длиной теломер, что было равно 0,12 годам возрастного уменьшения длины теломер для каждой дополнительной чашки кофе ( p < 0,001) и 0,38 годам возрастного уменьшения длины теломер для каждой дополнительной чашки растворимого кофе ( p < 0,001) соответственно. Не было никакой значимой корреляции между фильтрованным кофе и длиной теломер ( p = 0,862). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10055626/

Sign up to leave a comment.

Articles