Pull to refresh

Comments 17

Самый главный недостаток STM32 - слишком популярные, из-за этого и цены стали не адекватные и не поддельный чип купить проблема большая. Особенно когда "санкции только на пользу" а из поставщиков остались только китайцы.

Второй главный недостаток - это наличие "графических" средств конфигурации и генерации шаблонных проектов. Что существенно снижает порог входа, но не делает микроконтроллер проще, и не отменяет необходимость чтения даташитов. После изучения экосистемы STM32 работа с любым контроллером этого семейства не вызывает особой сложности. А познание RP2040 пригодится только для работы с RP2040

ST еще в 2010 годах (примерно) вкинуло в рекламу больше денег, чем было потрачено на разработку этих МК (они сами об этом писали). И медленно но верно реклама дала плоды. Примерно чуть позже начало штормить уютненький мир pic и atmel...и мы все знаем, что произошло дальше.

Но тем не менее, мк жирные, и даже за оверпрайс они хорошие. Китайцы бы их не копировали, будь это не так.

Очень странно что не используется FIFO.

Раз уж вы решили чему-то полезному научить "ардуинщиков", то на полпути не стоило останавливаться :)

Тогда уж и stdout отправить в uart, что бы весь набор puts, printf и т.д. заработал.

ИМХО, конечно. Но FIFO имеет смысл использовать когда есть непрерывный стабильный поток данных на передачу. Например, оцифрованный сигнал какой-нибудь.

Забавно, автор предлагает ядро, о котором никто не знает, комунити у которого около нулевое, но при этом хейтит стм32 за сложность.

В rp2040 ядро ARM M0+, что вам не зашло? По арму комунити вполне себе большое. В stm32 тоже, кстати, ядро ARM.

Спасибо. Пишите еще. В сети действительно очень мало материалов по нативному программировани под R2040. Одни ардуинщики и питонщики (

В смысле, - на ассемблере? Так он здеся не обписан....

Я вот на микропитоне на rp2040 тоже писал, как раз з применением инлайна на асме - вот это было нативное пограммирование, - но так прилично ускорить удалось некоторые векторные операции.

Перфекционисты спрашивают, что это за прикол - программный код в виде скриншотов, все разной ширины, у одного лапка соскальзывает край обрезан?

Некоторые предпочитают С. С классами ;)

где printf? Прежде чем ругать ардуинщиков, откройте там учебник по программированию где начинают с hello world и какие стандартные иснструменты используют в отрасли, когда стараются получать результат которым могут пользоваться другие.

Stdin stdout тут не обязателен, достаточно релизаций _read _write

Про stm32 - для слабых вариантов libopencm3 попробуйте, все отлично без графических конфигураторов. Для мощных - какую-нить из опенсорсных rtos.

Rp4020 - нет вообще никакого readout protection, без него мало на что годится...

Ну что сказать. На первом же скрине (с которого нельзя скопировать код) смутили настройки UART. 2 стоп-бита и контроль четности - за то зачем???

Второе: я всегда считал, что логгирование это запись некой отладочной информации в журнал. Автор предлагает реализацию "логгирования в UART". Имхо это не логгирование, а debug out в чистом виде.

Функция которая в Irq set exclusive handler срабатывает два раза подряд. Пробовал сбрасывать как у вас флаг прерывания - не помогает

Sign up to leave a comment.

Articles