Comments 104
А вот интересно, на одном моторе он может безопасно спуститься?
в одной из стати тут же, на хабре, про данный джетпак было написано, что при выходе из строя одного из двигателей, он сможет опуститься не войдя в пике.
Вертолет с заглохшим движком? о_О
Можно поподробнее, или вы имели ввиду лёгкий самолет, который может спланировать?
Можно поподробнее, или вы имели ввиду лёгкий самолет, который может спланировать?
Погуглите «Авторотация», например.
Вертолет может сесть за счет подъемной силы основного ротора раскрученного предварительно на малом шаге за счет быстрого вертикального снижения. Перед самой землей шаг ротора резко увеличивают, что позволяет снизить вертикальную скорость и спокойно сесть. Называется это авторотация. Единственный минус — высота должна быть достаточна для того чтобы успеть раскрутить ротор до необходимых оборотов.
там парашют
Там один мотор и два ротора, так что на одном моторе он может не только безопасно спуститься, но еще и безопасно летать. Вот если по какой-либо причине разрушиться ротор, будет менее приятно.
И еще в нем есть выстреливаемый парашют.
Выглядит опасно. Я бы на такой не сел )
Добавили бы уж видео в действии: www.youtube.com/watch?v=2TBndcBjQFM
и правда зачем нужен поиск
habrahabr.ru/blogs/gadgets/85710/
habrahabr.ru/blogs/gadgets/85710/
Купил бы. Но я т опожить еще хочу
Только как оно поведет себя при довольно сильном ветре?
Джетпак выжигает свой 18-литровый бензобак за полчаса. Он относится к категории ультралегких летательных аппаратов, поэтому лицензия пилота не нужна. Но в компании заставят пройти собственную программу тренировки.
Ну над аризонской пустыней на нём может и можно просто так летать, или приусадебные владения свои осматривать, но в городах-то наверняка не разрешат летать так просто.
Кстати, думается мне, при таком соотношении цены и применимости/комфортности вряд ли найдётся сильно много желающих купить транспортное средство. Плюс это уже не первая заявка подобного рода, новости о джетпаках периодически мелькают в Сети. Возможно мы наблюдаем зарождение рынка, и чере несколько лет в борьбе за покупателя они станут практичнее и дешевле.
Это не такая большая цена. Если человек имеет какую-то землю, то такая штука для него — хорошее развлечение. А таких людей, с доходом ~$1млн и довольно обширной собственностью, множество.
Слушаете, ну какое-такое соотношение цены и применимости? :) Люди в очередях стоят за машинками в 5-10 раз более дорогими, чем этот девайс, так что многие купят его просто забавы ради.
Вот что надо вместо машины купить, вжик и на работе :) главное в леп не встрять или чтоб ворону не засосало в турбину.
При наличии аварийного парашюта и возможности летать на высоте, на которой парашют успеет раскрыться, устройство вполне безопасное. Мне важно какую оно способно развивать скорость. Полчаса я, например, на метро до работы еду :)
хочу хочу!!!
летать! кто в детстве не хотел летать? =)
мечты сбываются)
летать! кто в детстве не хотел летать? =)
мечты сбываются)
Год назад друг привез видео с Сахалина. Он летал там на параплане в «динамике» (подъемная сила возникает при набегании потока на возвышение ландшафта (гору или холм). После этого я буквально заболел этим, узнав что неплохое б/у крыло для новичка можно найти за 20.000р… Мечта так и осталась пока мечтой, а цена ее поднялась примерно до 40-50 т.р. за полный минимальный комплект — крыло, подвеска, шлем, запаска…
Оцените ролики на ютубе про paragliding, например :) На мой взгляд, это самая дешевая реализация извечной мечты человека — «летать».
Оцените ролики на ютубе про paragliding, например :) На мой взгляд, это самая дешевая реализация извечной мечты человека — «летать».
Для начала попробуйте в какую-нибудь школу обратиться, там и научат и покажут. И полетаете со школьным куполом. Кстати, не обязательно горки чтобы летать. Можно и в чистом поле, если в школе лебедка для затяжек есть. Первый полет не забудете никогда :)
С джетпаком конечно не правильно параплан сравнивать, но то что дешевле снаряга обойдется это точно.
С джетпаком конечно не правильно параплан сравнивать, но то что дешевле снаряга обойдется это точно.
А что это у него за фиготень такая у левого джойстика?
я обязательно куплю себе такой, когда
1. оно будет обкатано и безопасно
2. когда можно будет летать на 150 км хотя бы без дозаправки
3. оно будет стоить в пределах 30-60 тыс уе, цена в 90 тыс уе слишком завышенная (хотя могло бы быть и дороже)
представляю Москву через 100 лет… разрешат летать над городом… потом появятся гаишники на таких же штуках и с мигалками — будут подлетать, требовать бабки, придумывать нарушения)… появится летающая реклама… крыши домов будут разрисовываться + та же реклама…
1. оно будет обкатано и безопасно
2. когда можно будет летать на 150 км хотя бы без дозаправки
3. оно будет стоить в пределах 30-60 тыс уе, цена в 90 тыс уе слишком завышенная (хотя могло бы быть и дороже)
представляю Москву через 100 лет… разрешат летать над городом… потом появятся гаишники на таких же штуках и с мигалками — будут подлетать, требовать бабки, придумывать нарушения)… появится летающая реклама… крыши домов будут разрисовываться + та же реклама…
Гашетка на джойстике порадовала…
вес, конечно, большеват, ну да ладно, подсчитаем, если сдавать в прокат как аттракцион, по полчаса на каждого и еще 15 минут на техобслуживание, можно покатать 20 человек в день, что равно 600 в месяц, и 6000 в год, делим 90 на 6, получается 15 бакинских без учета топлива, в общем, я бы купил…
ага-ага, и 15 лет жизни посвятили аттракциону по окупаемости джетпака.
Какие полчаса!? Какаие 15 лет?!
1500 рублей за 10 минут! Как скутер на наших югах дают погонять на пляже.
На следующий сезон все побережье будет летать :)
1500 рублей за 10 минут! Как скутер на наших югах дают погонять на пляже.
На следующий сезон все побережье будет летать :)
На таких штуках если кто улетит, поймать сложнее… =)
верёвку к ноге привязывать.
www.youtube.com/watch?v=0snTqLQLpBA Вот специально Джет пак для пляжей, с этим не улетишь.
Что-то маленько не понял. Он стоит 90к, но мы можем внести всего 9к и он наш? Где-то тут подвох.
интересно, какую максимальную высоту он сможет набрать… насколько хватит запаса горючего или все-таки есть лимит?
Да, кстати, самому интересно. А то просто над тротуарами парить на таком пепелаце неуместно будет и от пробок не избавляет совсем. Просветите нас, пожалуйста, подымает ли он хотя бы на высоту 2-3-5 этажей?
Летает для такой штуки высоко (аж 2 километра над землей) но не очень далеко (всего 50 километров). И сожрет оно за эти 50 километром 18 литров бензина. Стоить такой полет будет в районе 400 рублей.
Учитывая отсутствие пробок и полет по прямой — можно уложиться на одной заправке в оба конца. Выгоднее машины или такси.
Учитывая отсутствие пробок и полет по прямой — можно уложиться на одной заправке в оба конца. Выгоднее машины или такси.
Будет на чем сосульки сбивать.
Классная штука, тока мне чем то мотоцикл напоминает, только летающий :)
Конструкторы, на мой взгляд один момент упустили — неудобно ведь для пилота, что ноги болтаются. Ладно если пять минуть лететь, а если 20-30. Ноги ведь онеметь могут, нужна подставочка для ног.
Конструкторы, на мой взгляд один момент упустили — неудобно ведь для пилота, что ноги болтаются. Ладно если пять минуть лететь, а если 20-30. Ноги ведь онеметь могут, нужна подставочка для ног.
По фотографии вспомнил концерт Майкла Джексона (1992) в Будапеште.
ИМХО, если сделать выдвигающиеся в полете консоли крыла, можно поднять качество и сократить расход топлива.
+ в случае отказа двигателя, у пилота будет больше времени на маневрирование к безопасному участку для использования спассистемы.
Правда вес всей системы вырастет :(
Картинка из детства:
+ в случае отказа двигателя, у пилота будет больше времени на маневрирование к безопасному участку для использования спассистемы.
Правда вес всей системы вырастет :(
Картинка из детства:
Ну вот, потом такие турбины к любой тачке грамотно можно будет приделать и внуки будут гонять, а мы ворчать- совсем молодежь офигела, вот в наше время…
Напоминает ЭТО (The it) из Саус Парка, которое придумал голубой мистер Гаррисон. На чем там пилот держится? Надеюсь, что просто на ремнях…
Так это не джетпэк, а какой-то вертолето-пэк. en.wikipedia.org/wiki/Jet_pack
Хотя впечатляет всё равно, и безопаснее, наверное.
Хотя впечатляет всё равно, и безопаснее, наверное.
Вспомнился мне джетпак из Worms Armageddon в котором топливо заканчивалось в самый неподходящий момент, хотя динамит сбрасывать успевал )))
Класс — хочу такую штуку (-:
Кстати, над ровной поверхностью пола спортзала он хорошо самостабилизируется. Интересно как это будет на малой высоте над холмами всякими. Почему-то кажется что надо будет поосторожнее низко летать над всякими неровностями.
Кстати, над ровной поверхностью пола спортзала он хорошо самостабилизируется. Интересно как это будет на малой высоте над холмами всякими. Почему-то кажется что надо будет поосторожнее низко летать над всякими неровностями.
пока несколько миллионеров не убъется — будет положительный имидж у этой штуки.
Вообще цена не реальная — давай китай.
Вообще цена не реальная — давай китай.
как раз таки устойчив
точка приложения силы выше центра тяжести
точка приложения силы выше центра тяжести
25 км за 200 рублей — это прожорлив? Да на такси дороже. Это если он 95-ом летает, конечно )
На 18 литрах «легковуха» по городу проедет 150 км. Эта леталка пролетит 50 — всего в 3 раз меньше. При этом в среднем будет раз в 5 быстрее.
Да и нельзя это сравнивать. За перелёт по прямой на такой шутке и в 10 раз больше отдавать не жалко.
Соглашусь в одном: слишком шумная она для города, а за городом смысла особого в ней нет, там уже самолёты рулят.
Да и нельзя это сравнивать. За перелёт по прямой на такой шутке и в 10 раз больше отдавать не жалко.
Соглашусь в одном: слишком шумная она для города, а за городом смысла особого в ней нет, там уже самолёты рулят.
Какие 4 человека и багаж при езде на работу?
В 5 раз быстрее будет, я посчитал. С учётом наших пробок… )
Что касается практичности, согласен. Но это как с мотоциклом: скорость и острые ощущения в обмен на комфорт и безопасность.
На случай аварии, там вроде предусмотрен парашют (для всей этой штуки, а не катапульта), так что сильно разбиться не должна.
Но это всё мечты. Никто над Москвой летать на таких не даст, конечно (
В 5 раз быстрее будет, я посчитал. С учётом наших пробок… )
Что касается практичности, согласен. Но это как с мотоциклом: скорость и острые ощущения в обмен на комфорт и безопасность.
На случай аварии, там вроде предусмотрен парашют (для всей этой штуки, а не катапульта), так что сильно разбиться не должна.
Но это всё мечты. Никто над Москвой летать на таких не даст, конечно (
Эту чтуку можно использовать как медленный телепорт(как в играх, где через всю локацию тебя несет птица). Научить её летать по определенному маршруту, например от крыши твоего дома до дачи
Я вообще не представляю как можно на этом летать в наших городах — везде же провода.
Да это просто девайз для фана, типа гидроцикла. Чего вы прям ополчились :-).
Sign up to leave a comment.
Джетпак запущен в производство