Comments 33
>А вы как считаете?
Хоть и очень нравится мне кодигнайтер, но я уже его для себя списал и v2.0 только убеждает меня в том, что я был прав, когда решил перейти на Yii.
Это, правда, не значит, что я не использую в простеньких разработках CI.
Хоть и очень нравится мне кодигнайтер, но я уже его для себя списал и v2.0 только убеждает меня в том, что я был прав, когда решил перейти на Yii.
Это, правда, не значит, что я не использую в простеньких разработках CI.
Тоже мнение. Другой пример: крупный проект на CI — на другую основу не переведёшь, а дорабатывать нужно.
UFO just landed and posted this here
Ничего, кто-то должен создавать и фон для великих свершений. Я в комментарии чуть выше написал одну из возможных причин использовать CI.
Тоже неплохо поработал с Kohana 2.3, но сейчас подумываю о Solar или Symfony 2. Подходит уже время за PHP 5.3 приниматься, как мне кажется, до конца года он уже даже на shared хостингах будет повсеместно, наверно.
поздновато они опомнились. в свое время тесно пытался общаться с CI, но php4 оттолкнул… Начал смотреть в сторону Kohana и Yii.
сложно сказать наверняка, но думаю для быстрого создания небольшого проекта он будет в пору… все ж получше вечного изобретения велосипедов (когда это не поравданно)
сложно сказать наверняка, но думаю для быстрого создания небольшого проекта он будет в пору… все ж получше вечного изобретения велосипедов (когда это не поравданно)
Считаю, что слишком долго шёл. Многии мbгрировали на kohanaphp и я в их числе. CI всегда славился своей документацией. Возможно отобьёт свою аудиторию в
будущем.
будущем.
У Yii документация тоже отличная(спасибо yiiframework.ru). Касательно мощности, yii оочень мощный и очень быстрый.
Но для небольших проектов CI действительно очень хорош. А скорый выход CI 2.0 только радует. Хорошо, что проект не стоит на месте.
Но для небольших проектов CI действительно очень хорош. А скорый выход CI 2.0 только радует. Хорошо, что проект не стоит на месте.
скорый в понятиях CI — это значит, что они зарелизятся к тому, времени как уже пхп6 выйдет :)
Учитывая относительно недавнюю новость о смене тимлида, перенос репозитория на меркурий и шустрость коммитов в последнее время — я бы не был таким пессимистом.
Ну, в принципе и ci 1.7.2 вполне хватит на небольшие проекты. А раз сменился тимлид и действия стали разворачиваться более быстро, то это действительно настраивает на оптимистичность.
по-моему они заявили, что больше не будут тестировать под php4 его, так что не факт что сайты под 4-ку перестанут работать.
на самом деле почти все изменения очень крутые и это не может не радовать )
на самом деле почти все изменения очень крутые и это не может не радовать )
Там сказано, что новые фичи, в смысле, появившиеся под двойкой, могут не поддерживать четвёрку. На самом деле, крупных проектов начинать на четвёрке смысла нет от слова «совсем», а продолжать старые — начаты-то они не на CI 2.0.
Меня всегда удивляли любители впихнуть невпихуемое и поставить новые проги на вин98 или ХР на двухсотый пень с 32 мб озу. Если карта легла так, что приходится пользоваться старыми и ограниченными ресурсами — ну так и пользуйся инструментами, которые тогда и для тех ресурсов создавались.
Как-то так.
Меня всегда удивляли любители впихнуть невпихуемое и поставить новые проги на вин98 или ХР на двухсотый пень с 32 мб озу. Если карта легла так, что приходится пользоваться старыми и ограниченными ресурсами — ну так и пользуйся инструментами, которые тогда и для тех ресурсов создавались.
Как-то так.
Молодцы, очень приятно видеть, что проект живет и развивается. Один из самых юзабельных фреймворков для меня, по части PHP.
Блин, я пока ждал свой написал (
из пхпшных мне больше всех Symfony нравится… скорее бы они вторую версию выпустили…
ну а вообще, самая логичная и правильная (на мой взгляд) — это Django
CodeIgniter мне не нравится тем, что оглядывается на RedHat в вопросах перехода на php5… ну, и тупил долго с этим… единственный плюс — довольно быстрый…
ну а вообще, самая логичная и правильная (на мой взгляд) — это Django
CodeIgniter мне не нравится тем, что оглядывается на RedHat в вопросах перехода на php5… ну, и тупил долго с этим… единственный плюс — довольно быстрый…
Опять муки выбора. CI или Symfony или Yii или Kohana. Я перепробовал их все. Быстрее всего оказалось работать с CodeIgniter. Определяющим фактором стало то, что он имеет просто суперпуперскую документацию, которая всегда под рукой. Не работал с ним почти год (все рельсы да рельсы), а когда понадобился PHPшный фрейм-ворк. Вспомнил все за 30 минут и за один день слепил новый проект.
Свершилось.
Главное с точки сдвинулось.
Проект-то хороший.
Главное с точки сдвинулось.
Проект-то хороший.
Век живи — век учись! Поймите меня правильно…
думаю настало время прощаться с CodeIgniter, хотя авторы зашевелились. Сам уже давно перешел на Yii, и не просто доволен, а восхищаюсь.
Все больше народу говорит что на CI далеко не уедещь, а это первый фреймворк с которым я имел дело… Привык к нему, прям сроднился… Думаете стоит перейти на Yii? А чем лучше? Или Кохана?
Опомнились! Спохватились! Давно уже просили их перейти на PHP5, они сообщество тупо игнорили.
Теперь часть ушла на Kohana, а часть — вообще на Питон и Руби с их фреймворками.
Теперь часть ушла на Kohana, а часть — вообще на Питон и Руби с их фреймворками.
Хорошая новость, как я вижу они сдались в плане ухода с пхп4, это хорошо, хотя и до сих пор встречаю клиентов и хостинги с пхп4, ну что же, будем пинать на апгрейд.
Packages как я понимаю это некая альтернатива HMVC, но сказано только про модели, библиотеки, надеюсь «и т.п.» это включает в себя Controller так же?
CodeIgniter хорош тем, что он просто, есть хорошая и доступная документация, сообщество и ряд таких вкусно-удобно-простых библиотек как для работы с картинками, фтп, xml-rpc…
Packages как я понимаю это некая альтернатива HMVC, но сказано только про модели, библиотеки, надеюсь «и т.п.» это включает в себя Controller так же?
CodeIgniter хорош тем, что он просто, есть хорошая и доступная документация, сообщество и ряд таких вкусно-удобно-простых библиотек как для работы с картинками, фтп, xml-rpc…
Added ability to set «Package» paths — specific paths where the Loader and Config classes should try to look first for a requested file. This allows distribution of sub-applications with their own libraries, models, config files, etc. in a single «package» directory. See the Loader class documentation for more details.
А в документации сказано:
To use these resources in your controllers, you first need to tell the Loader that you are going to be loading resources from a package, by adding the package path.
И больше почти ничего.
Т.е. надо пробовать, но вообще-то сомневаюсь, что имеются в виду контроллеры тоже.
А в документации сказано:
To use these resources in your controllers, you first need to tell the Loader that you are going to be loading resources from a package, by adding the package path.
И больше почти ничего.
Т.е. надо пробовать, но вообще-то сомневаюсь, что имеются в виду контроллеры тоже.
по-моему все эти изменения направлены не на развитие фреймворка, а на допиливание старого.
что в общем неудивительно, но несколько печально.
что в общем неудивительно, но несколько печально.
Sign up to leave a comment.
Новости CodeIgniter — 2.0 soon