Comments 145
Я считаю, что Вам лучше не связывать такие ресурсы с доменами в зоне RU.
Пусть они вышлют тебе, как админу сайта, документальное подтверждение прав на материал, защищённый авторским правом: отсканированный документ с печатью, либо иная контактная информация, позволяющая однозначно идентифицировать вас, как правообладателя данного материала.
Или какие либо другие документы, подтверждающие их полномочия.
Может это просто твои конкуренты пишут в надежде, что сдадут у тебя сдадут нервы и ты прикроешь свой ресурс сам, освободив им дорогу…
Или какие либо другие документы, подтверждающие их полномочия.
Может это просто твои конкуренты пишут в надежде, что сдадут у тебя сдадут нервы и ты прикроешь свой ресурс сам, освободив им дорогу…
UFO just landed and posted this here
Ребят, вы реально правообладателям делаете каку. Это надо понимать и по человечески относится. Просят убрать — уберите. Если де-юре пока нельзя обоснованно наехать, это не значит, что вы должны раздувать сопли пузырями и требовать вам что-то доказать. При большом желании найти способ отомстить можно будет. Оно вам надо?
Потратьте лучше силы не на отбирание куска хлеба у других, а на создание чего-то хорошего и полезного.
Потратьте лучше силы не на отбирание куска хлеба у других, а на создание чего-то хорошего и полезного.
кто по человечески просит, поверьте, удаляем без проблем…
В яндекс такое письмо ещё не писали? Пусть ссылки убирают, сволочи!
Потом в гуголь напишите. И они тоже пусть убирают.
Потом можете в спортлото.
Потом в гуголь напишите. И они тоже пусть убирают.
Потом можете в спортлото.
И к чему этот комментарий? Что хотели сказать?
Что трекеры не способствуют распространению вареза? Или что варез не приносит убытков производителям ПО?
Я писал, например, в РапидШару и другие зарубежные файлообменники. Никто ДОКАЗЫВАТЬ им, что я владелец программы и что по ссылке такой-то лежит взломанная ее версия не надо. Удаляют по первому требованию. Фигней вроде «докажите мне, что вы действительно владелец» или «а у вас постановление суда есть» страдают только наши «дельцы».
Что трекеры не способствуют распространению вареза? Или что варез не приносит убытков производителям ПО?
Я писал, например, в РапидШару и другие зарубежные файлообменники. Никто ДОКАЗЫВАТЬ им, что я владелец программы и что по ссылке такой-то лежит взломанная ее версия не надо. Удаляют по первому требованию. Фигней вроде «докажите мне, что вы действительно владелец» или «а у вас постановление суда есть» страдают только наши «дельцы».
А вы топик-то читали? Или копирасты на это не способны в принципе по причине отсутствия мозговых извилин? Речь идёт даже не о трекере, а о коллекции ссылок на обменники. В следующий раз пишите таки уже в яндекс, гуголь и спортлото. Говорят, помогает. Хотя галоперидол эффективнее.
а вы не путаете ФО и сайт с описанием и ссылками на обменники (ну или еще куда — ктож проверяет) )?
А в чем принципиальная разница? И те, и другие способствуют тому, что у производителей программного обеспечения падают доходы. Именно поэтому эти самые производители ищут способ надавать по шапке.
Я не против торрентов как таковых. Вопрос приносят ли они больше добра или пользы обществу — открыт. Но зачем «требовать доказательств» с правообладателей. И ежу понятно, что им вы приносите ущерб. По человечески поступайте, и к вам так же будут…
Я не против торрентов как таковых. Вопрос приносят ли они больше добра или пользы обществу — открыт. Но зачем «требовать доказательств» с правообладателей. И ежу понятно, что им вы приносите ущерб. По человечески поступайте, и к вам так же будут…
>А в чем принципиальная разница? И те, и другие способствуют тому, что у производителей программного обеспечения падают доходы.
Яндекс и Гугл тоже «способствуют тому, что у производителей программного обеспечения падают доходы» — они помогают находить кряки по запросу "$program_name crack". Собственно, на это и намекал хабраюзер dime чуть выше.
Яндекс и Гугл тоже «способствуют тому, что у производителей программного обеспечения падают доходы» — они помогают находить кряки по запросу "$program_name crack". Собственно, на это и намекал хабраюзер dime чуть выше.
Я понял, на что написал dime. Но сравнение некорректное.
Яндекс и Гугл помогают найти пользователю то, что он ищет. Кряки — значит кряки, ссылку для покупки — значит ссылку для покупки. Они нейтральны.
Каталоги вареза (даже если файлы физически не на самом сайте, а на файлообменниках) работают по-другому. У них цель привлечь максимальное количество посетителей и заработать на рекламе. Привлекают посетителей они ворованной халявой. По сути, они наживаются за счет проблем тех, кто создают продукты.
Яндекс и Гугл помогают найти пользователю то, что он ищет. Кряки — значит кряки, ссылку для покупки — значит ссылку для покупки. Они нейтральны.
Каталоги вареза (даже если файлы физически не на самом сайте, а на файлообменниках) работают по-другому. У них цель привлечь максимальное количество посетителей и заработать на рекламе. Привлекают посетителей они ворованной халявой. По сути, они наживаются за счет проблем тех, кто создают продукты.
а у поисковиков разве другие цели? Может технология другая. Хотя не всегда…
«А в чём принципиальная разница?» © один хороший человек
>Каталоги вареза (...) работают по-другому. У них цель привлечь максимальное количество посетителей и заработать на рекламе.
Ну-ну… а Гугл (так, чисто случайно) делает не то же самое? ;)
Факт есть факт: Яндекс и Гугл тоже «способствуют тому, что у производителей программного обеспечения падают доходы». Причём если сравнить масштаб «убытков», то обсуждаемый сайт — мелочь пузатая по сравнению с гуглом.
Хотите, выйдём на улицу и опросим ${сколь_угодно_большое_количество} человек на предмет того, где они ищут кряки для фотошопов/автокадов/тридэмаксов и прочего: на обсуждаемом сайте или в гугле? А потом сравним результаты и сделаем вывод, кто более всего «способствует тому, что у производителей программного обеспечения падают доходы». Что-то у меня серьёзное подозрение, что доля обсуждаемого сайта будет где-то в районе статистической прогрешности…
>Каталоги вареза (...) работают по-другому. У них цель привлечь максимальное количество посетителей и заработать на рекламе.
Ну-ну… а Гугл (так, чисто случайно) делает не то же самое? ;)
Факт есть факт: Яндекс и Гугл тоже «способствуют тому, что у производителей программного обеспечения падают доходы». Причём если сравнить масштаб «убытков», то обсуждаемый сайт — мелочь пузатая по сравнению с гуглом.
Хотите, выйдём на улицу и опросим ${сколь_угодно_большое_количество} человек на предмет того, где они ищут кряки для фотошопов/автокадов/тридэмаксов и прочего: на обсуждаемом сайте или в гугле? А потом сравним результаты и сделаем вывод, кто более всего «способствует тому, что у производителей программного обеспечения падают доходы». Что-то у меня серьёзное подозрение, что доля обсуждаемого сайта будет где-то в районе статистической прогрешности…
Разница в подходах. Торрентоархивы — заработать на проблемах производителей ПО, поисковики — заработать на помощи в решении проблем ищущих.
Проще говоря, поисковики как способствуют продажам, так и способствуют распространению крэков. Поэтому они нейтральны. Торентоархивы — способствуют распространению крэков, но НЕ продажам. Поэтому они приносят вред производителям.
Проще говоря, поисковики как способствуют продажам, так и способствуют распространению крэков. Поэтому они нейтральны. Торентоархивы — способствуют распространению крэков, но НЕ продажам. Поэтому они приносят вред производителям.
А Вы не юлите.
Можно рассматривать сабж с точки зрения закона, а можно с точки зрения «наносимого ущерба», который причиняется компаниям тем или иным веб-сервисом.
С точки зрения закона тут всё чисто. Никакого нелицензионного контента сабж не распространяет (как и торрентс.ру, собственно). Но стражей закона это не интересует.
С точки зрения «наносимого ущерба» сабж, как я уже сказал, находится в пределах статистической погрешности по сравнению с поисковыми гигантами. Вот только масштаб последних хорошо иллюстрирует маразматичность претензий, и именно поэтому, подозреваю, Вам такое сравнение и не нравится ;)
>Проще говоря, поисковики как способствуют продажам, так и способствуют распространению крэков. Поэтому они нейтральны.
А, ну да, точно: вон тот дядя известен не только как распространитель детской порнографии, но и как известный меценат и содержатель детских домов. Поэтому он «нейтрален» %)
Можно рассматривать сабж с точки зрения закона, а можно с точки зрения «наносимого ущерба», который причиняется компаниям тем или иным веб-сервисом.
С точки зрения закона тут всё чисто. Никакого нелицензионного контента сабж не распространяет (как и торрентс.ру, собственно). Но стражей закона это не интересует.
С точки зрения «наносимого ущерба» сабж, как я уже сказал, находится в пределах статистической погрешности по сравнению с поисковыми гигантами. Вот только масштаб последних хорошо иллюстрирует маразматичность претензий, и именно поэтому, подозреваю, Вам такое сравнение и не нравится ;)
>Проще говоря, поисковики как способствуют продажам, так и способствуют распространению крэков. Поэтому они нейтральны.
А, ну да, точно: вон тот дядя известен не только как распространитель детской порнографии, но и как известный меценат и содержатель детских домов. Поэтому он «нейтрален» %)
Какую мысль вы пытаетесь донести?
Что поисковики тоже плохие? Или что торентоархивы плохие, но совсем чуть-чуть вреда приносят?
С т.з. закона все чисто. С этим не спорю.
Про то, что сабж маленький — может быть. Не знаю. Я говорю о явлении торентоархивов в целом.
Что поисковики тоже плохие? Или что торентоархивы плохие, но совсем чуть-чуть вреда приносят?
С т.з. закона все чисто. С этим не спорю.
Про то, что сабж маленький — может быть. Не знаю. Я говорю о явлении торентоархивов в целом.
Мысль простая: в очередной раз нашли козла отпущения, роль которого в общем масштабе проблемы — ничтожна, и решение «закрыть сабж» не то что не решит самой проблемы — но даже не подвинет её к решению ни на миллиметр. Но всем пофиг (см. ссылку в предыдущем сообщении). А мудаки в погонах в очередной раз отчитаются об «успешном закрытии ещё одного пиратского ресурса», мудак более высокоро ранга отчитается о повышении раскрываемости в информационной сфере и сфере защиты авторских прав, а медвепут в очередной раз обрадует сограждан о том, что мы на верном пути к построению правового, информационного и высокотехнологичного общества. И всё это на фоне того, что реально вокруг нихера не меняется.
Как-то примерно так %)
Как-то примерно так %)
epidem.ru?
нет, крупнее…
давайте не будем гадать плиз — не хочу светиться :)
давайте не будем гадать плиз — не хочу светиться :)
UFO just landed and posted this here
зато прекратиться траф со стороны поисковиков
Если сделать редирект верный, возможно, удастся склеить с новым доменом до разделегирования.
порекомендуйте как сделать правильный редирект
Нужен 301-й:
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Location: новый URL
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Location: новый URL
Ещё есть полезная инструкция от Google по переносу домена — www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=83105&hl=ru
Еще можно отправить ваш-новый-домен.ком на индексацию поисковикам, добавить запись robot.txt, что основным доменом является ваш-новый-домен.ком и дождаться склейки доменов, тогда вы ничего не потеряете. Вроде так, если я ничего не путаю.
nnm.ru?
Уже epidemz.net :)
Может пора сваливать в org, а с ru сделать редирект? Ну или заглушку, что мол так и так, ищите нас по новому адресу
представляешь что это почти бизнес с нуля!
а на чем крутится бизнес, что переезд его убьет?
траф с поисковиков будет = 0.
Redirect c Moved Permanently?
а смысл тогда переезжать?
UFO just landed and posted this here
в .htaccess
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^pirats.ru [NC]
RewriteRule ^(.*)$ pirats.org/$1 [L,R=301]
Пользователи, зашедшие через браузер, и поисковые боты будут перенаправляться по новому адресу, при этом, для поисковиков все свойства старого адреса (страницы) будут переданы новому URL. При 301 редиректе произойдет склейка старого и нового адресов: параметры PageRank и тИЦ, а также вес страницы и ссылочный вес старого адреса будут переданы новому URL.
— как-то так, мне кажется
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^pirats.ru [NC]
RewriteRule ^(.*)$ pirats.org/$1 [L,R=301]
Пользователи, зашедшие через браузер, и поисковые боты будут перенаправляться по новому адресу, при этом, для поисковиков все свойства старого адреса (страницы) будут переданы новому URL. При 301 редиректе произойдет склейка старого и нового адресов: параметры PageRank и тИЦ, а также вес страницы и ссылочный вес старого адреса будут переданы новому URL.
— как-то так, мне кажется
Мы сейчас будем открывать новый проект, абсолютно белый и зарегистрированный. Региться будет 2 домена, с .ru будет редирект.
Насколько мне известно, теперь все регистраторы в зоне .ru требуют документы, подтверждающие личность. Уходите в .org/.net/.com/etc — других вариантов нет. Ну или красивый IP :)
меня не напрягает что требуют документы. меня напрягает что начнут таскать владельца домена или заблокируют вообще…
Похоже, рейдерство в рунете переходит на новую ступень развития.
Переносите на .com и спите спокойно.
UFO just landed and posted this here
Когда идут советы как бороться с ворами контента (речь идет о текстах с сайтов), то совет написать написать регистратору доменных имён с просьбой проверить корректность данных, указанных при регистрации идёт третим, после советом по нормальному разобраться с вором, затем советуют написать хостеру, а затем уже регистратору. Последний совет идёт «забить на вора и работать дальше в надежде, что поисковики нормально определят первоисточник». Что к сожалению не всегда помогает — сайт знакомого знакомого :) долго нормально держался в индексе пока он разбирался с теми, что у него тащит контент. Потом не знаю, он забил на это чтоли, а может занялся каким-то другим сайтом. Сейчас у него несколько страниц в индексе (скорее всего яндекс посчитал первоисточником тех, кто своровал контент).
Это со стороны сео взгляд, у ТС же другая ситуация как я понимаю, воровство контента не при чём, но методы борьбы выбраны те же.
Это со стороны сео взгляд, у ТС же другая ситуация как я понимаю, воровство контента не при чём, но методы борьбы выбраны те же.
погодите, я первый русский домен регистрировал 10 лет назад. тогда уже просили паспортные данные и вроде торрентов тогда ещё небыло.
Паспортные данные просили всегда.
С недавних пор вы должны их подтвердить сканом нужных страниц паспорта.
С недавних пор вы должны их подтвердить сканом нужных страниц паспорта.
странно, я в январе зарегил два домена, паспорта не предъявлял.
если регистрировал через партнера руцентра то паспорт твой должен был смотреть сам партнер — а партнеры ведь разные. А потом партнер умер — домен перешел в сам руцентр
Вполне нормальная процедура — по любому чиху со стороны (абуза или «просьба»), регистратор инициирует верификацию домена, зарегистрированного до 1 апреля 2010 года. После этой даты зарегистрировать домен без «скана паспорта» будет невозможно.
Хотите напакостить конкурентам? Напишите их регистратору о желании начать судебное разбирательство с владельцем домена, и Вам с радостью ответят, что начата процедура верификации доменного имени. Если владелец в течение 15 дней не загрузит скан — домен лочится.
Хотите напакостить конкурентам? Напишите их регистратору о желании начать судебное разбирательство с владельцем домена, и Вам с радостью ответят, что начата процедура верификации доменного имени. Если владелец в течение 15 дней не загрузит скан — домен лочится.
Эх… чувствую начинает понемногу зона загинаться… =/
Не нужно создавать панику на пустом месте.
Переведите домен на правильного юрика и живите дальше спокойно.
Переведите домен на правильного юрика и живите дальше спокойно.
>>Можно ли перенести к западным регистраторам
Для зоны .ru никаких «западных регистраторов» НЕ существует. Все существующие регистраторы перечислены здесь: cctld.ru/ru/registrators.
Все остальные их реселлят.
Для зоны .ru никаких «западных регистраторов» НЕ существует. Все существующие регистраторы перечислены здесь: cctld.ru/ru/registrators.
Все остальные их реселлят.
пока не закрыли, регистрируйте org,net, что угодно и вешайте редирект.
Не знаю насчет вашего случая и насколько правомерны действия ру-центра, но по новым правилам, принятым в октябре месяце прошлого года, у доменов в зоне.ру появились новые статусы
domain: YA.RU
nserver: ns1.yandex.ru.
nserver: ns5.yandex.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: YANDEX, LLC.
phone: +7 495 7397000
fax-no: +7 495 7397070
e-mail: noc@yandex.net
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 1999.07.12
paid-till: 2010.08.01
source: TCI
domain: GAME.RU
nserver: ns1.di-net.ru.
nserver: ns2.di-net.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
person: Private Person
phone: +7 095 1562248
e-mail: anton@online.ru
e-mail: sveta@msm.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 1997.01.18
paid-till: 2011.02.01
source: TCI
Домены взяты с потолка, но в строке статуса можете видеть Проверенный/Непроверенный. Что это означает и чем грозит? Как было сказано всеми регистраторами, то к 1 апрелю все домены, которые не были проверены, будут с начало сняты с делегирования, а потом спустя месяц удалены. У меня есть домены в ру-центре и в вейнеймсе, в ру-центре домену более 6 лет и там статус стал нормальным сразу, хотя не помню, чтобы у них была ксерокопия моего паспорта, а вот с вебнеймсом я бился долго, думал так и не проверят, но вроде бы пронесло и мои анкеты подтвердили.
Так что с вам хотят подтверждение личности администратора домена по правилам, которые были приняты в октябре, до остальных возможно ещё не дошли, так как доменов много и регистраторы очень сильно тормозят с проверкой.
domain: YA.RU
nserver: ns1.yandex.ru.
nserver: ns5.yandex.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: YANDEX, LLC.
phone: +7 495 7397000
fax-no: +7 495 7397070
e-mail: noc@yandex.net
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 1999.07.12
paid-till: 2010.08.01
source: TCI
domain: GAME.RU
nserver: ns1.di-net.ru.
nserver: ns2.di-net.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
person: Private Person
phone: +7 095 1562248
e-mail: anton@online.ru
e-mail: sveta@msm.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 1997.01.18
paid-till: 2011.02.01
source: TCI
Домены взяты с потолка, но в строке статуса можете видеть Проверенный/Непроверенный. Что это означает и чем грозит? Как было сказано всеми регистраторами, то к 1 апрелю все домены, которые не были проверены, будут с начало сняты с делегирования, а потом спустя месяц удалены. У меня есть домены в ру-центре и в вейнеймсе, в ру-центре домену более 6 лет и там статус стал нормальным сразу, хотя не помню, чтобы у них была ксерокопия моего паспорта, а вот с вебнеймсом я бился долго, думал так и не проверят, но вроде бы пронесло и мои анкеты подтвердили.
Так что с вам хотят подтверждение личности администратора домена по правилам, которые были приняты в октябре, до остальных возможно ещё не дошли, так как доменов много и регистраторы очень сильно тормозят с проверкой.
А ведь мой домен тоже там. Чую надо делать ноги.
Не обращайте внимания, это конкуренты пугают)
Для переноса домена из ру-центра, емнип, нужно личное присутствие в их офисе.
Так что в любом случае придется предоставить документы. А дальше уже видно будет.
Так что в любом случае придется предоставить документы. А дальше уже видно будет.
Помойму предоставление документов для доменов RU с недавних пор обычное дело. У меня есть несколько доменов RU, на которых вообще ничего нет. Продлевая их последний раз мне так же пришлось предоставить своему хостеру (украинскому) сканы документов удостоверяющих мою личность.
М, вы просите содействия в нелегальном бизнесе?
да вроде как nic.ru уже как с пол года назад предупреждал:
С 1 октября 2009 года при заключении договора администраторам доменных имен помимо идентификационных данных необходимо предоставлять регистратору документы, подтверждающие сообщаемые данные. Порядок и способы передачи документов регламентируются регистратором. По усмотрению регистратора для идентификации администратор может предоставлять простые копии документов, однако регистратор вправе затребовать предоставление нотариально заверенных копий документов. Регистратор доменных имен обеспечивает хранение копий предоставленных администратором документов в электронном или бумажном виде в течение всего срока действия Договора, а также в течение трех лет после его окончания.
Администраторы, заключившие договор с регистратором до 1 октября 2009 года, имеют возможность предоставить документы, подтверждающие идентификационные данные, до 1 апреля 2010 года. В период с 1 октября 2009 г. до 1 апреля 2010 г. заявки на регистрацию новых доменных имен таких администраторов будут обрабатываться регистраторами в прежнем порядке. Начиная с 1 апреля 2010г. регистрация новых доменов будет производиться в соответствии с новой редакцией Правил регистрации в домене RU. Учитывая, что в зоне RU зарегистрировано более 2-х миллионов доменов, Координационный центр рекомендует администраторам предоставлять документальные подтверждения идентификационных данных заблаговременно.
С 1 октября 2009 года при заключении договора администраторам доменных имен помимо идентификационных данных необходимо предоставлять регистратору документы, подтверждающие сообщаемые данные. Порядок и способы передачи документов регламентируются регистратором. По усмотрению регистратора для идентификации администратор может предоставлять простые копии документов, однако регистратор вправе затребовать предоставление нотариально заверенных копий документов. Регистратор доменных имен обеспечивает хранение копий предоставленных администратором документов в электронном или бумажном виде в течение всего срока действия Договора, а также в течение трех лет после его окончания.
Администраторы, заключившие договор с регистратором до 1 октября 2009 года, имеют возможность предоставить документы, подтверждающие идентификационные данные, до 1 апреля 2010 года. В период с 1 октября 2009 г. до 1 апреля 2010 г. заявки на регистрацию новых доменных имен таких администраторов будут обрабатываться регистраторами в прежнем порядке. Начиная с 1 апреля 2010г. регистрация новых доменов будет производиться в соответствии с новой редакцией Правил регистрации в домене RU. Учитывая, что в зоне RU зарегистрировано более 2-х миллионов доменов, Координационный центр рекомендует администраторам предоставлять документальные подтверждения идентификационных данных заблаговременно.
кстати, раз уж такая тема, подскажите пожалуйста: где лучше регистрировать .net? насколько я понимаю, лучше не в России, но где и как?
Вы это серьезно?
Хотя-бы тут
Хотя-бы тут
тоже интересно
godaddy, nameadmin
точно не godaddy, блокируют домен по первому чиху, разблокировка после переписки в течении суток, надо написать письмо по форме, что больше так не будешь.
никаких уведомлений не шлют (и те, кто им жалуются — тоже). Узнаешь по факту, не работает домен и в ящике письмо «мы вас забанили», предотвратить особо некак. В общем, если юзеры могут заливать что-то на сайт, то с godaddy натерпитесь. Часто блокируют без вменяемой причины вообще и просят бабло за разблокировку.
никаких уведомлений не шлют (и те, кто им жалуются — тоже). Узнаешь по факту, не работает домен и в ящике письмо «мы вас забанили», предотвратить особо некак. В общем, если юзеры могут заливать что-то на сайт, то с godaddy натерпитесь. Часто блокируют без вменяемой причины вообще и просят бабло за разблокировку.
Вообще в зоне RU насколько мне известно, сейчас домены только при удостоверении личности по паспорту сканом или лично в офис. Это раз. Извиняюсь что на блог… Пиво, сухарики, искать лениво. Но то что у вас попросили паспорт, с Вашим сайтом не связано никак: dimox.name/bye-bye-ru-domains/
гм… вот заметил ru это оказывается при кг переключении языка — там мина давно заложена была ))
Возможно это имеет отношение www.cctld.ru/ru/docs/RU-2.php
Мой регистратор r01 ещё в прошлом году просил предоставить документы до 01.04.2010.
Мой регистратор r01 ещё в прошлом году просил предоставить документы до 01.04.2010.
Давно пора начать наступление на ворье и тех, кто ему содействует, пользуясь несовершенством законодательства. Жаль, что видимо на этот раз, причиной является, скорее, введение нового порядка регистрации доменов. Но я верю в способность нашего государства защитить права разработчиков и торрентс.ру станет лишь первым шагом на пути к легализации порталов, распространяющих контент.
Дружище, причем тут ворье. Ты придумаешь реальный проект прибыльный, разместишь в зоне RU а тебя рейдеры пресанут через прокуратуру и руцентр и потерял ты бизнес.
Для того, чтобы у меня отобрали домен, должны быть какий-то основания. Если мой проект белый и пушистый, не нарушает договора с ру-центром, российского законодательства и т.д., подкопаться к нему будет очень сложно. Если имеются какий-то спорные моменты, они решаются в суде.
Если мой проект занимается незаконной деятельностью, либо нарушает договор, очевидно, тут никаких вопросов возникнуть не должно, ру-центр в праве действовать в соответствии с условиями договора(расторгнуть его).
И я не пойму, зачем нужно поднимать панику из-за того что у вас попросили прислать скан паспорта. Если Ру-центр прекратит делегирование домена и Вы считаете его действия неправомерными — подавайте в суд, как сделает(л) торрентс.ру. Пока что был всего один такой широкоизвестный случай и кто прав — Ру-центр или торрентс.ру решит суд.
Если мой проект занимается незаконной деятельностью, либо нарушает договор, очевидно, тут никаких вопросов возникнуть не должно, ру-центр в праве действовать в соответствии с условиями договора(расторгнуть его).
И я не пойму, зачем нужно поднимать панику из-за того что у вас попросили прислать скан паспорта. Если Ру-центр прекратит делегирование домена и Вы считаете его действия неправомерными — подавайте в суд, как сделает(л) торрентс.ру. Пока что был всего один такой широкоизвестный случай и кто прав — Ру-центр или торрентс.ру решит суд.
я панику и не поднимаю. поднят вопрос: начнут ли власти блокировать домены которые им не нравятся.
да и про суды российские все знают. Каждый наверно «решал вопросы» в суде… У нас 30% адвокатов ничего не знают а просто имеют хорошие связи.
Судя по тому, что творится в рунете, властям глубоко пофиг на все, за некоторым исключением (см., к примеру, историю с кавказцентром и даже там, сначало было постановление суда, а потом уже сайт начали прикрывать). Непонятно, чем вызваны такие опасения, вроде бы прецедентов еще не было.
«да и про суды российские все знают. Каждый наверно «решал вопросы» в суде… У нас 30% адвокатов ничего не знают а просто имеют хорошие связи.»
Ну если этим ребятом удалось помимо руцентра пресануть и суд, с ними лучше не связываться. В любом случае это уже вопрос из другой плоскости — проблема коррумпированности российских судов.
«да и про суды российские все знают. Каждый наверно «решал вопросы» в суде… У нас 30% адвокатов ничего не знают а просто имеют хорошие связи.»
Ну если этим ребятом удалось помимо руцентра пресануть и суд, с ними лучше не связываться. В любом случае это уже вопрос из другой плоскости — проблема коррумпированности российских судов.
>Если мой проект белый и пушистый, не нарушает договора с ру-центром, российского законодательства и т.д., подкопаться к нему будет очень сложно.
Торрентс.ру не нарушал ни договора с ру-центром, ни российского законодательства. Не замечаете противоречия с Вашими словами?
Торрентс.ру не нарушал ни договора с ру-центром, ни российского законодательства. Не замечаете противоречия с Вашими словами?
ребята. повторюсь. у меня около 10 договоров еще в руцентре на которых 80 доменов и попросили прислать именно по тому договору на котором один домен того самого проекта.
не хотите проблем и нервотрепки — переезжайте! русский интернет заполонило какое-то «правовое зло», ей Богу. бороться бесполезно, нужно просто перетерпеть.
Совет один: покидать зону ru. И лучше не только с этим проектом.
Со стороны соотечественников никакой беды не случится, а вот «западники» будут ходить охотнее ))
Со стороны соотечественников никакой беды не случится, а вот «западники» будут ходить охотнее ))
Как раз сегодня тоже обсуждали необходимость переезда ресурса на не ру домен.
3 года назад свалили с рушного домена и совсем об этом не жалеем! Совет один — пока домен у вас делайте редирект как советовали выше.
Они убили .ru! Сволочи!
Вообще, чтобы написать письмо в прокуратуру у людей должны быть основания. Вы ни в чем не виноваты (за пиратство можно поплатиться только в случае, если у вас на сервере была «оформлена», т.е. если вы были первым обладателем 100% целого файла) и можете смело тупо удалять инфу (торриент) с сайта. Юзеры будут извращаться и оформлять раздачи с левыми названиями и т.п. — за это можно в принципе не волноваться. А так — правильно говорят — надо переезжать с ru-зоны.
Хотя опять же как на все это посмотреть дело — «ториентс.ру» получили нехилую рекламу благодаря закрытию их адреса :-D, поэтому может это все пойти и на пользу, ведь скандалы — самая лучшая реклама.
Хотя опять же как на все это посмотреть дело — «ториентс.ру» получили нехилую рекламу благодаря закрытию их адреса :-D, поэтому может это все пойти и на пользу, ведь скандалы — самая лучшая реклама.
блин, и какие же основания были блокировать torrents.ru?? на них и не писал никто, прокуратура сама проявила рвение! А по поводу пиара — их и так все знают.
Да не было никаких оснований. ИМХО — дело ториентсов просто куплено, либо копирастами, либо конкурентами. Ну а про пиар — он никогда не бывает лишний, тем более такой. Сегодня об этом деле даже по ТВ говорят, а вы знаете сколько стоит там минута эфирного времени!
Другое дело, кто реально написал письмо \либо с чьей подачи оно было написано. Просто ситуация, подобная описанной в начале, может послужить хорошей базой для «черного» пиара проекта, что поможет привлечь еще больше пользователей.
Другое дело, кто реально написал письмо \либо с чьей подачи оно было написано. Просто ситуация, подобная описанной в начале, может послужить хорошей базой для «черного» пиара проекта, что поможет привлечь еще больше пользователей.
Как выше уже порекомендовали, переезжать на не .ru-шный домен и поставить 301-й редирект со старого домена на новый.
UFO just landed and posted this here
Ну ничего, у меня не только домен, но и все сервера отдел К изъял без предупреждения. Как только все закончится — отпишу соответствующий топик.
Съезжать из.ру, разумеется. И сервера убирать из русских дата-центров.
Знаете как оно бывает у хостеров и регистраторов? Врываются маски, кладут всех сотрудников на пол и орут «у вас на серверах размещена такая-то бяка!». А потом только начинают разбираться кто и куда что размещал.
Такое реально имело место быть в хостинге, в котором я работал (правда, тогда я еще там не работал, знаю со слов директора). После этого мы (админы) на шаред-хостинге искали всяческий варез и блокировали хостинг в случае его нахождения; порно тоже блочили. В договоре это было прописано, поэтому со стороны закона ничего плохого мы не делали.
Так что, хостеров/регистраторов тоже можно понять — ну неприятно лежать, уткнувшись лицом в пол.
Знаете как оно бывает у хостеров и регистраторов? Врываются маски, кладут всех сотрудников на пол и орут «у вас на серверах размещена такая-то бяка!». А потом только начинают разбираться кто и куда что размещал.
Такое реально имело место быть в хостинге, в котором я работал (правда, тогда я еще там не работал, знаю со слов директора). После этого мы (админы) на шаред-хостинге искали всяческий варез и блокировали хостинг в случае его нахождения; порно тоже блочили. В договоре это было прописано, поэтому со стороны закона ничего плохого мы не делали.
Так что, хостеров/регистраторов тоже можно понять — ну неприятно лежать, уткнувшись лицом в пол.
Переноси к reg.ru.
Аккредитованные RU-регистраторы есть только в России.
Аккредитованные RU-регистраторы есть только в России.
А как вообще загрузить скан паспорта? Вот я очень хочу это сделать для двух своих ru доменов. Но такое дело: регистрировал через ресселера viahost и теперь, чтобы подтвердить мне они предлагают вот что:
«Для домена домен1.ru можно загрузить скан по адресу:
https://ssbase.naunet.ru/c/lostdomain.
Для домен2.ru необходимо отправить на support@webnames.ru»
Проблема в том, что по домен1 — я пытаюсь восстановить какой-то пароль, но мне не приходит на почту ничего.
А по домен2 я отправил письмо на ящик и уже вторые сутки ни ответа, ни привета.
И вот как мне быть? То есть из-за такой паршивой работы обоих регистраторов (naunet и webnames) я могу потерять 2 домена?
В России всегда так делают: правила вводят, но выполнять обязательства со своей стороны (оперативно принимать сканы и верифицировать их) не особо и хотят. Зато наказывать небось будут очень оперативно.
«Для домена домен1.ru можно загрузить скан по адресу:
https://ssbase.naunet.ru/c/lostdomain.
Для домен2.ru необходимо отправить на support@webnames.ru»
Проблема в том, что по домен1 — я пытаюсь восстановить какой-то пароль, но мне не приходит на почту ничего.
А по домен2 я отправил письмо на ящик и уже вторые сутки ни ответа, ни привета.
И вот как мне быть? То есть из-за такой паршивой работы обоих регистраторов (naunet и webnames) я могу потерять 2 домена?
В России всегда так делают: правила вводят, но выполнять обязательства со своей стороны (оперативно принимать сканы и верифицировать их) не особо и хотят. Зато наказывать небось будут очень оперативно.
Sign up to leave a comment.
Torrents эффект