Здравствуйте! Меня зовут Богдан, я являюсь автором телеграм канала про нейросети в телеграме, посчитал эту статью очень интересной для перевода, приятного прочтения

На переполненном рынке инструментов разработки с поддержкой ИИ выделяются три платформы для прототипирования компонентов и приложений: v0 от Vercel, Bolt от StackBlitz и Lovable. В этой статье рассматриваются их практическое применение для начальной загрузки MVP, ограничения и компромиссы с инженерной точки зрения.

Обзор: v0, Bolt, Lovable

Основная задача, которую пытаются решить эти инструменты, не нова: уменьшить трение между идеей и реализацией. Однако их подходы существенно различаются как по архитектуре, так и по исполнению.

v0.dev преуспел в быстром прототипировании пользовательского интерфейса, и несколько компаний используют его для поддержки библиотек компонентов и дополнения своих дизайн-систем. Он хорошо работает с популярными UI-фреймворками, такими как Tailwind или Material-UI. v0 теперь поддерживает генерацию не только UI-компонентов, но и серверных служб, включая интеграцию с базами данных и API-маршрутами, демонстрируя стремление Vercel к разработке полного стека. Хотя эта поддержка полного стека находится на ранней стадии, в будущем она может стать конкурентоспособной.

Я часто предоставляю v0 макет (загружаю изображение или выбираю входные данные Figma), а затем предлагаю интерактивную версию, которая меня устраивает. Он также хорошо работает с чистым текстом, если вам удобно отложить дизайн. Если вам нужна дополнительная поддержка бэкенда, например, БД для хранения данных, v0 также может работать с такими поставщиками, как Prisma, создавая для вас схему.

Bolt.new от StackBlitz предназначен для разработки внешнего интерфейса и полного стека, что позволяет создавать прототипы как внешнего интерфейса, так и внутреннего интерфейса без необходимости настройки локальной среды. Он хвалится за свою скорость (отлично подходит для быстрых MVP), гибкость и возможность настраивать процессы развертывания. Bolt поддерживает различные фреймворки и предлагает отладку в реальном времени, что делает его подходящим для разработчиков, которым необходимо быстро создавать прототипы и развертывать приложения. Его среда на основе браузера упрощает рабочий процесс, хотя она может столкнуться с ограничениями для очень сложных проектов.

Я использовал Bolt для создания всего: от полнофункциональных приложений React + Tailwind с аутентификацией/хранилищем до сложных приложений, использующих модели ИИ в браузере, WASM и т. д., и он справился с этим хорошо. Как и v0, он поддерживает загрузку изображений и файлов как часть подсказки. Их интеграция с Supabase работает хорошо, избавляя от необходимости создавать таблицы вручную.

Lovable фокусируется как на внешнем интерфейсе, так и на разработке полного стека с удобным подходом. Сила Lovable заключается в его способности генерировать полнофункциональные приложения из текстовых подсказок, включая внутренние базы данных и аутентификацию, с упором на простоту использования для совместных команд. Он раньше добавлял интеграции с поставщиками БД/аутентификации, такими как Subabase. Однако он может не предлагать такой же уровень настройки, как Bolt, для сложных проектов.

Я обнаружил, что Lovable сопоставим с Bolt с точки зрения функций. У них обоих довольно хорошая интеграция с Supabase. В настоящее время я бы больше доверял Bolt в плане генерации более качественного пользовательского интерфейса без необходимости множества правок для исправления ошибок. У вас может быть другой опыт, и я рекомендую попробовать оба варианта, чтобы сравнить, что лучше всего подходит для ваших нужд.

За кулисами большинство этих инструментов используют Claude Sonnet, а для особых случаев используются дополнительные модели, такие как Gemini или o1.

Подход v0, ориентированный на пользовательский интерфейс

v0 от Vercel придерживается строгого мнения о разработке пользовательского интерфейса, фокусируясь на генерации компонентов с помощью обработки естественного языка. Что отличает его, так это тесная интеграция с экосистемой React, особенно Next.js и shadcn/ui. Он начал поддерживать полный стек и теперь может создавать несколько файлов за одну генерацию.

Основные моменты для разработчиков:

Мгновенная визуальная обратная связь для итерации компонентов
Нативная интеграция с пакетами npm для библиотек пользовательского интерфейса
Параллельная генерация кода и предварительный просмотр
Бесшовный конвейер развертывания через Vercel

Инженерные компромиссы:

Инструменты предполагают рабочий процесс, ориентированный на React
Зависимость от экосистемы Vercel создает потенциальную привязку к поставщику
Генерация компонентов может быть непоследовательной при сложных шаблонах пользовательского интерфейса
В то время как возможности бэкенда все еще развиваются, Vercel продемонстрировал приверженность их улучшению, например, путем предоставления надежной поддержки на стороне сервера.

Бонусные функции, которые мне нравятся:

Интеграция с CLI: v0 позволяет разработчикам устанавливать компоненты непосредственно в свои проекты с помощью функции «Blocks». После создания компонента v0 предоставляет команду npx, которую вы можете запустить в своем терминале, чтобы установить компонент в свою кодовую базу. Это особенно полезно для тех, кто использует Next.js, поскольку установка может напрямую добавить компонент со всеми его зависимостями.
Интеграция с Figma: Пользователи могут импортировать дизайны из Figma непосредственно в v0, чтобы использовать их в качестве отправной точки для генерации пользовательского интерфейса. Это обеспечивает более плавный переход от дизайна к коду, используя существующую работу по дизайну для ускорения разработки. v0 теперь знает точные цвета и токены дизайна, используемые в ваших файлах Figma, при импорте дизайнов.
Поддержка анимаций и переходов: v0 может генерировать не только статичный пользовательский интерфейс, но и включать базовые анимации или переходы, используя такие библиотеки, как Framer Motion, если это указано, добавляя интерактивности прототипам. Motion теперь также поддерживает открытие примеров React непосредственно в v0.

Bolt: Полноценная IDE в браузере

Bolt от StackBlitz представляет собой более амбициозный подход, пытаясь перенести весь стек разработки в браузер с помощью технологии WebContainers. Недавние дополнения, в том числе экспериментальная интеграция с Supabase, сигнализируют о продвижении к комплексной разработке полного стека.

Основные моменты для разработчиков:

Среда разработки на основе браузера устраняет необходимость локальной настройки
Отладка в реальном времени с мгновенной обратной связью
Агностический фреймворк с поддержкой нескольких технологических стеков
Развертывание в один клик на различных платформах, включая Netlify

Инженерные компромиссы:

Ограничения браузера могут повлиять на производительность больших проектов
Вопросы безопасности (например, CORS) при разработке на основе браузера
Функции догоняющего развития (например, интеграция с Supabase) работают хорошо, но находятся в стадии разработки
Зависимость от сети может повлиять на скорость разработки

Бонусные функции, которые мне нравятся:

Блокировка и таргетинг файлов: В Bolt есть функция, с помощью которой разработчики могут контролировать, какие файлы Bolt AI может изменять или оставлять без изменений. Это позволяет целенаправленно разрабатывать или защищать части вашей кодовой базы от перезаписи, что чрезвычайно полезно, когда вы работаете над одной частью приложения, не желая затрагивать остальную часть.
Опция «Открыть в StackBlitz»: Эта функция позволяет пользователям беспрепятственно переходить из среды разработки Bolt, управляемой ИИ, в интерактивное пространство кодирования StackBlitz, что позволяет выполнять дальнейшую синхронизацию с GitHub, ручное редактирование или интеграцию с существующими проектами StackBlitz. Это особенно полезно, когда вам нужно настроить код, сгенерированный ИИ, или добавить сложные функции, которые еще не поддерживаются автоматической генерацией Bolt.
Ретрансляция запросов: Bolt реализовал функцию «Ретрансляция запросов», которая позволяет вашему приложению Bolt подключаться к API и службам, которые обычно блокируются браузером из-за политик CORS. Я определенно столкнулся с несколькими случаями, когда это полезно.
Пользовательские инструкции через файл подсказки: Недавнее обновление позволяет разработчикам редактировать «файл подсказки», который содержит пользовательские инструкции для вашего проекта. Этот файл загружается при каждом обновлении страницы, гарантируя, что ваши подсказки будут согласованы между сеансами. Эта функция особенно полезна для поддержания конфигураций или стилей, специфичных для проекта.
Вариант локальной разработки: Хотя Bolt известен своей разработкой на основе браузера, существует локальная версия под названием Bolt.diy. Это позволяет разработчикам настраивать используемые модели (Ollama, LMStudio, Gemini, OpenRouter и т. д.).

Lovable: Управляемый опыт полного стека

Lovable использует уникальный подход, сосредотачиваясь на управляемой разработке с твердыми убеждениями относительно архитектуры и инструментов. Его нативная интеграция с Supabase и акцент на руководстве разработчиков отличают его.

Основные моменты для разработчиков:

Структурированный подход к разработке полного стека
Сильная интеграция с Supabase для серверных служб
Функции совместной работы, ориентированные на GitHub
Перевод с естественного языка на код как для внешнего интерфейса, так и для внутреннего интерфейса

Инженерные компромиссы:

Строгая архитектура может ограничивать настройку
Ограничения на основе токенов влияют на поток разработки
Более новая платформа с меньшей поддержкой сообщества
Кривая обучения для опытных разработчиков, привыкших к большему контролю

Бонусные функции, которые мне нравятся:

Функция выбора элемента: В Lovable вы можете выбрать элемент непосредственно из предварительного просмотра и сослаться на него в своем сообщении чата для внесения изменений. Эта функция, которая обычно не обсуждается, делает итеративные корректировки дизайна более интуитивно понятными, связывая ваши отзывы напрямую с элементами пользовательского интерфейса.
Пользовательские инструкции и база знаний: Lovable поддерживает создание «Базы знаний» в вашем проекте, где вы можете определить детали, функции или рекомендации по дизайну, специфичные для проекта. Это помогает поддерживать согласованность и предоставлять контекст ИИ для получения лучших результатов.

Общие проблемы для всех инструментов

Создание веб-приложений с помощью инструментов с поддержкой ИИ обещает оптимизировать разработку, но пользователи часто сталкиваются с определенными проблемами на этих платформах.

Зависимость от точности ИИ: «Я попросил ИИ исправить одну ошибку, а он внес две другие». Вы, вероятно, были там. Все инструменты полагаются на понимание ИИ подсказок пользователя. Неправильные интерпретации могут привести к трудоемким исправлениям. Например, точность ИИ при интерпретации сложных или неоднозначных подсказок может варьироваться, требуя четких, подробных инструкций или последующих итераций.

Стоимость и ограничения ресурсов: В конце концов, кто-то должен платить за эти вычисления, если вы не используете локальную модель. Все три инструмента имеют схожие проблемы с ограничениями использования на основе токенов, которые могут повлиять на возможность быстрого итерационного выполнения больших проектов, подталкивая пользователей к платным планам раньше.

Необходимость в конечном итоге «экспортировать» или «извлечь»: Инструменты начальной загрузки отлично помогают вам быстрее добраться до MVP, чем раньше, но страдают от того, о чем я писал в проблеме 70%. Вы, вероятно, достигнете порога сложности, когда потребуется переключиться на редактирование кода локально (будь то вручную с помощью традиционного редактора или редактора с поддержкой ИИ, такого как Cursor/Cline/Windsurf).

Эти проблемы не умаляют ценности, которую эти инструменты привносят в веб-разработку, но подчеркивают области, в которых пользователям необходимо быть готовыми инвестировать дополнительное время, ресурсы или выбирать дополнительные инструменты для достижения своих целей.

Варианты использования и рекомендации

Для быстрого прототипирования внешнего интерфейса компонента: v0 — лучший выбор, предлагающий быстрый и визуально привлекательный дизайн. Стоит попробовать их поддержку полного стека.

Для разработки полнофункциональных приложений со скоростью: Bolt предоставляет комплексную среду как для внешнего интерфейса, так и для внутреннего интерфейса, с самым быстрым временем генерации.

Для совместных командных проектов: Интеграция Lovable с GitHub и функциями ветвления делает его идеальным для командной разработки.

Для приложений с большим количеством бэкенда: И Bolt, и Lovable предлагают сильную интеграцию с бэкендом, причем Lovable имеет преимущество с точки зрения конкретных интеграций, таких как Supabase (которые Bolt также изучал).

Эволюция этих инструментов предполагает тенденцию к более интегрированным средам разработки, но с разными подходами к достижению этой цели.

Заключение

Выбор между этими инструментами в конечном итоге зависит от конкретных инженерных требований и предпочтений команды:

Используйте v0 для быстрой разработки пользовательского интерфейса в проектах на основе React
Выберите Bolt для быстрых прототипов и MVP полного стека
Выбирайте Lovable, когда важны согласованность команды и управляемая разработка

Хотя ни один из этих инструментов полностью не заменяет традиционные рабочие процессы разработки, они представляют собой значительные достижения в снижении трения при разработке. Их успех, вероятно, будет зависеть от того, насколько хорошо они уравновешивают автоматизацию с контролем разработчиков и смогут ли они выйти за рамки своих текущих ограничений.

Надеюсь на подписку на мой телеграм канал, с лучшими новостями ИИ - клик

Сравнение AI-инструментов для прототипирования: v0, Bolt и Lovable