Comments 11
Концептуально 🤔
И это все требуется делать ради покупки пары пицц?
Хм. Нам точно нужна эта хреновина?
вот только самое главное то не указано - кто и как поддерживает эти пирамиды из воздуха?
да, оно сейчас работает (пока это кому-то выгодно), но сколько это продержится?
у каждого товара(услуги) существует такой важный параметр как ликвидность.
деньги - это высоколиквидный товар.
то есть товар имеет ценность и обмениваемость пока имеет спрос.
для примера
* в сша с их темпами печати денег - крипто-рынок очень удобный способ вывести эту огромную массу с реального рынка.(если вся эта масса бы оставалась на реальном рынке, то это значительно разогнало бы внутреннею инфляцию)
* для мира - это альтернативные каналы денежных переводов.
Их практическая полезность закончится, как только все значимые государства введут за ними полноценный контроль. Перестанут ли ими пользоваться даже после этого — не знаю.
Но не стоит недооценивать их полезность на сегодняшний момент, особенно в условиях санкций.
Ну что ж, в очередной раз убеждаюсь:
Децентрализованные деньги - анонимно (не всегда), условно-надёжно, но энергозатратно (во всех отношениях) и неудобно.
Централизованные деньги в обход законов - удобно, анонимно, но ненадёжно, лавочку могут прикрыть.
Централизованные деньги по закону - не всегда анонимно, но удобно, надёжно и с гарантией исполнения сделок.
По итогу приходим туда же, откуда ушли: криптовалюта для обычного добропорядочного гражданина имеет крайне малую полезность. Разве что централизованные системы типа USDC, которые позволяют экономить на трансграничных переводах.
Вот здесь приводится опыт Швейцарии и США про уплату налогов криптовалютами:
Кудряшова Е.В. Уплата налогов криптовалютами: практика государств и теоретические вопросы//Финансовое право. 2019. № 9. С. 18-22
Тут про регулирование: Кудряшова Е.В. Криптовалюты в правовом поле //Финансы и кредит. 2018. № 10 С. 2175-2184;
Как работают криптовалюты