Comments 111
Совсем не цепляюсь к содержанию, все в общем-то мило. Но слегка резанули глаз адидасы с найками на первом фото. Есть определенные сомнения, что они антистатические. И где-то за кадром остались антистатические же браслеты. Понятно, что это не производство кристаллов для CPU, но...
Когда видишь сверху современные халаты, а снизу джинсы и ботинки, начинаешь остро понимать, что культура производства СССР (знаю, о чем говорю) уже безвозвратно ушла, а новой так и не привили, к сожалению.
Уже видел до этого где-то фото, где на сверлильных станках люди работали в обычных строительных перчатках, это в целом показывает весь уровень современного производства.
Что интересно - тема с антистатическими браслетами и вообще с антистатикой прорабатывалась на данном производстве - антистатическое напольное покрытие, антистатические столы и стулья, заземления и как раз те самые антистатические браслеты. Потом провели испытания самих Репок (у них "антистатики" во всех ключевых цепях питания предусмотрены) и выяснилось, что реально даже при возникновении пробоев не возникает проблем и ни одного случая зафиксировать не удалось даже провоцируя специально. И было принято решение не создавать показушных требований, усложняющих жизнь сотрудников. Но вот синтетическая одежда не разрешается на производстве - всё х/б на самом деле. А то наблюдали примеры, когда и на сброчных производствах делают "чистые комнаты" с повышенным давлением, выглядит всё как в фантастических фильмах, а вот реальной необходимости не несёт для данного типа задач. Всё должно быть оправдано технологически и не создавать избыточных показушных требований, ведущих к дополнительным затратам и сложностям в организации и работе персонала.
Я в целом готов был бы с вами согласиться насчет избыточности. Но малые послабления в одном, обычно приводят к постепенному размыванию границ допустимости во всех нормах. Да, линолеум анстистатический - это хорошо, стеллажи и столы заземленные - тоже хорошо. И если процент брака от пробоя статикой = 0, ну ок. Хотя, интересно, на каком количестве бралась статистика.
Но я себе даю отчет, что обычно фото для статей не дают реальной картины качества производства. Хотя, были тут уже статьи про сборку импортозамещенных мониторов - вот там да, реально все живописно было. Если там даже под камеру не смогли красиво изобразить процесс...
Судя по учёту брака на производстве и причин гарантийных замен - пока выходов из строя по причине пробоев статическим напряжением пока нет ни одного случая, но это на выпущенные менее 10 000 Репок, их пока просто больше не произведено, объём спроса пока на таком уровне. Но Вы правы, это не повод не уделять данному вопросу внимания, ведь на других типах изделий ситуация может оказаться другой.
Что касается самого производства - тот приятный случай, когда на практике всё совпадает с "экскурсией", при этом заказчики периодически просят показать производство, так что если Вы так же договоритесь и приедете посмотреть, то будете приятно удивлены, хотя производство небольшое, но аккуратное, чисто, порядок и так всегда, поддерживается на постоянной основе, при просмотре производит приятное впечатление и отношением и само производство. При масштабировании часто многое меняется, важно что было заложено с самого начала и так же многое зависит от персонала и от руководителя производства в части подходов и его вышестоящего руководства в части требований.
Всё боле-менее хорошо, пока тепло в помещении, и люди шертяные носки и свитера под халаты не одевают. У нас был один инженер, который любил носить такие свитера зимой, когда начальство подэканамливало на отоплении. И был у него свитер, в котором его просто адово шарашило статикой. На производстве всё было хорошо, т.к. от всех всегда требовали заземляться перед тем, как электронику трогать, а вот в КБ с ним был курьёз, когда он дотронулся до металлического корпуса светодиодного светильника, и его статикой прошило изолирующий слой алюмиевой платы, из-за чего 2 светодиода моментально погасли навсегда. После этого мы и себе в КБ позаказывали антистатики для профилактики. Володя, если ты это читаешь, привет!)))
Кстати, был в командировке в Чите - там очень сухой воздух, и без всяких свитеров любая металлическая повехность не просто ударить пытается, а просто убить статикой.
А меня больше порадовала "Корпусизация" и "изготовило её из твёрдого металла." - давайте не будем придумывать новых отвратительных русских слов типа ПрОфЕсСиОнАлЬнЫй сленг и вспомним, что жидкий металл - это не терминатор Т-1000, а ртуть, франций, цезий, галлий и рубидий, но из них даже пулю не отлить, не то что пресс-форму... А то, что вы все обслуживаете очень умиляет - было бы странно чего то достигнуть, не обслуживая оборудование, без контроля, ответственности и качественных материалов :)
P.S. как вводная статья неплохо - но дальше народ захочет технических подробностей :)))
[del]
Отработал технологом на производстве электроники 8 лет - делил охранно пожарные сигнализации и датчики. Так вот изначально мы просто забили на всю тему с антистатикой.
И представьте себе, за почти 1млн выпущенных при мне изделий была лишь пара случаев, когда мы пришли к выводу, что устройство на контроле не работает из-за воздействия статики.
Современные компоненты ОЧЕНЬ надёжные, их крайне сложно убить хоть чем - хоть перегревом, хоть мойкой в ультразвуке.
Если делаешь для военки - тут да, тебе надо попу со всех сторон прикрыть, чтобы все было красиво. Но там и бюджеты другие. А производство консумерской электроники (тем более в объемах, которые есть у автора) - это гораздо более простая тема и не требует такого количества приседаний.
Парни, рассмотрите, пожалуйста, возможность выпуска платы на чипе с 1. аппаратным нейроускорителем (типа t527 у allwinner) 2. с встроенным remote core для задач реального времени (прерывания и т.п.) - тот же a523, t527. Если вы и документацию для него гармонизируете, это будет пушка-бомба
Репка планирует выпуск модели Repka Pi 5 на AllWinner A527, на сайте есть информация.
А у меня вопрос касательно "Рис. 9 Смещение компонентов Raspberry Pi 4". Разве при расплавлении паяльной пасты в печи, силы поверхностного натяжения не должны выравнивать компоненты относительно посадочных площадок?
Вы правы, но, к сожалению, не всегда выравнивает. Станок мог расставить с сильным смещением или не прижать компонент к плате. Проблемы с температурным профилем и неравномерное распределение паяльной пасты также могли привести к тому, что компоненты сместились. Да и контактная площадка на плате гораздо больше, чем площадка компонента, из-за чего дросселям легко съехать.
Я правильно понял что сначала паяется одна сторона, потом наносится паста и компоненты на вторую сторону и плата снова едет в печь?
Выдаются печатные платы, которые хранятся в вакуумной упаковке с силикагелем и распаковываются только в день монтажа.
На термоудар одну плату из партии не проверяете?
На рисунке 5 в центре у БГАшки контактные площадки есть не для всех шариков. У чипа реально нет рандомных выводов?
На термоудар не проверяется для обычного исполнения, а в защищённом исполнении с с повышенными температурными характеристиками дороже и никто не заказывает по факту, наверное для этого заказывают только какие то специальные изделия сильно задорого. А может пока проект молод и ещё такие заказы не начали появляться и всё впереди.
Что касается контактов у процессоров - да, там реально часть "мест" не задействована (если рассматривать как условную матрицу n на n), это конструктивные особенности исполнения и корпусизации чипов, на процессорах так делают часто.
на выпущенные менее 10 000 Репок, их пока просто больше не произведено, объём спроса пока на таком уровне.
А что на счёт окупаемости производства? Удалось уже выйти в плюс или ещё нет?
Второй момент, сколько сейчас человек задействованы в производстве (R&D, производство, сборка, отдел продаж).
Официально, в конторе два человека и директор :)
https://companies.rbc.ru/id/1207700172350-obschestvo-s-ogranichennoj-otvetstvennostyu-rbs/
Это вопрос скорее не про сборочное производство, а вообще про судьбу и финансовые результаты проекта Repka Pi, если верно Вас понимаем. В целом есть заметная динамика роста в проекте, появляется пул постоянных средних заказчиков, сформировалось комьюнити. Финансово проект не стал пока ещё прибыльным пока остаётся для нас дотационным, т.е. продолжаем дофинансировать проект из собственных средств, при этом как и ранее, никакой господдержки и внешних инвестиций нет, так что подходим очень бережно и развиваем проект "неспеша и медленно" в рамках наших финансовых возможностей :-) хотя уже есть дающая надежду динамика продаж, пока мы не спешим объявлять проект успешно состоявшимся и самостоятельным, так что смотрим, думаем и надеемся, что всё получится и проект станет рентабельным и сможет зарабатывать себе на более активное развитие, рекламу, расширение производственной и конструкторской базы, но как будет, так будет, смотрим по факту.
А вот само сборочное производство решили развивать в т.ч. как самостоятельную экономическую "боевую единицу" и начали работать в т.ч. в роли контрактного сборочного производства электроники. При этом у нас концепция формирования постоянного опережающего двух-трёх кратного запаса производственной мощности, чтобы в случае сезонных колебаний и появления крупных заказчиков в проекте Repka Pi можно было спокойно рассчитывать на этот запас, при этом встала задача необходимой минимальной загрузки производства, для этого и перешли на контрактную работу. Так же постоянном мониторим цены, чтобы как минимум для Repka Pi знать, что у нас сейчас себестоимость производства точно ниже чем при самых лучших предложениях сборки в Китае для наших текущих объёмов.
а вообще про судьбу и финансовые результаты проекта Repka Pi, если верно Вас понимаем.
Да, всё верно. Интересовала именно финансовая сторона, т.к. продажа 10 000 Репок явно не окупает первоначально вложенный капитал, поэтому и возник вопрос об окупаемости.
Для любого бизнеса нужен первоначальный капитал, а также некоторое время, пока бизнес не наберёт обороты и не перестанет работать в убыток, поэтому финансовый вопрос очень важен.
А на 14 фото это именно после автоматической пайки не смыт флюс? Очень похоже на ручную пропайку пары ножек разъёма, возможно там, где автоматика плохо припаяла или оставила соплю.
К сожалению, здесь можно только предполагать. Это новое устройство, которое мы купили (не наша сборка — это Raspberry Pi), прикрепили фото как пример, чего мы не допускаем на производстве. Возможно, вы правы, и после селективной пайки не заметили излишки припоя. А когда заметили, убрали и не стали отмывать флюс повторно, а упаковали так.
выпущенные 10 000 Репок
Посмотрел на Озоне и Али - продано штук 20. А остальные 9980 штук где?
Там же где и смартфоны с планшетами от рыжего. :)))
Вообще это кто-то берет? Я только из-за одного этого названия точно не возьму. Да и вообще оооочень нишевый продукт с околонулевым спросом..
Точно знаю, что несколько десятков в универ заказали. Т.к. универ - организация бюджетная, там закупки через тендер, поэтому распберри и иже с ней - в пролёте, т.к. не Made in Russia.
Чтобы доказать, что какое-либо изделие made in Russia, нужно пройти столько кругов ада, что это целесообразно только на тысячных тиражах.
Хотя, с учётом того что в репке все детали китайские (включая печатную плату), эта целесообразность тоже под вопросом - маловато баллов.
Так это от безысходности - не было бы таких заморочек, то на 100% уверен взяли бы малину!
А что с ними там дальше не знаете?
Малинка с хорошей софтовой поддержкой, прекрасна для обучения. А на эту что есть? Мало ведь спаять...
Не надо на репку такого нагонять. Понимаю, хочется, но есть у нас свои и честные проекты. И репка - пример. Я свою первую репку (которая аналог ардуины и на js тогда писались прошивки) крутил очень сильно давно. И сделана она была весьма круто, и стоила вполне приличных денег.
Мы осуществляем продажи не только через маркетплейсы, но и имеем свой собственный интернет-магазин. Кроме того, мы работаем с юридическими лицами напрямую.
Интересно конечно это все, но вот при прочих равных что должно подтолкнуть к приобретению сего прекрасного устройства? К примеру по той же малинке есть огромное комьюнити и решение 99% возникших проблем просто гуглится. У репки в основном уж простите за утрирование, это комьюнити для меня лично выглядит как сходка гиков получивших в свои руки новую игрушку)) С производительностью опять же все не очень понятно. Утверждение о большей производительности на 10-15% чем у конкурентов это всего лишь утверждение.Перемотнул немного интернет и ни чего более достойного чем субъективные тесты и сравнения найти не удалось. Опять же, стоимость на данный момент соизмерима и при выборе лучше взять что то более понятное чем за те же деньги кота в мешке. В гос под закупки может и пойдет но для масс сомнительное приобретение, опять же тут уже мое субъективное мнение. Для простых пользователей опять же немаловажным будет наличие готовых образов под какие либо типовые нужды, те же печатники, наличие готового образа с установленным и настроенным клиппером к примеру. Многим был бы интересен такой вариант. Без консолей и танцев с бубнами. Люди привыкли к готовым решениям из коробки))
Лично я вижу перед собой ряд причин по которым я возьму малинку а не репку.
Хотя то что вы делаете это просто прекрасно и правильно. И я рад что у нас есть те, кто вместо тысячи слов доказывает все на деле. И хотелось бы верить что я найду в скором времени десяток причин взять не малинку а репку.
Ну взять тот же Orange, он вроде бы и почти как малина, но свои глюки и заморочки все равно есть. Инфы меньше, однако она гуглится, и решений, ответов на SO со временем все больше по "апельсинам". Так и с репкой, все что малино-апельсино-совместимое не требует отдельных пояснений, а что чисто репковый глюк, тут задача производителя следить и отвечать, наполняя интернет контетном :)
Вы не ЦА, это сделано для госухи и прочих, которым нельзя закупать нероссийское.
Брал репку год назад. Не поверите - причина была простая - репка была вдвое дешевле raspberry на тот момент (были скидки), и незначительно дороже orange pi с али. Только orange надо было бы ещё полтора месяца ждать доставки, а репку три дня.
По поводу комьюнити малинки (у меня она тоже есть) - оно наверняка замечательное, но мне не пригодилось - просто потому, что все проблемы решались на уровне ос. Тут также - linux поднялся, значит дальше проблем в моих задачах не будет.
Если будут ещё задачи под таких одноплатники и цена одинаковая - закажу репки. В конце концов если будут какие-то проблемы - можно наверняка напрямую к создателям обратиться.
Вот в целом про это я, и говорю в целом. По сути имея конкурентный продукт, у него помимо всего не конкурентная стоимость де факто. Даже опустим тонкости и возьмём просто по комплекту малины и репки. Вот только что смотрю на али, китовский набор малины с полностью закрытым корпусом, вентиляторами, проводами, радиаторами и 8 гигами памяти стоит 10 против 15 за репку в корпусе. Да, в данном варианте надо ждать чуть дольше репы. На той же амперке малина выйдет в те же 15 , в те же сроки.
Теперь вопрос производительности, тоже вещь очень условная, что лучше частота на ядро или же оперативка для миника? Я выберу вариант малины, так как на мой опять же субъективный взгляд соотношение характеристик при варианте 1.5ГГц +4Gb будет более оптимальным нежели 2ГГц +2Gb у репки. И опять же есть выбор, и в ту же сумму я предпочту 5 малину с 2.4ГГц+8Gb условно говоря.
И то, в данном варианте для меня этот выбор уже сомнителен. Микрокомпьютер все же имеет свои задачи на которые он должен быть ориентирован. )) А чем то более производительном лучше уж рассмотреть вариант с мини ПК с нормальной x64 не ARM архитектурой и как результат отсутствие проблем с софтом, расширяемой оперативной памятью, да и вообще кучей плюшек данного форм фактора. Но точно это не серфинг и просмотр медиа в интернете))
Да, это linux, и большая часть вопросов решится без проблем. Опять же, при наличии навыков) Но мы то рассматриваем вариант из коробки, достал, завел, поехал если говорить про выпуск в массы) И вот малинка это нам дать может, можно найти образы готовые под любые нужды по сути. В случае с репкой же нужно будет поработать головой))
Ну вариант достал, завёл, поехали - тут имхо ничем не отличается. Что у репы что у малины - флешку купил, дистрибутив скачал, по правильному накатил - готово.
За последние модели не смотрел - но по интересующим меня даже сейчас raspberry pi 3b - 4500, аналогичная repka чуть быстрее но полностью совместимая - 6000.
Если заказывать raspberry с быстрой доставкой - выйдет около 5. Да, прямо сейчас репка дороже выходит - но цены плавают туда сюда, завтра репка может быть дешевле и стоить столько-же - с учетом российской сборки - даже удивительно насколько это выглядит как конкурентный продукт.
Опять-же переплатив за репку вы помимо прочего получите адекватную гарантию и русскоязычную поддержку (в которую в прочем я не обращался - может там всё плохо). И эти два пункта критичны - если вы собираетесь в комерческих проектах железо использовать.
Не плохое начало. Но меня беспокоить то что как только производство поднимется на самый ВЕРХ найдется какой нибудь РУСС и закупить (или занимает) 51% доли, далее вы сами знаете.
качество сборки должно быть по умолчанию. В общем, выбор покупателя будет определять цена, точнее ее сравнение с ценой конкурентов.
Не знаю, кто, что и кому должен, а вот ценность продукта определяла, определяет и будет определять совокупность критериев - характеристики, качество, поддержка (доступность оплаты, доставки, возможность получить консультации, документация и т.п.) и стоимость. А эффект масштаба конечно позволяет уже выходить в зрелых нишах рынка и типах продукции на более конкуретноспособное соотношение цен и прочих характеристик, но всё же всегда нужно смотреть в контексте и комплексно. Задачи бизнеса и задачи физ.лиц - разные, как и требования, это уже вопрос рынков и позиционирования. Не будет нужно, востребовано и экономически оправдано - значит свернётся проект. А технологический суверенитет это уже другая история. У Репки как у проекта в котором работают конкретные люди - по сути своя гражданская позиция и проект пробует сделать, что видит нужным и полезным, это вопрос ответственности, инициативности и развития, а там уже что будет, то будет, но не пробовать нельзя.
А какая у вас конкуренция? Слышал о вас несколько лет назад, ещё до Pro Hi-Tec, смотрел тогда ценники - дорого. Посмотрел сейчас ассортимент и все тоже самое - дорого. 5-8к за 2гб? Orange Pi за 4-5к даёт 4гб ОЗУ. Ну вот и вопрос: А зачем вы нужны? Кроме госзакупок.
смею предположить, что заказов от фических лиц у вас немного, цены для розничных покупателей кусаются. Не знаю какая у вас бизнес стратегия, но точно ваши товары не для всякого покупателя. Кстати, ваш ответ сильно напомнил ответ одного эффективного менеджера связанного с ЙотаФоном, когда его спросили, почему у вас такая высокая цена в сравнении с аналогами )
"После этого, если контроль пройден, плата отправляется в станок-расстановщик для поверхностного монтажа компонентов.
Монтаж компонентов
После того как на плату была нанесена паяльная паста, она отправляется в станок-расстановщик, который будет автоматически заниматься монтажом компонентов."
Я придираюсь или все таки с текстом что-то не так?
Круто. А почему не используете ультразвук для очистки?
Не раскрыто применяющееся оборудование для SMD-монтажа. Какие установщики SMD-компонентов, какие принтеры нанесения паяльной пасты. Было бы очень интересно ознакомиться.
Пробовали для визуальной оценки качества использовать нейросеть? На мой взгляд, она должна лучше справиться. Возможно такой аппарат для проверки можно собрать на этой же Репке.
производство электроники с нуля
При этом сам проект Репка не занимаемся производством печатных плат
А потом удивляются, почему люди хейтят все, что заявляется как «произведено в России! Импортозамещенное с нуля!». Вот поэтому.
В ваших словах нет логики. Хейтят часто не только по объективным причинам, а так же из за того, что кто то и зачем то ;-) умело запускает паттерны моделирования общественного сознания и подобные высказывания очень похоже на элементы такого воздействия.
О да, врете в заголовке статьи вы, а виноват госдеп, который меня, по-вашему, проплатил. Классика русского замещебизнеса.
Когда к вам клиенты с багрепортами приходят, вы тоже их обвиняете в работу на «кого-то ;-)» или все же извиняетесь и все исправляете?
Сборочное производство с нуля и производство печатных плат — немного разные направления, даже из названия можно понять. По такой логике, если «Мерседес» сам не производит резину, то и машиной ее назвать нельзя, так, халтура какая-то, резину не в силах произвести.
Мерседес не кричит на каждом углу, что он, в отличие от какого-нибудь Форда, «с нуля» производится в Германии, и этим выгодно отличается от конкурентов. Да и резина - это некорректное сравнение (я ведь не докопался, что диоды на плате не российские), скорее бы подошла аналогия, что вся штамповка металла, электроника и мотор (даже не разработанный немцами) делается в Китае, а в Германии лишь происходит сборка и окраска.
Но ведь платы тоже производятся в России, на Резоните. О чем и сказано в статье. Чем не импортозамещение то?
А печатные платы не планируете производить? В чем с ними сложность?
Нет, такого плана на ближайшее будущее нет, это совсем другая специализация. Но зарекаться не будем, Жизнь покажет и подскажет, куда и как двигаться нужно. Но в любом случае всё что расширяет базовую основную специализацию - требует времени, сил, наработки опыта.
Разница в сложности и дороговизне отличается на порядки, 10000 платок такое производство никогда не окупят. Ну если только стоить не будут как российские электронные комплектующие.
Все хорошо, кроме цены
В целом цена стала лучше, чем в при появлении репки, но китайские аналоги малинки пока явно дешевле.
Скажите пожалуйста - Вы писали про контрактное производство - у Вас 1 штуку можно заказать?
С какого нуля? Repka Pi 4 Optimal 2.0 Ghz. 2 Gb ОЗУ - ARMv8 Cortex-A53 - ARM Holdings — это британская компания - Allwinner H6 был разработан китайской компанией Allwinner Technology Co., Ltd., которая является бесфабричным разработчиком полупроводниковых приборов с штаб-квартирой в городе Чжухай в провинции Гуандун.
Интересно, производители сего (возможно, технически вполне себе неплохого) устройства осознают, что из одного нелепого названия они безвозвратно теряют существенную долю потенциальной ЦА. Банана Пи нервно курит в сторонке.
А чем название плохое? Тут в комментариях уже не первый раз его ругают, видимо какие-то ассоциации, которые я, например, не считываю. Что плохо с репкой?
Ну брюквой еще можно назвать, топинамбуром, трын-травой. Неужто кому-то не очевидно, что не все названия "одинаково полезны", и большое кол-во людей просто пройдет мимо проекта с легкомысленным названием?
видимо какие-то ассоциации, которые я, например, не считываю
Для того задача нейминга обычно и не решается в узком кругу, а проводятся маркетинговые исследования, чтобы на рынке было как можно меньше Блювота, Bledina, Perdana и прочих "бриллиантов" нейминга, из-за которого продажи продукта в отдельных случаях могут смело множить себя на ноль.
Хотя есть и упорные типа "ЕбиДоеби", которые еще и бьются с регулятором за право так называться, хотя я не встречал пока ни одного человека, готового есть суши с таким названием.
Т.е. если бы он назывался Апельсин Пи или Малина Пи, это было бы ок, а если Репка, то "фуфу, колхоз", так? Я вижу в слове "репка" отсылки к русским сказкам и к труду вообще. Посадили, вырастили, тянули, все дружно вытянули. Пусть Repka Pi растет большая-пребольшая. Отличное название для такого проекта, как по мне.
Отличное название для такого проекта, как по мне.
Если вы и есть единственный потребитель продукта - можете называть как захотите. Если же вы пытаетесь продавать продукт ширнармассам, вы обязаны прислушиваться к мнению последних, избегая неймингов с высоким антирейтингом, нравится вам это или нет.
Нейминг может быть дерзким-провокационным, чтобы поднять волну хайпа и тем самым даже расширить ЦА засчет медиаволны, не смотря на антирейтинг. Но здесь явно не тот случай.
У меня профдеформация с чувствительностью к словам bullshit-маркерам. "Явно не тот случай" - почему явно, кому явно? Когда в тексте появляется "явно", "очевидно" или "общеизвестно" это признак того, что говорящий малейшего понятия не имеет о распространенности такого мнения. Извините.
почему явно, кому явно? Когда в тексте появляется "явно", "очевидно"
Это психология, тут самостоятельно на бумажке доказательство не выведешь, только устроить соцопрос и подвести итоги, других вариантов я не знаю. Когда уже не в первой теме пишут про колхозное название, кому-то может это еще и не звоночек, а кому-то уже вполне себе целый колокол.
расширить ЦА засчет медиаволны
Так и представил домохозяек в очередях за одноплатниками из-за хайпового нейминга :) такие девайсы берут не по имени, а по характеристикам. Доступность ПО, документация, комьюнити и т.д., стоимость, в конце-концов, куда приоритетнее названия.
Видно, что вы не от маркетинга. Не нужно упрощать про домохозяек, на ракетах домохозяйки тоже не летают, но вот странно, успех SpaceX во многом также зиждется на успешном маркетинге. Raspberry или Arduino - прекрасные нейминги для выращивания бренда и экосистемы вокруг него. Когда вы строите не утилитарный чип, а платформу, и собираете вокруг нее комьюнити, это если не обязательное условие, то, как минимум, сильно упрощающее жизнь. Напротив, провальный бренд обеспечит себе продажи только в условиях низкой или отсутствующей конкуренции. В конкурентной среде многие потенциальные покупатели просто пройдут мимо, если изделие технически не выдающееся, а название вызывает отторжение.
Даже в военной сфере танкам и самолетам дают звучные названия и делают ничем более не обоснованный "хищный" облик, чтобы выигрывать тендера в конкуренции с другими производителями, поскольку в человеке решает во многом иррациональное, а вы говорите "домохозяйки".
такие девайсы берут не по имени, а по характеристикам
Когда в этой же теме пишут обратное, что мимо такого имени пройдут из принципа, и вы снова пишете, что девайсы берут по характеристикам - что ж, видимо, на этом мои полномочия всё.
если не предполагать выход на международный рынок, то нормальное название. (для экспорта подошло бы "matryoshka pi)
@RyabovA Вопрос к авторам репки - а как обстоят дела с аппаратными видео кодеками? Есть ли они там и есть ли до них какое-нибудь адекватное API вроде gstreamer'а? Не планируете ли переход с allwinner'а на rockchip, где с кодеками (да и с общей производительностью, включая нейроускорители) все сильно лучше ?
Еще вопрос - почему у вас в линейке есть только полноразмерные платы? Для роботототехники очень популярны платы размера radxa zero 3 (rpi zero) или вообще как nanopi neo. Только не делайте ошибок radxa и прочих китацев - не гонитесь за совместимостью по распиновке 40-pin разъема. Лучше выведите туда реально нужные линии (uart'ы, usb, can и тд). А то плата у которой на 40-pin гребенке только один уарт (зато есть куча бесполезного хлама вроде I2S), а доступ к usb только через type-c разъем вызывает в лучшем случае только раздражение у потенциальных пользователей.
P.S.
С моей точки зрения идеальная форма и разводка у NanoPi NEO/NEO2. Там есть ethernet, три независимых USB, три UART'а, i2c и SPI. Плюс очень удобный и компактный форм-фактор. Не пихайте встроенный wifi - он только занимает место на плате и никому не нужен из-за своей убогости. Добавьте лучше CAN шину и встроенный DC/DC до 32В (6S).
Ну и самое главное - сделайте базовый дистрибутив на основе обычного Debian и Ubuntu. Тот же ROS пользователь кроме как на убунту не поставит. А собирать его с нуля из исходников не будет уж точно. Соберите в базовом дистрибутиве поддержку аппаратных кодеков и нейроускорителей. В наше время если плата не имеет аппаратных кодеков, то для машинного зрения она более чем бесполезна (ну или будет давать 1FPS)
Ну и больше работайте с community - раздавайте бесплатно железо разработчикам популярных open-source проектов. По деньгам это будет дешевле рекламы, но результат будет многократной лучше.
Подписываюсь под каждым словом. Почему у нас не делают продукты под требования рынка? Полно же незанятых ниш на рынке одноплатников, где можно зарабатывать и с высокой себестоимостью. Глядишь, и заказы бы пошли не только от госухи, и отношение к компании было бы лучше. Сам бы купил что-то в формате NanoPi NEO — очень удобно их вставлять в дешевые корпуса для PowerBank, например, и почти без доработок получать компактное и портативное Linux-устройство.
Но нет, давайте просто скопируем то, чего на рынке и так навалом, поставим высокую цену, единственным конкурентным преимуществом заявим российскость, а потом будем писать, что почему-то на окупаемость так и не вышли. Как же так получается из раза в раз, правда?
Лично я считаю что, все с вашей репкой хорошо. А вот ограниченный спрос на нее (10000) думаю обусловлен недостаточной памятью ( всего 2 или 3 Гб для 4-й репки). Например для моих нужд ее недостаточно. Хотелось бы увидеть версии как минимум с 4 Гб.
Многие производства, стремясь к экономии, отказываются от использования этого покрытия в пользу лужения припоем. Но экономия не является значительной, а золочение печатных плат способствует улучшению механической прочности соединений, что снижает риск отказа устройства в процессе эксплуатации.
Ага, ага, конечно. Что за чушь, кто пустил копирайтеров к статье? На HASL вы тупо ничего не смонтируете с BGA или с запредельным количеством брака. Хвалиться золочением — все равно что говорить "а у нас в кабелях бескислородная медь" у производителей наушников: так другой уже лет 20-то и нет нигде, признак "наш маркетинг льет в уши недалеким потребителям"
Мы не экономим на расходных материалах и используем качественную, именно бессвинцовую паяльную пасту, которая не только соответствует экологическим нормам (RoHS), но и обеспечивает надежное соединение, особенно при высоких температурах эксплуатации Репки. А также продлевает срок службы устройства в суровых условиях и сохраняет электрическую целостность пайки.
Ничего бессвинцовка не продлевает, наоборот, она хуже относится к перепадам температуры, быстрее стареет и хуже ремонтируется. То что она щас стандарт для монтажа не означает, что опять же, можно потребителям на хабре в уши заливать что любое ваше решение по техпроцессу — лучше для него.
Именно поэтому мы используем аналоговые микроскопы с увеличением 45x и проводим многоэтапный контроль качества.
О том, какой крутой выходной контроль с помощью рентгена вы умолчали.. А, это потому что у вас его нет, я понял!
Как контролировать качество пайки с BGA без рентгена, я вообще не понимаю. Значит, вы его де-факту не контролируете, ограничиваясь даже не jtag, а неким скриптом. Ну-ну, удачи с дефектами пайки, которые проявляются со временем.
В настоящее время мы используем ультразвуковые ванны но только для подогрева жидкости.
Что?
Моя давняя мечта - raspberry pi но чтобы ни одного разъёма не было у становлено. Ну максимум те что совсем сложно ставить вручную (а там таких и нет кажется), чтобы гребёнка была нераспаяна - очень хочется в другую сторону её отправить. Вот это я бы купил. Сделайте пятую версию с такой же производительностью как RPi5 но без разъёмов, а может вообще вмнсто гребёнки что то другое - наверняка будут покупать для миниатюризации. И нафиг совместимость по выводам. Да, и питание нормальное, а не как у Пи.
Ваша Repka самая репистая!))
Приятно, что в РФ существуют производства подобные вашим.
Самую малость ванильно конечно написано, но зато очень старательно. Спасибо, что уделили очень не мало времени и сил на такой большой материал. Я думаю минимум пару недель кто-то очень старался)
А мне интерено почему не панелизируете платы
На вашем трафарете легко уместится панель 1x3 или, например, 2х2
Вот кстати, раз уж снова в ленте вылезло. Понадобилось мне как рас устройство в мини формате, хотел было репку взять уже на пробу, и ткт вспомнил свой же комент и пошел на рынок неттопов.
В итоге неттоп pentium 4405u, 8 гигов оперативы с потенциалом расширения до 16, встроенная графика 510 + ssd. Все это вышло мне в 12. Накатил я на нее debian сервер, сразу запустил htop и пока накатывал нужный софт смотрел во что весь софт вылился, в итоге с изначалных 220 мб оперативы доползло все до 1.8 но при этом я получил возможнлсть спокойно подключить через хабы 10 устройств не переживая за производительность ) сто один неттоп что 2 малины занимают места одинаково. И вот смотрю я и думаю что можно еще и кеды натянуть и решить еще одну проблему с человеческим фактором.
Одноплатники это не про сервера. Как только Вам потребуется подключить несколько промышленных интерфейсов для взаимодействия с оборудованием и чтобы это всё на пассивном охлаждении работало, то сразу приходите за Репкой :-) неттопы это прекрасные компьютеры для своих задач, а одноплатники для своих задач.
Разные инструменты для разных задач, не говоря даже про свои решения и т.п. И кеды тут не причём, но если нужно к чему то придраться, то тогда конечно - "почему в кедах!..." :-)
Вы, ребята, молодцы, особенно если каждая "репка" на рынке действительно выглядит как на ваших фотках... А то ведь у малинки тоже были фотки красивые, а вот поди ж ты.
Но главное что смущает это точно та же проблема, что и у остальных одноплатников... Ну хорошо, сделали вы эту плату. Чо с ней дальше делать-то? Почему никто не выпустит уже наконец бюджетную версию с нормальным SATA-контроллером хотя бы на пару портов? Зачем бездумно повторять за другими и лезть в нишу в которой и так уже конкурентов полмира?
а вот поди ж ты.
А что там? Что-то не работает?
Ну так это надо мозг включать: рынок исследовать, сообщество развивать... Естественно проще сделать очередной клон RPI и отчитаться перед начальством/инвесторами о потраченом бюджете. Я на эту тему написал развернутый коментарий выше и ествественно ответа от разработчиков репки не получил.
Российское сборочное производство электроники с нуля. Или как делают одноплатники Repka Pi